Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

2820403:

Шкода Кодьяк, 2018 год, стоимость 30000$, без кредита, все страны, стаж более 15 лет

Ваши варианты:
1. ТАСК
- 750$ (Все страны, мультидрайв)
Платить можно с рассрочкой. Цена не изменится.
2. БелГосстрах
- 939$ (все страны, мультидрайв)
Оплата взноса единовременно. При поквартальной оплате будет дороже на 3%.
3. Евроинс (ЭРГО)
- 1140$ (все страны, мультидрайв при условии стажа водителей больше 10 лет)
Оплата взноса единовременно. При поквартальной оплате будет дороже на 10%.
4. Ингосстрах
- 816$ (все страны кроме Украины, без мультидрайва. до 5 водителей в полисе возрастом старше 35 лет)
Платить можно с рассрочкой. Цена не изменится.
5. Имклива Иншуранс
- 693$ (Все страны, список водителей, единовременная оплата) - стандартный вариант
- 882$ (Все страны, список водителей, единовременная оплата) - расширенный вариант (+оплата сколов и мелких царапин, повреждение шин и др)
При поквартальной оплате будет дороже на 10%.
6. Асоба (БелКоопстрах)
- 870$ (все страны, мультидрайв) - стандартный вариант
- 1020$ (все страны, мультидрайв) - расширенный вариант (+оплата сколов и мелких царапин, повреждение дисков и др)
Платить можно с рассрочкой. Цена не изменится.

yaroshus:

Патап, мой план сработал)

Хорошо, когда все малой кровью

Psychomantis1603:

Здравствуйте! Подскажите: шкода октавия 2013 г.в., 8700 у.е. кредит., РБ, стаж более 10 лет, возраст 36 лет, мультидрайв.

Здравствуйте. Я бы рекомендовал вам БелГосстрах. Они по адекватной цене застрахуют вашу машину по варианту "без износа".
Это будет вполне хорошая страховка. Стоимость в год - около 390 долл.
Полное КАСКО, без износа, по Беларуси (уточните, устроит ли банк), мультидрайв при условии стажа водителей больше 2 лет.

yaroshus:

Для выбирающих себе страховщика последний интересный случай:
Человеку воротами ударило ночью тачку. Приехал заявил. Через полтора месяца получил отказ в выплате. Обоснование - мы сделали запрос в белгидромет, и согласно их ответа в указанное время в указанном районе ветер не превышал 15кмч, а согласно правил страхования стихийные бедствия - …ветер свыше 15кмч… потом перечисление что относиться к страховым случаям : дтп, авария, стихиные, противоправные третьих лиц…
А еще через месяц об этой ситуации случайно узнал я) к тому моменту страхователь уже смирился, что выплаты не будет.
Перечитав правила , а именно определение Авария - падение (опрокидывание) ТС, попадание (в т.ч. падение) посторонних предметов или тел, животных либо столкновение с ними (в т.ч. наезд, удар об иные предметы), ставшее непосредственной причиной механического повреждения ТС, не относящееся к ДТП и не вызванное неправомерными действиями третьих лиц, воздействием стихии и природных сил, чрезвычайными ситуациями техногенного характера), я задался вполне закономерным вопросом : а при чем тут вообще стихия и ветер, и зачем было вооьще делать запрос, Затягивать срок, и потом отказать. В полном соответсвии с определением термина авария , удар створкой ворот это именно и есть авария (ворота посторонний предмет?- да; удар створкой ворот это попаданение постороннего предмета? - да.
Смысла писать страховщику не видел, поэтому ушла жалоба в минфин на необоснованный отказ в выплате, с просьбой провести проверку, вынести предписание на выплату возмещения и пени, и привлечь к адм ответсвенности.
Неделя, и страхователю звонок от страховщика - не могли бы приехать на доп осмотр (проснулись) и надо бы съездить к воротам сопоставить повреждения. Пока я человеку расписывал как их грамотно послать (если были вопросы у оценщика надо было в акте осмотра указывать что необходимо что оо еще сопосиавлять), человек уже и сам ответил как есть - примерно так «вы шутите? Проснулист через 2.5 месяца! Я уже машину отремонтировал, и ворота поменял»
И вот сегодня снова звонок - с просьбой написать подробно что произошло и что после обеда будет выплата. И просьба отозвать жалобу.

Назвать страховую? Или кто-нибудь угадает?)

Это недавний случай с полировкой?
Или другой?

yaroshus, мои бывшие?

Хотя по описанию событий могла быть любая СК

Патап, а бывшие це хто?)

innatomik, Патап, подсказка - пару недель назад в ветке Страховка. Маловато оценили… человек тоже про эту компанию писал ( по его вопросу тоже минфин уже разбирается)

yaroshus:

Патап, а бывшие це хто?)

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд

Бывшие, це мы
Хорошо, что в итоге разобрались.

innatomik, не) главный вывод, надо меньше слушать, что говорят работники страховой)) внимательно читать правила и знать, что КоАП РБ содержит санкцию за - неправомерный отказ в выплате, - нарушение сроков выплаты, - нарушение предусмотренного правилами порядка определения размера страховой выплаты... и санкция за эти нарушения - 100-400 базовых штрафа

innatomik:

так и отказа бы не было

а в данной ситуации, читай не читай, это был тупо заброс "на лоха", откажем - прокатит? - хорошо, не прокатит - ну выплатим.. человек все сделал по правилам. событие - заявление. причем в заявлении все указал как было. ладно бы человек написал в заявлении что-то что бы делало его событие не страховым.

innatomik, я к тому, что если б у человека украли деталь с машины, и он приехал заявил без справки, то тогда вопросов нет, и агент бы ему помог заранее, подсказал бы что надо хищение обязательно заявлять в органы, иначе не прокатит.
А в данном случае это чистой воды развод) и я бы на месте страхователя бы не отзывал жалобу, в следующий раз подумали бы. Хотя и так на пеню почти за 2 месяца попали, но там сумма возмещения не большая, поэтому и пеня не большая. Ну может хоть немного задумаются.

SOSk, Всегда пожалуйста )) Мы за справедливость ))

Народ, судя по всему буду советовать обходить промтранс стороной. По второму случаю, что я выше писал, прислали такую отписку, что просто диву даешься насколько они там думают что все страхователи идиоты. Они даже в своих же правилах не могут разобраться. Одна жалоба на тот случай ушла недели полторы назад . Завтра уходит вторая на тот бред что они написали

Не буду запутывать в основном бреде, что написали, потому что там черт ногу сломить, особенно человек, не особо разбирающийся в правилах определения размера вреда.
вот две цитаты - одна из правил, вторая из ответа:
.... если Тс застраховано по варианту "Премиум" "Без износа"... стоимость письменно согласованного фактического ремонта ПРЕВЫШАЕТ 80% страховой стоимости... размер вреда может быть определен в размере стоимости фактического восстановительного ремонта. в этом случае страховое возмещение выплачивается в ПРЕДЕЛАХ СТРАХОВОЙ СУМММЫ.

и то что прислал пром:
.... в случае предоставления заказ-наряда с выполнением всего комплекса восстановительного ремонта, промтранс произведет доплату страхового возмещения при условии НЕ ПРЕВЫШЕНИЯ стоимости заказ наряда 80% страховой стоимости ТС.

занавес

У меня складывается впечатление что в пром перешел кто-то из эрго)