Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

vitalb:

у всех страховых увеличивается сумма к оплате на следующий период если были обращения?

Здравствуйте. Не всегда. В Белгосстрах, например, зависит от суммы выплат, количества обращений. У других, где тариф повышается со "взрослением" автомобиля, скидка за безаварийность не применяется, но автомобиль становится дешевле. Поэтому все индивидуально.

vitalb:

не хочется каждый год менять страховую

Это очень здравое решение. Если были обращения по страховым случаям и понравилось, как урегулировали, хорошо выплатили, все было хорошо, то оптимальный вариант - продлить договор в этой компании.

vitalb:

это всё понравилось, не понравилось то, что они решили мне на 50% увеличить стоимость

Видимо, достаточно много заявили, большая сумма убытков. Иногда можно погнаться за более низкой стоимостью, но получить не очень хорошие условия при этом. Можем попробовать подобрать вариант на сравнимых условиях, но дешевле.

Stasya1111:

Добрый день, предложите пожалуйста варианты КАСКО:
Киа Рио 2 - 2014 года 1,6 АКПП
- 2 водителя, 35+, стаж больше 2
- Не на гарантии
- Стоимость 8000$
- Полное КАСКО
- Не охраняемая стоянка
- Без франшиз
- Без учета износа

Конкретно интересует случай, когда ремонт после ДТП не целесообразен, а ОСАГО оплатила половину стоимости авто. В итоге без денег и без машины...... второго такого случая я не переживу, вот и хочу, конечно, не попадать в такую ситуацию, но перестраховаться, чтоб выплатили стоимость авто.... как то так

Спасибо

Добрый день!
Можем предложить предварительно такие варианты (учтена регистрация авто в Минской области, не в лизинге/кредите/залоге, оплата единовременная, территория действия - РБ):
ТАСК – 406$ + ОСГО. Франшиза на угон 6% (дает большую скидку), 2 обращения без справки из ГАИ по кузову, без ограничений по остеклению.
Купала – 580$. Без франшиз, 1 обращение без справки из ГАИ по кузову, без ограничений по остеклению.
Белгосстрах – 471$. Без франшиз, 2 обращения без справки из ГАИ по кузову, без ограничений по остеклению.
Белнефтестрах – 400$. Без франшиз, 2 обращения без справки из ГАИ по кузову, 2 по остеклению.
Промтрансинвест (премиум) – 605$ + ОСГО. Без франшиз, нет ограничений по обращениям без справки из ГАИ по кузову и по остеклению.
Кентавр – 470$. Без франшиз, нет ограничений по обращениям без справки из ГАИ по кузову, 2 по каждому элементу освещения, без ограничений по остеклению.

133, авто страховалось на каско кем? физ лицом или фирмой-лизингодателем?

133, и какого числа заключался договор каско? потому как правила менялись за последний год

133, если страхователь физлицо, то никаких проблем нету. вариант 1. берете по калькуляции деньги на руки, потом едете ставите оригинальное стекло и предоставляете заказ-наряд и чек на новое стекло и получаете доплату.
вариант 2. приехать со мной к ним на червякова и выяснить почему не ставят замену стекла. хотя по факту я не совсем понимаю как они могут что-то (как вы написали отказываться). у вас акт осмотра есть ,в нем указано стекло с логотипом форд, повреждено - замена. берете направление на станцию по замене стекла, и едете ставите.
если страхователь юр лицо то чуть позже гляну что там и как

yaroshus, в правилах физ лиц есть пункт 11.1.11 (у юриков 12.1.11) страховщик имеет право "оплатить замену сертифицированной на территории Республики Беларусь детали взамен той, что была установлена на заводе-изготовителе, либо на предприятии фирменного автосервиса и обозначена символикой производителя транспортного средства в случае, если период гарантийного обслуживания транспортного средства окончился."
имеет право , это значит если вы такую деталь себе поставите то они имеют право ее оплатить.
и тут выхода два (но сами думаю вряд ли грамотно напишете им):
во-первых, если они хотят поставить неоригинал - пускай предоставляют подтверждение того что это стекло что они хотят ставить сертифицировано в РБ - уверяю что не смогут они этого предоставить.
во-вторых, если будете действовать как выше написал - брать деньги по калькуляции и потом уже по факту предоставлять доки на доплату - этим пунктом правил они могут подтереться по одной простой причине - расчет размера вреда по калькуляции производится в соответствии с правилами опред размера вреда для осаго. (это у них же в правилах страхования указано, и есть письмо минфина обязывающее все страховые по каске использовать правила опред вреда для осаго) так вот пункт 127 этих правил гласит "

применяется принцип соответствия: фирменные, оригинальные, неоригинальные части при расчете заменяются соответствующими (фирменными, оригинальными, неоригинальными)

"

у меня с ними было нечто похожее.. когда хотел на покраску бампера к дилеру поехать, но тк отношения у меня с ними после суда мягко говоря натянутые то сразу сказали что ремонт у дилера не согласуют). ну и фиг с ним. не хотите как хотите. было сделано следующее
1. в заявлении - выплатить по калькуляции.
2. получил по калькуляции 200 р грубо говоря
3. загнал к дилеоу на покраску
4. оплатил дилеру 850 рублей, получил чек и заказ-наряд
5. привез в таск заказ-наряд и заявление на доплату
6. через 10 дней получил разницу между 850 р и 200 р и минус рублей 25 вроде что они потратили на составление калкьуляции

133,

133:

не на гарантии и они имеют право ставить, что хотят вне зависимости

в очередной раз убеждаюсь что в таске сидят или дурачки, которые не могут понять, что написано в их же правилах, или они там реально думают, что все вокруг лохи которых можно обувать. если уж ссылаются на этот пункт, то как минимум не "что хотят",а только сертифицированную деталь. ну а по остальному как этот пункт нагнуть - написал выше

хотя такая позиция у многих страховых (но не у всех). позиция вроде как имеет смысл с целью сокращения убытков страховой - всем на уши лапшу вешать, процентов 95 на эту лапшу поведуться и не будут спорить, поставят китайское стекло и будут довольны что хоть что-то поставили.. и страховой профит - заплатили не 1800 р а 200р. и в след раз за это стекло уже без всяких пунктов про гарантию будут платить за то что повреждено, то есть за китайское.
ну а с 5 процентами побрыкаться и выплатить так как надо. в любом случае 95 обращениях из 100 страховая экономит гораздо больше, чем придется заплатить этим 5 процентам.

motokotomax:

Добрый день, ищу "семейного" страхового агента.
страховки автотранспорта, здоровья и недвижимости. желательно БГС, но рассмотрю варианты.
Долгосрочное сотрудничество. от Агента жду - грамотные консультации, сопровождение в страховом случае, дистанционная работа и скидки при возможности.

пишите в лс пожалуйста.

Какой грамотный подход!

vladian, здравствуйте. Автомобиль будет направлять ся на ремонт к дилеру РБ.

innatomik:

vladian, здравствуйте. Автомобиль будет направлять ся на ремонт к дилеру РБ.

А если страховой случай наступит в РФ километров за 1000 от Беларуси?

Natalie-bns:

Здравствуйте. Могу предложить несколько вариантов в Белнефтестрах.

Благодарю за информацию, но надеюсь, ещё кто-нибудь откликнется.

innatomik:

vladian, от Белросстрах полное КАСКО без франшиз и износа с действием полиса во всех странах будет стоить 450$ при единовременной оплате и 490$ при оплате частями.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд

Если страховой случай происходит за границей, то можно на эвакуаторе перевозить автомобиль в РБ, если он не может передвигаться или нельзя по ПДД. Либо по согласованию производится ремонт на СТО за границей (сразу согласуется объем работ, Вами производится оплата ремонта, потом, при возвращении в РБ, Вам возмещаются деньги.

Благодарю. На сегодня пока отключаюсь, завтра решу.

vipkasko:

yaroshus, что скажете на пункт из правил Таска по каско ФЛ

Страхователь обязан...

[контент удалён]

А на это я скажу читайте правила целиком а не отдельные пункты)
Этот пункт действует по разному при разных вариантах получения возмещения.
Место проведение осмотра и составление акта осмотра- в любом случае ждем перед ремонтом
А вот место проведения ремонта - требует согласования только в определенных правилами случаях и как минимум если случай произошел именно в РБ (это из самого пункта вытекает)
Далее, если вариант получения по факту или по направлению - п. 13.10.2 и 13.1.3 - вот тут и работает пункт что вы привели весь целиком - если в заявлении указали что будете по факту ремонта предоставлять оригиналы чеков, тогдв и должны приступать к ремонту тс после согласования и места ремонта и места покупки зч.
А вот если вы выбрали вариант 13.10.2 - по калькуляции, то во-первых вы ничего не должны согласовывать, во вторых калькуляция должна быть составлена в соответстаии с правилами опред разм вреда для гражданки(п.13.11) и ни один здравомыслящий оценщик дорожащий своим аттестатом не будет считать китайское стекло если в акте осмотра указано оригинальное потому как это прямое нарушение п.127 правил опред разм вреда. И если так посчитает страховая то может дождаться жалобу в минфин и штраф до200 базовых за нарушение установленного порядка определения размера вреда.
А далее, получив по калькуляции (естественно без ндс) в полном соответствии с правилами (п.13.24 - прочитайте его вдумчиво и внимательно) предоставляете на доплату документы.
Все)
А по-поводу вашего непонимания насчет оригинала - вот при таком отношении и зарабатывает страховая на клиентах)

vipkasko, потому что условия есть условия ) и если человек заключил на этих условиях то будьте добры их выполнять. Я же к примеру если заплачу взнос в таск за год 1500$ и обращусь за год толтко на 100$ я же не приду в таск не скажу «ребята, это конечно не по условиям, но давайте быть людьми , верните мне 1000$. Вы же все равно в плюсе» )
А по таску - это их фишка я заметил) фирменная ) как толтко выплаты превышают взнос - начинаются качели.