Ваши любимые сериалы.

Advokatvlad:

Всё там прекрасно понятно

И про хранилище вам тоже все понятно?) И в чём заключался конечный план Селдона?)
Ну, что ж... тогда рад за вас) А я вот буду читать книгу дальше, пока выйдут остальные серии. В книге, кстати, Гари Селдон тоже материализовался после смерти, чтобы рассказать о своём замысле, только происходило это очень заурядно, по сравнению с тем, как это обыграли в фильме.

normann55:

В чем заключается конечный план будет в сериале ясно хорошо если серий через 50)

Изначально Apple планировала только один сезон из 10 эпизодов)

normann55:

Академия.Академия и Империя.Вторая Академия? Фильм намного интереснее - Вы верно шутите.

Могу лишь сравнивать на основания того, что успел прочесть и того, что успел просмотреть. Чисто ИМХО! Никому своё мнение не навязываю! Тем более что пока сериал и книга - это практически два совершенно разных сюжета происходящих на общих локациях и имеющих общих героев. Как там будет дальше - посмотрим...
Если брать например экранизацию романа Стивена Кинга 11.22.63, то там история была полностью противоположной.. В ожидании выхода новых серий прочел книгу и после неё досматривать сериал было уже просто невыносимо. Сериал выглядел уже жалким подобием.

альков, угадать мелодию с семи нот?

https://www.kinopoisk.ru/series/1345866/

предварительно заманчиво

Без гроша
Это пушка этого года

Розавыя_штанишки:

На КиноПоиск сплошь отрицательные рецензии, ну типа извратили Азимова, голливудская современная повестка и все такое.

Пародия с сильными чёрными женщинами вместо белых мужчин.

kOveX:

Розавыя_штанишки:

На КиноПоиск сплошь отрицательные рецензии, ну типа извратили Азимова, голливудская современная повестка и все такое.

Пародия с сильными чёрными женщинами вместо белых мужчин.

Пародия на что?
Я хоть и вырос на фантастике, и читал Азимова, и до этого, но не смог осилить и первую часть этой трилогии в книжном варианте... Скучно и вяло, в отличие от фильма. И на том же кинопоиске есть отдельная статья, где так и пишут:

Оригинальная трилогия («Основание», «Основание и Империя», «Второе Основание») была завершена в начале 1950-х. На тот момент Азимов был довольно молодым автором (он придумал цикл, когда ему был всего 21 год!), и это сильно чувствуется. Проза довольно сухая, зачастую схематичная, вышедшая из под руки ученого-химика. Никаких увлекательных описаний в «Основании» не было — одни голые диалоги (почти пьеса!) со скучноватыми персонажами, но интересной концепцией
...Как вообще превратить в эффектное и увлекательное зрелище текст, напоминающий смесь исторического труда и пособия по математике? Именно поэтому шоураннеры Дэвид С. Гойер и Джош Фридман прямо называют свой сериал «ремиксом».

Sci-fi-сериал «Основание»: почему он лучше «Дюны»

Розавыя_штанишки:

отвратительная статья

"Снимать по произведению невыгодно, поэтому наделали отсебятины, поэтому Основание лучше Дюны, который снят практически повторяя книгу"

wladimir_u:

Пародия на что?

На трилогию Азимова. В детстве я не любил читать, но Основание прочёл и меня впечатлила задумка, а это так - попкорновая сказка по мотивам с внезапно возникшей романтической линией и SJW - повесткой.

DeathInfector:

"Снимать по произведению невыгодно, поэтому наделали отсебятины, поэтому Основание лучше Дюны, который снят практически повторяя книгу"

Иначе бабла не срубишь

Убийства в одном здании .Неплохо .
Только как дань толерантности аж целых две лесбийских парочки )