Ваши любимые сериалы.

St.Patrick:

Jurassic, я ж говорю каша в голове у вас

А какой еще копипаст заготовлен у вас в вашей каше? У меня как раз нормально может уживаться и восторг по поводу сериала в одних аспектах и недовольство в других. В чем у вас лично проблема? Не можете признать, что кому-то может не нравится что-то по тем или иным причинам или еще что? А может номинации по тем или другим критериям уже отменили?

Crazy2Taxi2:

Или совка, а вам все божья роса

Вы вообще все время через строчку читаете или вы напрочь не замечаете, что мы писали, что "да в совке было много плохого", правда добавляли "но не все". Или у вас юношеский максимализм чрезмерно развит и все или в черное или в белое загоняете?

Crazy2Taxi2:

Тут все есть

альков:

так а в нем что-то искажено?

Уже нацать статей и роликов разобрали все ляпы, а вы до сих пор в танке.

Манго:

вам всё равно что смотреть и обсуждать, лишь был повод сказать "совок -уг"

SOB@K@:

Проблема сериала от HBO в том, что, не смотря на заявленную художественность, он войдёт в четкую ассоциацию с событиями 1986-го, а благодаря охвату, переплюнет любую документалку и у людей поверхностных станет единственным источником получения информации о причинах и о самой трагедии. Даже "Чернобыльская молитва" рядом не стояла

Манго:

По любому обычному фильму я с вами соглашусь.
Но здесь продукт претендует на историческую ценность и идеологию.

Именно Только тут некоторые никак не врубаются, хоть кол на голове теши

St.Patrick:

serg42:
Вполне возможно.кино уже давно является оружием пропаганды.

То есть там возможен контроль госдепа или цру за расставлением акцентов?

Возможно сыграла роль мода на идеологию и сложившиеся стереотипы. Режиссер мыслил тем же, он же тоже человек, потребитель лапши, а может еще и укура, но хорошо хоть медведей и балалаек не было.

St.Patrick:

serg42:
Вполне возможно.кино уже давно является оружием пропаганды.

То есть там возможен контроль госдепа или цру за расставлением акцентов?

Дело не в госдепе или цру, теорию заговора можно и не рассматривать, тараканов у них и без этого своих импортных хватает. И в какой момент они решат расплодится в массовом сознании трудно поддается прогнозу, но в периоды всяких санкций (РБ и то их опять продлили) происходит их дополнительная активизация.

SOB@K@:

Какие ваши доказательства? Без какой-либо заказухи десятилетия холодной войны никуда из истории не стерлись. А в наше время еще и получили новое дыхание. И даже в стремлении ничего не искажать все равно возникает перегиб в усилении каких-то акцентов.

Является сиквелом телесериала «Пока цветёт папоротник» (2012).
Съемки закончились 5 лет назад.
с 19 июня на СТС

Манго, те же самые рудименты жизни в изоляции

Манго:

St.Patrick, не думаю. Но пусть в вашем видении будет так

..а дискуссия о сериале в данной ветке классический кейс эхо-комнаты

Манго:

St.Patrick:

кейс эхо-комнаты

а как погуглить что под этим подразумевается?)

общее эхо в бубнеж сбивается и вы друг друга не слышите

Йужны_Север:

общее эхо в бубнеж сбивается и вы друг друга не слышит

И зачем только читала?

St.Patrick, по диагонали пробежалась. Соглашусь, что так и есть. Но это нормально и в чем-то даже правильно.
Сложившиеся понятия базируются на воспитании, окружении, собственном опыте и знаниях. С последним сложнее, потому что знания и их трактовка перевариваются так же на воспитании и тд

Но от того, что кто-то будет считать белое черным, толкьо потому что так "написано в фейсбуке", цвет не поменяется.

В общем, послушать иную точку зрения можно, возможно с чем-то в ней согласиться тоже, но перестраивать под каждое мнение свою - нет)

Йужны_Север:

людей слухай, а свой розум май

Вот-вот. Нужно сидеть в индивидуальной "эхо-комнате" и не связываться с чужими мнениями))

Манго:

Йужны_Север:

людей слухай, а свой розум май

Вот-вот. Нужно сидеть в индивидуальной "эхо-комнате" и не связываться с чужими мнениями))

а еще говорят,мол, есть два мнения: одно-мое, второе-неправильное

St.Patrick:

это еще называется сектантство

обычно возникает конфликт тех самых "мое мнение и неправильное"
это означает битву сект с обеих сторон

St.Patrick:

а опора но собственное воспитание окружение опыт и знания это вообще тупик

тупиком это было бы, если индивид выучил азбуку, его научили держать вилку с ложкой и получив удар током перестал совать пальцы в розетку.
А знания и опыт динамичны. Суждения обрастают более внятной аргументацией, иногда даже меняются на противоположное.
Но тупик это хаотично впускать в себя любой поток информации как заведомо правильный

Йужны_Север:

а еще говорят,мол, есть два мнения: одно-мое, второе-неправильное

Устами фольклора глаголит истина)

St.Patrick:

ценностный подход у зрителей у российской публики и условно западной отличается отличается

Но это так и есть. Возможно, основываясь на разных "эхо-комнатах" в масштабах стран и их становлений, а так же информационных полей.
НВО лезет не в свою комнату с этим сериалом, это если коротко

St.Patrick:

и пропагандистской войне

Она сейчас ведется со всех сторон, вы не можете этого отрицать.
Другой вопрос, как и что воспринимать из этого потока. И это опять-таки зависит от воспитания, опыта и тд