Что? Где? Когда?

EuroKwak, при чем здесь девочка? В классическом ЧГК при раннем Ворошилове все вопросы имели четкий и однозначный ответ. Зрители присылали ссылки на него, типа из БСЭ, или СЭС. А что придумал японский поэт зависит только от преводчика. Так что "придумок" может быть масса. Это как с кроссвордами в газетах - раньше четко и ясно со сылками, сейчас - "отдохнуть по-другому". Ответ - "оттопыриться."

Rate, насчёт конкретных вопросов - я имею в виду, что знатокам не дано всё знать конкретно, но опираясь на коллективный разум, знатоки сопоставляли большое количество разрозненной информации и получали верный ответ. А насчётвнешне размытых вопросов - ведь просили продолжить мысль поэта, а не то что написал переводчик... В том то и смысл был - знатоки раскручивали вопросы, перевоплощались в этих самых поэтов и т.п... И получали балл, даже если не дословно цитировали мудрецов.

Насчёт кроссвордов - согласен тоже (раньше не было даунистических вопросов типа Али .... и сорок разбойников)

Rate:

EuroKwak,

ведь просили продолжить мысль поэта

согласись, что это глупости.

Как ни странно, но на эти глупости довольно часто знатокам удается отвечать правильно. Значит что то в этом есть.

Хотя мне тоже не нравятся такие вопросы, но в качестве "разбавления" стандартных вопросов я б их оставил.

Andarien, То есть критика, даже конструктивная, создателями "ЧГК в Беларуси" отвергается напрочь?

Для кого передача делается, для зрителей или для участников?

Andarien, что вы, что вы.

передача -

игроки -

ведущий -

а вопросы - так вообще

это хотели прочитать, да?

EuroKwak:

Так передайте же наши пожелания и замечания.

Желательно даже не просто передать пожелания, а пригласить на этот форум (или другой создать) для обмена мнениями.

Вторая игра получилась зрелищной, вопросы не сказать, чтобы сложные, но ребята и с этим еле управились.

Команда Климовича выглядела в разы более убедительнее, но мне больше понравились ребята

ну что вы, критика приветствуется, да и нам всем это прекрасно видно. Другое дело, что критиковать надо не так грубо, как некоторые, ну и учитывать то, что это все первый опыт.

По претензиям выскажу свое мнение

1. Алесь Васильевич сделал эту игру, без него ничего бы не было. Да, у него не все получается, но это придет с опытом. На Украине у ведущего сначала все было еще хуже, уж поверьте. Да и не знаю я в Беларуси ведущих, которые бы справились лучше.

2. Вопросы несложные, тут споров нет. Но и команды необстреляные, все волновались. так что для разогрева вполне себе нормально. ну и, собственно, что прислали - на том и играем.

3. Насчет 5 стран - все правда. В век высоких технологий сложно уж не прислать вопрос по мылу)) Большинство белорусских вопросов тоже пришли по интернету. Так что на стол выкладывать?

4. Все тут приводят московский "домик" в пример. Какой в этом смысл? передача, в которой все было впервые - игроки проводили первую игру, операторы впервые работали в таких условиях... А там Игру делают уже 33 года. Невозможно сразу соответствовать такой высокой планке.

Andarien:

1. Алесь Васильевич сделал эту игру, без него ничего бы не было.

Ну так пусть будет каким нибудь генеральным продюссером, или директором или еще каким нибудь организатором. Невозможно совмещать и роль игрока и роль ведущего.

В противном случае всегда будет ощущаться "панибратство и фамильярность" игроков и знатоков в зале по отношению к ведущему.

Andarien,

Алесь Васильевич сделал эту игру, без него ничего бы не было.

А кто ждал этот проект? Его кто-то заказывал? Может Вы или кто-то объяснит мне, зачем он собственно нужен? Зачем всем смотреть как изобретается велосипед, и не дай бог это изобретение будет происходить в течении 33 лет. Есть оригинал, его стало мало? Очевидно, он лучше, так зачем смотреть на худшее? Какая польза и интерес в этом? Может я чего-то не понимаю, и там проходят отборочные игры, как в КВН, что бы потом сесть за главный стол. Но никто не показывает игры по футболу 1-ой и тем более 2-ой лиги. Как правило, они скучны и не зрелищны. Или этот проект нам нужен, только для того, что бы он стал отечественным? Типа чем мы хуже? Но ведь хуже!! И всегда он будет оставаться хуже! Зачем все это?