в каком формате видео?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
980
17 лет на сайте
пользователь #61524980 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1178
16 лет на сайте
пользователь #1142491178 -
# 26 января 2010 16:49
lerj2:
Выбирал сначала между SX200 IS и SX120 IS, сравнивал здесь: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Не понравилось в canon, что фотки сделанные этими фотиками, практически не отличаются по качеству, даже если сравнивать с совсем бюджетным a480, хотя в цене разница ощутимая. Потом сравнил с фотками сделанными Sony CyberShot DSC-H20 и понял, что canon не мое. А когда на youtube посравнивал видео SX200 IS и DSC-H20 тут же начал званить, заказывать sony пока не разобрали разница, просто удручающая. Canon забыть, как страшный сон!. Только если брать SX120 IS штоб сэкономить чуть-чуть денег.
Ой да прям уж так
ты бы ещё фотки в контакте сравнивал, а если ещё учесть что у sony фотки не правдивые, то лучше выкинь её 
<br /> -
# 26 января 2010 20:26
Я то же выбирал между SX200 и Sony h20. Последний не понравился габаритами и крышкой объектива. Ещё для Н20 нужны дорогие оригинальные влешки Pro duo(c неоригиналами много проблем, вплоть до исчезновения фоток) И у Кэнона много возможностей после установки CHDK. Так что Сонька полный отстой.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
67
14 лет на сайте
пользователь #21368567# 26 января 2010 21:01SEZZoR:
lerj2:
Выбирал сначала между SX200 IS и SX120 IS, сравнивал здесь: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Не понравилось в canon, что фотки сделанные этими фотиками, практически не отличаются по качеству, даже если сравнивать с совсем бюджетным a480, хотя в цене разница ощутимая. Потом сравнил с фотками сделанными Sony CyberShot DSC-H20 и понял, что canon не мое. А когда на youtube посравнивал видео SX200 IS и DSC-H20 тут же начал званить, заказывать sony пока не разобрали разница, просто удручающая. Canon забыть, как страшный сон!. Только если брать SX120 IS штоб сэкономить чуть-чуть денег.
Ой да прям уж так
ты бы ещё фотки в контакте сравнивал, а если ещё учесть что у sony фотки не правдивые, то лучше выкинь её -это, брат, эмоции, а вот тут факты H20:
и SX200:
не расстраивайся SX200 тож хороший фотик, дороговат только
-
Junior MemberофлайнJunior Member
67
14 лет на сайте
пользователь #21368567# 27 января 2010 15:49Ребята о чем вы пишите? "фотки не правдивые", CHDK какой-то, конгресс, немцы, голова пухнет... Все очень просто. Скачиваешь от сюда http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM в полном размере любую фотку, к примеру дом там такой красивый есть, или натурморт с бутылками, нитками и карандашами, сначала от SX200 потом от зеркалки Canon EOS 450D потом от sony Н20 и сравниваешь. Первым делом убеждаешся, что в цвете объектов на фото разницы нет поэтому обвинения в "неправдивости" уходят нах. Потом обращаешь внимание на размытость краев и не только краев на фотках sx200 и приходишь к выводу, что по качеству фото H20 гораздо ближе к зеркалке за 630$(разница видна только на очень большом зуме), чем к sx200, а потом скачиваешь теже фотки но уже сделанные Canon а480 за 130$ и убеждаешся что разницы с sx200 нету. Любишь заниматься фотографией и ипаццо со фсякими RAW и прочими прелестями CHDK купи зеркалку. В другом случае sony адекватный выбор
з.ы. Согласен, что крышка на объективе это прошлый век и дизайн у sx200 гламурнее. -
Junior MemberофлайнJunior Member
62
16 лет на сайте
пользователь #10540462 -
<br />
-
-
<br />
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6278
16 лет на сайте
пользователь #934856278# 15 февраля 2010 15:59Согласен, что крышка на объективе это прошлый век
Иногда удобно не выключать фотик, а просто закрыть крышку.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
652
15 лет на сайте
пользователь #152573652# 18 февраля 2010 09:51Возникли проблемы со сбрасыванием видео на компьютер. При подсоединении напрямую аппарта через USB шнур к компу небольшое видео (около двух минут) скидывается без проблем, даже без обработки утилитой Canon c диска. Но если размер побольше происходит дискконект даже на стадии обработки. Может кто пробовал скидывать сразу с флешки через картридер? У кого как скидывается видео?
-
# 21 февраля 2010 18:50
Egorich:
Возникли проблемы со сбрасыванием видео на компьютер. При подсоединении напрямую аппарта через USB шнур к компу небольшое видео (около двух минут) скидывается без проблем, даже без обработки утилитой Canon c диска. Но если размер побольше происходит дискконект даже на стадии обработки. Может кто пробовал скидывать сразу с флешки через картридер? У кого как скидывается видео?
Через картридер без проблем скидываеться. А с фотика через кабель зависает на самой начальной стадии сброса.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
652
15 лет на сайте
пользователь #152573652# 23 февраля 2010 09:49Так получается без картридера не обойтись и через шнур только фотки скидывать?
-
# 23 февраля 2010 18:10
Egorich:
Так получается без картридера не обойтись и через шнур только фотки скидывать?
Наверное это болезнь этого аппарата. Ещё попробывать с Vista или Windows 7 погонять.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
652
15 лет на сайте
пользователь #152573652# 2 марта 2010 13:06А остальные обладатели аппарата почему молчат? Больше ни у кого таких проблем нет?
-
# 2 марта 2010 23:30
Я сегодня заказ фотик, завтра должны доставить, сразу потестирую и по возможности сразу отпишусь и о впечатлениях и о возможных проблемах с копированием видео... благо есть возможность попробовать чуть что на работе на разных компах, с разными системами посбрасывать...
-
# 3 марта 2010 22:18
Egorich:
А остальные обладатели аппарата почему молчат? Больше ни у кого таких проблем нет?
У меня с этим всё в порядке.
<br /> -
# 4 марта 2010 01:09
в общем времени было мало, попробовал только на ХР - большие ролики не сбрасываются, та же беда...
кстати, а где купить переходник для зарядника к розетке?:)) -
# 11 марта 2010 13:10
Всё класс. Видео в 6 гигов скинулось на комп через кабель... без вопросов. Ос Windows Seven. Даж дрова не ставил сразу всё нашло и скинулось. И видео на компе можно просматривать обычными проигрывателями!
-= Извините, что я говорю, когда вы перебиваете. =-
