Тема закрыта
  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 11:09
    vrazhina:

    ВаТруша:

    vrazhina:

    ВаТруша:

    В августе 1939 года Эйнштейн подписался под письмом, написанным по инициативе физика-эмигранта из Венгрии Лео Силарда на имя президента США Франклина Делано Рузвельта. Письмо обращало внимание президента на возможность того, что нацистская Германия обзаведётся атомной бомбой. После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. Позже он сожалел о подписанном им письме, понимая, что для нового руководителя США Гарри Трумэна ядерная энергия служит инструментом устрашения. В дальнейшем он критиковал разработку ядерного оружия, его применение в Японии и испытания на атолле Бикини (1954), а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. Широкую известность получили его афоризмы: «Мы выиграли войну, но не мир»; «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками».

    это ты бабке в кедах расскажи, как он не принимал участия. очередной исторык-ыканамист со знаниями по четко выверенным и одобренным ссылкам

    Мда, это называется - я умею читать :cry:

    тогда ты уж определись, что за муйню ты сюда копи-пастишь.. то принимает участие, то не принимает - и все в одном абзаце. просто Юлий Эйнштейн Цезарь - 2 дела сразу делает, причем обратное по смыслу

    хотя да - чукча не читатель, чукча - писатель..

    Я в шоке, теперь мне начинают доказывать, что Эйнштейн не принимал участия в разработке ядерной бомбы :lol: :moderator:

    Мне что, переделать

    ВаТруша:


    ...

    Да, этот самый :znaika: только было чуть по-другому

    ...

    на

    ВаТруша:

    Да, этот самый :znaika: только Ваши знания наверняка ограничиваются только запоминанием имени и фамилии

    Дабы добыть первые знания об Эйнштейне, почитайте-ка

    ну и потом текст.

    Переделать?

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • Gosty Senior Member
    офлайн
    Gosty Senior Member

    1262

    17 лет на сайте
    пользователь #86489

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 1 декабря 2010 11:16

    ВаТруша,

    Эйнштейн был гением в одной области, и совсем не обязательно, что остальные его высказывания такие же.

    Почитаем, что о нем пишут:

    "Родившийся младенец доставил матери немало беспокойства: «Голова была такая большая, череп такой угловатый, что она даже подумала о врожденном уродстве. Ребенок настолько медленно учился говорить, что мать едва не сочла его умственно отсталым». (1)

    Предполагают, что молодой Эйнштейн в детстве страдал легкой формой аутизма, и его можно было бы назвать на современном молодежном сленге «тормозом». Будущий гений демонстрировал в школе более чем среднюю успеваемость, зато домашнее самообучение шло семимильными шагами. С первых дней Альберт рос замкнутым и флегматичным, но удивительно самостоятельным.

    Однажды в подростковом возрасте он бросил в сестру кегельный шар, в другой раз едва не пробил ей голову лопаткой. На учительницу музыки Альберт замахнулся стулом, отчего та выбежала из дома и больше к своему ученику не возвращалась. Когда им овладевал подобный приступ, «он, повидимому, не мог совладать с собой. В обычном же состоянии он был неестественно спокоен, почти заторможен... Эта кажущаяся апатичность заставляла родителей беспокоиться за его душевное здоровье. Разговаривать он начал поздно и, пока ему не исполнилось семь лет, имел привычку негромко и медленно повторять каждую произнесенную им фразу... Причина была, по-видимому, не только в неумении, но и в нежелании общаться». (1)

    В 12 лет он неожиданно для родителей впал в религиозный экстаз, отказался есть свинину, распевал религиозные гимны, но через год все прошло.

    В возрасте 15 лет Эйнштейн бросил школу с плохими отметками и не получив аттестата, но продолжал учиться самостоятельно. В 1896 г. Со второй попытки сдал экзамены в Высшее техническое училище в Цюрихе. Нерадивое отношение к учебе и открытое пренебрежение мнением профессоров аукнулось Эйнштейну при выпуске. Его дипломная работа получила лишь 4,5 балла (по современным меркам — «тройка»), а мстительные педагоги отказали ему в рекомендации на работу. Своенравному ученому пришлось два года перебиваться с хлеба на воду, подыскивая себе работу. Пробыв два месяца внештатным школьным учителем, он устроился техническим экспертом третьего класса в патентное бюро.

    Жизнь гения шла своим чередом, вскоре ему уже нужно было содержать семью, которой он обзавелся в 22 года. Женой стала соученица по политехникуму Милева Марич — некрасивая, хромоногая девушка, которая была на четыре года старше Эйнштейна. Милева тоже изучала физику, что было редкостью для женщин того времени, и выполняла за Альберта многие математические расчеты. Этот факт дал повод утверждать, будто именно Милева была истинным автором теории относительности.

    Вскоре между супругами начался разлад, возможно, из-за того что Милева без ведома мужа крестила детей в православную веру. Эйнштейн увлекся своей кузиной Эльзой Ловенталь и фактически разорвал отношения с супругой. Если общественную жизнь Альберта Эйнштейна можно считать образцово-показательной, то этого нельзя сказать о личной. Внутри лохматого флегматика бушевали невероятные страсти. Развод с Марич шел долго и болезненно. В качестве одного из условий расторжения брака Эйнштейн отписал жене деньги будущей Нобелевской премии, которую рассчитывал обязательно получить (еще один довод в пользу того, что Милева была его соавтором). И действительно через несколько лет получил.

    Не будучи образцовым семьянином, Эйнштейн стал относиться и ко второй жене Эльзе через призму эдипова комплекса — как к желанной матери, но нежеланной партнерше. Дело в том, что вместе со славой к нему пришли и многочисленные поклонницы. Богатые дамы регулярно катали Эйнштейна на автомобилях и заваливали его подарками, доводя Эльзу до истерик. Кстати, одной из своих подруг ученый завещал вдвое больше денег, чем родному сыну Гансу, оставив ей также все свои личные вещи и книги.

    В молодые и зрелые годы, чтобы понравиться женщинам, Эйнштейн довольно тщательно следил за собой, но к старости перестал беспокоиться о своем внешнем виде. В последние годы он ходил без нижнего белья, носил один и тот же замусоленный свитер и мятые штаны, надетые прямо на голое тело. Стоптанные ботинки надевал без носков, редко мылся и стригся, зубы не чистил, подолгу не брился и никогда не расчесывался. «У него был скорее вид художника, чем ученого» (2). Есть и другое предположение: ученый уделял повышенное внимание «мифологизации собственного образа. Не исключено, что это были чисто интуитивные или просто непреднамеренные действия, но так или иначе они были ему присущи. Непомерное отращивание густой копны волос, хождение в мятой одежде, демонстративное нежелание надевать носки, в том числе даже в тех случаях, когда он отправлялся на официальные встречи, бесспорно относятся к «игре в собственный образ» (3).

    Великий физик был человеком увлеченным, слегка рассеянным, мечтательным и отличался беспринципностью в нравственном отношении. Если ему казалось, что его поступки останутся в тайне, он легко шел на сделку со своей совестью. Поэтому его интимные отношения с женщинами часто носили излишне легкомысленный характер. Ведь о его непрерывных изменах практически никто не знал. Так, только недавно стало известно, что он крутил роман с молодой женой советского скульптора Сергея Коненкова, которая работала на НКВД.

    Следует обратить внимание на особенности речевого развития (точнее, недоразвития) Альберта. «Ретроспективно сам Эйнштейн видел в своем замедленном речевом развитии одну из причин, облегчивших открытие им основ теории относительности: он говорил, что понял по-новому пространство и время именно благодаря тому, что научился употреблять слова Raum (4) и Zeit (5) только в таком позднем возрасте, когда другие молодые люди давно уже их говорят, как правило, не задумываясь об их значении, полученном в готовом виде при обучении языку» (6).

    Американский психолог Ион Карлсон считает, что наличие гена шизофрении — один из стимулов высокой творческой одаренности. «По мнению Карлсона, этот ген был у Эйнштейна, а у его сына врачи констатировали шизофрению. Следовательно, хотя Эйнштейн был душевно здоровым человеком, но он был носителем такого гена, что, несомненно, влияло на умственный и душевный строй этого гения, хотя и не вызвало заболевания» (7).

    Патологоанатомическое исследование головного мозга Эйнштейна показало, что его теменная доля шире, чем обычно, примерно на 15%. Считается, что она отвечает за пространственные ощущения и аналитическое мышление (сам ученый говорил, что мыслит скорее образами, чем понятиями). Данная аномалия также способна объяснить тот факт, что Альберт Эйнштейн до трех лет якобы вообще не мог говорить.

    Итак, говорить о шизофрении нет убедительных оснований: странности поведения без бредовых расстройств мало что значат, как и сын, заболевший шизофренией (большую часть своей жизни сын, брошенный отцом, провел в психиатрических лечебницах). Зато много данных за присутствие у Эйнштейна шизоидных черт личности.

    Можно предположить, что у Эйнштейна еще в утробе была поражена центральная нервная система (ЦНС), возможно из-за токсикоза во время беременности матери. Об этом свидетельствуют «угловатый» череп; задержка речевого развития; некоторая «заторможенность» в «обычном состоянии». Таким образом, органическое поражение ЦНС, от которого психиатры в первую очередь ожидают задержку умственного развития, может быть благодатной почвой для проявления гениальности!"

    Вы любите цитировать гения- смените себе подпись :) "В юности я обнаружил, что большой палец ноги рано или поздно проделывает дырку в носке. Поэтому я перестал надевать носки. "

  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 1 декабря 2010 11:22
    ВаТруша:

    vrazhina:

    ВаТруша:

    vrazhina:

    ВаТруша:

    В августе 1939 года Эйнштейн подписался под письмом, написанным по инициативе физика-эмигранта из Венгрии Лео Силарда на имя президента США Франклина Делано Рузвельта. Письмо обращало внимание президента на возможность того, что нацистская Германия обзаведётся атомной бомбой. После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. Позже он сожалел о подписанном им письме, понимая, что для нового руководителя США Гарри Трумэна ядерная энергия служит инструментом устрашения. В дальнейшем он критиковал разработку ядерного оружия, его применение в Японии и испытания на атолле Бикини (1954), а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. Широкую известность получили его афоризмы: «Мы выиграли войну, но не мир»; «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками».

    это ты бабке в кедах расскажи, как он не принимал участия. очередной исторык-ыканамист со знаниями по четко выверенным и одобренным ссылкам

    Мда, это называется - я умею читать :cry:

    тогда ты уж определись, что за муйню ты сюда копи-пастишь.. то принимает участие, то не принимает - и все в одном абзаце. просто Юлий Эйнштейн Цезарь - 2 дела сразу делает, причем обратное по смыслу

    хотя да - чукча не читатель, чукча - писатель..

    Я в шоке, теперь мне начинают доказывать, что Эйнштейн не принимал участия в разработке ядерной бомбы :lol: :moderator:

    если человек идиот - то это навсегда... посмотри сначала, что ты сам скопипастил, а потом говори - я тебе пытаюсь что-то доказать или ты пыжишься на абсолютное знание со своей ссылкой на великую википедию, где в одном абзаце 2 противоположных по смыслу фразы. ты уж для начала сам определись - принимал, не принимал, а если принимал - то как?

    и расскажи тогда уж - это как по другому? и что делал Эйнштейн в 1943 году ? эх, жалко великая википедия ответа не дает...

    работы по имплозивной плутониевой бомбе велись в двух местах. С делящимся веществом и нейтронным детонатором в Лос-Аламосе и с основным компонентом имплозивной бомбы, сферической многослойной взрывчаткой и системой детонации - в лаборатории взрычатых веществ флота США. Под руководством широко разрекламированного "пацифиста" Эйнштейна, который на флоте США как раз "консультантом" и был

    кстати, там был еще интересный и загадочный Филадельфийский проект, который тот же "социалист и пацифист" Эйнштейн курировал во главе артиллерии флота США. подозреваю, что или бесплатно, или за молоком вышел - заблудился, попал на проект.

  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 11:56
    Gosty:

    ВаТруша,

    Эйнштейн был гением в одной области, и совсем не обязательно, что остальные его высказывания такие же.

    Почитаем, что о нем пишут:

    "....

    "

    Вы любите цитировать гения- смените себе подпись :) "В юности я обнаружил, что большой палец ноги рано или поздно проделывает дырку в носке. Поэтому я перестал надевать носки. "

    Мда, на счет

    ВаТруша:

    Почитаем лучше умных людей, я надеюсь здесь мало кто себя умнее Эйнштейна считатет,

    я погорячился :lol:

    Мне даже трудно представить, если бы этот автор описывал Буша младшего :D

    vrazhina:

    ВаТруша:

    В августе 1939 года Эйнштейн подписался под письмом, написанным по инициативе физика-эмигранта из Венгрии Лео Силарда на имя президента США Франклина Делано Рузвельта. Письмо обращало внимание президента на возможность того, что нацистская Германия обзаведётся атомной бомбой. После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. Позже он сожалел о подписанном им письме, понимая, что для нового руководителя США Гарри Трумэна ядерная энергия служит инструментом устрашения. В дальнейшем он критиковал разработку ядерного оружия, его применение в Японии и испытания на атолле Бикини (1954), а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. Широкую известность получили его афоризмы: «Мы выиграли войну, но не мир»; «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками».

    если человек идиот - то это навсегда... посмотри сначала, что ты сам скопипастил, а потом говори - я тебе пытаюсь что-то доказать или ты пыжишься на абсолютное знание со своей ссылкой на великую википедию, где в одном абзаце 2 противоположных по смыслу фразы. ты уж для начала сам определись - принимал, не принимал, а если принимал - то как?

    и расскажи тогда уж - это как по другому? и что делал Эйнштейн в 1943 году ? эх, жалко великая википедия ответа не дает...

    работы по имплозивной плутониевой бомбе велись в двух местах. С делящимся веществом и нейтронным детонатором в Лос-Аламосе и с основным компонентом имплозивной бомбы, сферической многослойной взрывчаткой и системой детонации - в лаборатории взрычатых веществ флота США. Под руководством широко разрекламированного "пацифиста" Эйнштейна, который на флоте США как раз "консультантом" и был

    Может для кого-то они и противоположные по смыслу, но я не виноват, причину объяснить - я не доктор, что Вы ко мне пристали?

    А ссылку объяснить могу:

    После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. - собственный проект - это Манхэтэнский проект - кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года.

    Так вот в нём, Альберт Эйнштейн участия не принимал, понимаете?:beer:

    А по Вашей ссылке он всё-таки как-то участвовал в что-то там "консультантом", о чём потом и жалеет: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. или может он считал, что его письмо Рузвельту ускорило работы, я не знаю :conf:, просто смысл моей фразы был не : принимал/не принимал, а про:

    наверное ошибки молодости вспомнил, попивая мартини на честно отработанные бабки.

    Не так он был и рад тому, что сделал: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни.

    vrazhina:


    если человек идиот - то это навсегда...

    Не отчаивайтесь, всё поправимо :beer:

    Кстати vrazhina - форум [censored]?

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 1 декабря 2010 12:07
    ВаТруша:

    Может для кого-то они и противоположные по смыслу, но я не виноват, причину объяснить - я не доктор, что Вы ко мне пристали?

    А ссылку объяснить могу:

    После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. - собственный проект - это Манхэтэнский проект - кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года.

    Так вот в нём, Альберт Эйнштейн участия не принимал, понимаете?:beer:

    А по Вашей ссылке он всё-таки как-то участвовал в что-то там "консультантом", о чём потом и жалеет: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. или может он считал, что его письмо Рузвельту ускорило работы, я не знаю :conf:, просто смысл моей фразы был не : принимал/не принимал, а про:

    наверное ошибки молодости вспомнил, попивая мартини на честно отработанные бабки.

    Не так он был и рад тому, что сделал: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни.

    ну вот мы наконец-то и добрались до смысла - ни х..ра не знаешь, но пропагандосишь исправно. повторюсь еще раз - создание ядерной бомбы велось по 2 направлениям, Манхэттенский стал известен только тем, что СССР агентов туда смогло внедрить, а вот направление "эйнштейновской" линии засекречено. так что продолжай жить по википедии, с ровной извилиной наверное проще жить.

    vrazhina:


    если человек идиот - то это навсегда...

    Не отчаивайтесь, всё поправимо :beer:

    боюсь в твоем случае все усилия напрасны

  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 12:13
    vrazhina:

    ВаТруша:

    Может для кого-то они и противоположные по смыслу, но я не виноват, причину объяснить - я не доктор, что Вы ко мне пристали?

    А ссылку объяснить могу:

    После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. - собственный проект - это Манхэтэнский проект - кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года.

    Так вот в нём, Альберт Эйнштейн участия не принимал, понимаете?:beer:

    А по Вашей ссылке он всё-таки как-то участвовал в что-то там "консультантом", о чём потом и жалеет: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. или может он считал, что его письмо Рузвельту ускорило работы, я не знаю :conf:, просто смысл моей фразы был не : принимал/не принимал, а про:

    наверное ошибки молодости вспомнил, попивая мартини на честно отработанные бабки.

    Не так он был и рад тому, что сделал: а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни.

    ну вот мы наконец-то и добрались до смысла - ни х..ра не знаешь, но пропагандосишь исправно. повторюсь еще раз - создание ядерной бомбы велось по 2 направлениям, Манхэттенский стал известен только тем, что СССР агентов туда смогло внедрить, а вот направление "эйнштейновской" линии засекречено. так что продолжай жить по википедии, с ровной извилиной наверное проще жить.

    vrazhina:


    если человек идиот - то это навсегда...

    Не отчаивайтесь, всё поправимо :beer:

    боюсь в твоем случае все усилия напрасны

    Ой, товарищи, помогайте, я уже не могу, сегодня столько дел :cry: перерыв :beer:

    Может кто третий встрянет, хоть немного рассудит нас, а ?

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 1 декабря 2010 12:13

    ВаТруша, Энштейну нобелевку по экономике никто слава богу дать не додумался.

    Критику и защиту социализма стоит почитать у экономистов, если конечно оно вам интересно

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • dopamine Member
    офлайн
    dopamine Member

    136

    15 лет на сайте
    пользователь #157164

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 1 декабря 2010 12:17
    audiofil:

    Волевой мужык, который сначала делает что хочет а потом может заставить умников теоретиццки обосновать сделанное, который вступает в интимную связь с кем захочет (от медработника до министров, газовой трубы и всего земного шара).

    волевой мужик не может сделать всё что хочет сам, без ансамбля.

    можно мужика считать фронтендом, а рулит наверняка его бизнеслогика.

    audiofil:

    Управлять страной - значит делать все, что запрещали в детстве. Не стесняться все положительно выглядящее в глазах электората (даже на деле являющееся не благом, а бедой) приписать себе, а любой прокол и просчет без смущения свалить на любого подвернувшегося.

    Чем и достигается ореол непогрешимости в глазах непонимающих, а равно и харизма, заставляющая даже бабушек и мужыкофф, попавших под влияние, ачучать себя девушкой в свадебной ночи.

    это признак грамотного администратора, нет?

    ...стоило ли менять империю зла на банановую республику зла? (с)
  • Gosty Senior Member
    офлайн
    Gosty Senior Member

    1262

    17 лет на сайте
    пользователь #86489

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 1 декабря 2010 12:29

    ВаТруша,

    Вы видите только то что хотите видеть, а посему безнадежны :).

  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 12:30
    Ivan Igorevich:

    ВаТруша, Энштейну нобелевку по экономике никто слава богу дать не додумался.

    Критику и защиту социализма стоит почитать у экономистов, если конечно оно вам интересно

    Млин, товарищи, сегодня ещё много дел, а я здесь на форуме время расходую.

    Ivan Igorevich честно нету времени, но фраза меня убила.

    Следуя Вашей логике, если человеку не дали нобелевку по этой теме, он что, вообще не может по ней высказываться?

    Или вообще, что-бы что-то писать в какой-то теме надо обязательно в этой работать, иметь специальность?

    Я вообще-то всегда считал, что если человек гениален в одной из областей, то и в других он и разбирается, да и должен разбираться, он должен иметь знания гораздо шире чем его специализация, должен иметь правильную картину окружающего мира. Или чо?

    Тогда в ветке про расход топливо должно тусоваться человек 10-15, тех, кто профессионально занимается расходометрией жидких сред.

    А про критику Социализма почитать у экономистов - это перл :lol: даже дальше расписывать не буду, я думаю Вы сами поняли, что ...ню сморозили :beer:

    Gosty:

    ВаТруша,

    Вы видите только то что хотите видеть, а посему безнадежны :).

    Я уже догадался, что Вы положили меня своими знаниями на обе лопатки :beer:

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • Gosty Senior Member
    офлайн
    Gosty Senior Member

    1262

    17 лет на сайте
    пользователь #86489

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 1 декабря 2010 12:38

    ВаТруша,

    Или вообще, что-бы что-то писать в какой-то теме надо обязательно в этой работать, иметь специальность?

    Я вообще-то всегда считал, что если человек гениален в одной из областей, то и в других он и разбирается, да и должен разбираться, он должен иметь знания гораздо шире чем его специализация, должен иметь правильную картину окружающего мира. Или чо?

    Сразил аргументами :D:D:D

    По теме будет что то?

  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 1 декабря 2010 12:45
    ВаТруша:

    Следуя Вашей логике, если человеку не дали нобелевку по этой теме, он что, вообще не может по ней высказываться?

    Или вообще, что-бы что-то писать в какой-то теме надо обязательно в этой работать, иметь специальность?

    Я вообще-то всегда считал, что если человек гениален в одной из областей, то и в других он и разбирается, да и должен разбираться, он должен иметь знания гораздо шире чем его специализация, должен иметь правильную картину окружающего мира. Или чо?

    Тогда в ветке про расход топливо должно тусоваться человек 10-15, тех, кто профессионально занимается расходометрией жидких сред.

    А про критику Социализма почитать у экономистов - это перл :lol: даже дальше расписывать не буду, я думаю Вы сами поняли, что ...ню сморозили :beer:

    Gosty:

    ВаТруша,

    Вы видите только то что хотите видеть, а посему безнадежны :).

    Я уже догадался, что Вы положили меня своими знаниями на обе лопатки :beer:

    ну как у вас пропагандосов все замечательно - высказал туфту, прикрутил 2 занафталиненые цитаты, сказал что все коз..ы один ты д'Артаньян - и все сошлось. ты, д'Артаньян, на старперов не ссылайся, если хочешь чего доказать - давай личным примером, вали к чучхэ - отпишешься (если сможешь :-)) как в сасиализме хорошо

  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 12:48
    vrazhina:

    .... как в сасиализме хорошо

    У меня только что открылись глаза на сисиализм, я узнал правду:

    В мрачное, кровавое, жуткое время Советской власти по ночам приезжали чёрные монстры и расстреливали спящих людей. Либералистические правозащитники подсчитали, что всего было расстреляно 1007899402346639814 человек, не считая женщин и детей. Расстрелы проводил лично Сталин.

    В Советское время (т.н. Совок) был тотальный дефицит всего и вся. Не было даже мяса. Совсем не было, поэтому люди того поколения мясо впервые попробовали лишь после 1991 года. Квартир тоже не было, они все разом появились только в 1991 году, а до того 99, 999999999999999999% граждан СССР жили под мостами или в ржавых корпусах списанных военных кораблей.

    Когда советским гражданам показали магнитофон, они разбежались в суеверном ужасе перед музыкальным ящиком, ведь электроники в СССР не было, кроме радио-сковородки и примитивных телевизоров. А телевизоры до 1991 года были уёбищные, ламповые, с маленькой линзой вместо экрана, по одному на 1000 семей, по единственной программе показывали только колхозы и политбюро.

    Не было (страшно сказать!) мобильных телефонов и ПК. В то время как на благополучном прогрессивном Западе каждый школьник уже в 70х годах ходил со смартофоном и рубился в ХалфЛайф, угнетённые и не видавшие мяса рахитичные советские дети прозябали в каменных колодцах за катанием деревянных игрушек по грязному двору.

    В СССР почти невозможно было приобрести личный автомобиль. Собственная машина была громадной, недоступной роскошью, советсткие легковые автомобили были все ужасного качества, маленькие, нелепые, и вообще они не выпускались, их почти ни у кого не было, поэтому до 1991 года по полупустым дорогам ездили только грузовики, автобусы и танки. А вот в США у каждого бомжа был Шевроле Импала и Кадиллак Эльдорадо. Да и вообще в США нет бомжей, там у всех виллы на берегу океана и с бассейном во дворе, так показывали в американском кино и говорили по радио "Свобода", а значит, это правда.

    Несчастных советстких граждан (всё, всё помним б..ть!) под страхом уголовного наказания заставляли иметь оплачиваемую работу, в избытке предоставляя оную, тем самым попирая право каждого свободного человека стать бомжом и сдохнуть на помойке. А ещё их не пускали в Париж и Стамбул, вынуждая довольствоваться свободным передвижением по жалкой шестой части суши.

    Бесплатная медицина и бесплатное образование были отвратительными и вообще никакими, поэтому советские люди были постоянно больные и умирали в детстве от ветрянки, а те, кто чудом выжил, не умели читать и писать и до сих пор уверены, что земля плоская.

    Когда Гитлер напал на СССР, то сначала все советские солдаты сдались в плен, а потом завалили своими трупами немецкие войска, поэтому победы не было, а был ужасный позор. Немцы доблестно и отважно проиграли начатую ими войну, а СССР гнусно и постыдно победил, и вообще это было случайно. А победу одержал не Сталин, а советский народ. Сталин только репрессии и расстрелы проводил лично без участия советского народа, а победу одержал народ без участия Сталина.

    Кровавая Советская Империя жутко угнетала оккупированные территории прилегающих республик, которые под страхом немедленного уничтожения с рыданиями и воплями якобы добровольно присоединились к Империи, на самых невыгодных, варварских условиях. Красные Имперцы сразу репрессировали 80% населения присоединившихся оккупированых республик, разрушили их школы, заводы и сожгли библиотеки, а самим жителям запретили общаться на родном языке, заставив говорить и даже думать по-русски. А ещё эти республики всё отдавали оккупантам. Весь хлеб, все шпроты и вся вода уходили на прокорм Кровавого Советского Режима. В частности, всем известно, что Эстония кормила всю Россию. К сожалению для Украины, Кровавая Империя слишком поздно Эстонию оккупировала, иначе Эстония успела бы прокормить и Украину, предотвратив тем самым голодомор. Это всё следует логически из слов демократов, а значит, это правда.

    Демократическая капиталистическая рыночная система - самая гуманная и прогрессивная, в отличие от тупиковой социалистической модели. Рынок всё сам расставит на свои места. Кто послабее - тот умрёт, а кто позубастее - тот выживет. Это так же, как в дикой природе - естественный отбор. Ведь закон джунглей - это самый прогрессивный гуманный закон, не то что глупый дикий социализм, в котором дотируют нерентабельных, лечат безденежных и кормят слабых.

    Советская экономика была крайне расточительной и имела слишком много лишних заводов, школ, детских садов, библиотек, бассейнов, домов культуры, музеев, кинотеатров, кружков, стадионов и прочих излишеств. Вот уже почти 20 лет прогрессивная демократическая власть на всём постсоветском пространстве искореняет это нелепое наследие тоталитаризма, много работы проделано, но до сих пор разрушено не всё. Это ж сколько понастроили тоталитаристы! Много ещё работы предстоит демократическим силам. И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие.

    Доколе????

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 1 декабря 2010 12:56
    ВаТруша:

    vrazhina:

    .... как в сасиализме хорошо

    У меня только что открылись глаза на сисиализм, я узнал правду:

    даже не читая повторю - личным примером. без гомнопостов. в сасиализм.

  • _Nokia Senior Member
    офлайн
    _Nokia Senior Member

    1425

    17 лет на сайте
    пользователь #85711

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 1 декабря 2010 12:59

    Не пойму, куда смотрят модераторы? :spy:

    По теме - ни слова, угомоните их наконец

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 13:00
    _Nokia:

    Не пойму, куда смотрят модераторы? :spy:

    По теме - ни слова, угомоните их наконец

    Всё, будем по теме

    vrazhina:

    ВаТруша:

    vrazhina:

    .... как в сасиализме хорошо

    У меня только что открылись глаза на сисиализм, я узнал правду:

    даже не читая повторю - личным примером. без гомнопостов. в сасиализм.

    Это в Северную Корею, там говорят кампутары плохие, не смогу на онлайнер залезать, не хачу, я уже начинаю исправляться, хачу в СШа:

    В Советском Союзе была очень неэффективная экономика, поэтому ничего сложного там делать не умели, а простого на всех не хватало, поскольку советские работники были очень ленивыми и у них было плохое образование.

    Однако СССР для пропаганды хотел у себя иметь компьютер, чтобы говорить, что в СССР не хуже, чем в США. Когда такое говорили, всегда врали, потому что США самые лучшие и у всех остальных всегда хуже. На втором месте идёт Европа, а на третьем - Япония. Поэтому в СССР не могло быть лучше, чем в США.

    Поскольку в СССР был рабский труд, сначала сделали компьютер марки «Железный Феликс». Он был назван в честь Лаврентия Павловича Берии, известного своей жестокостью. К этому компьютеру не сумели сделать электричество, а вместо этого заключённых заставляли вращать ручку, чтобы шли вычисления. В то время как в остальном мире давно уже пользовались электрическими калькуляторами.

    Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому нельзя было рассказывать, что ручку вращают заключённые. Всех, кто это рассказывал, сразу расстреливали. Из-за этого граждане начали кончаться, а для военной машины нужно было много граждан. Поэтому было решено сделать электрический компьютер.

    Наука о том, как делать электрические компьютеры, называлась «Кибернетика». Возникло две научные школы, но в СССР нельзя было иметь чего-то два, потому что у советских людей не должно быть выбора. Одну школу надо было расстрелять, а в советском руководстве все были очень глупые и жестокие, поэтому они не могли выбрать, какую именно школу расстрелять.

    В одной школе главным был Вавилов, а в другой - Лысенко. Вавилов был хороший, поэтому он считал, что надо действовать Кибернетикой, а Лысенко был плохой, поэтому он стоял, естественно, за отбор. «Естественно, за отбор» - это чтобы отобрать компьютеры у мирных и более развитых стран. Так как Берия со Сталиным любили плохих, они расстреляли Вавилова, а Лысенко сделали академиком. И Кибернетику запретили. Сталин был очень глупый и не знал, что без Кибернетики компьютер не заработает.

    Поэтому в СССР так и пользовались «Железным Феликсом» всё время. Только к восьмидесятым пришлось всё-таки сделать себе электрический компьютер.

    Надо сказать, что компьютеры в СССР всё равно были самыми плохими в мире. Во всех капиталистических странах компьютеры делали лучше и больше. Хуже компьютеры были только на Кубе и в Северной Корее. Даже в Восточной Европе, которую СССР аннексировал, компьютеры умели делать лучше, поскольку у них ещё сохранялись либеральные идеалы. Но там они всё равно делались хуже, чем даже в Португалии.

    В СССР компьютер даже назвали по-другому, поскольку не любили всё иностранное из-за того, что боялись прогресса. Во всём мире компьютеры назывались «компьютеры», а в СССР их называли «КВН». Это расшифровывалось «КГБ вас накажет», чтобы люди помнили, что их всех когда-нибудь расстреляют.

    У этих компьютеров была линза с водой, поскольку в СССР не умели делать вентиляторы. В этой воде находились все детали, чтобы не случилось перегрева. Раз в десять минут воду следовало менять. Это было унизительно для компьютерных работников, но в СССР так специально везде делали.

    Но даже такой компьютер не сумели сделать сами. Чтобы его сделать, был взят хороший американский компьютер. Его стачивали понемногу напильником и сразу копировали то, что видели. Но точно скопировать не удалось, поэтому всех расстреляли. А компьютер получился плохой. Это потому, что в СССР была плохая наука.

    В американском компьютере программы были на языке программирования, а в советском - на перфокартах. Это специальные бумажки, где программировали дырочками. Это было сделано для того, чтобы на компьютере работали слепые заключённые наощупь. И чтобы всех унизить. И ещё на перфокартах проще было скрыть дырки от пуль, которыми расстреливали советских граждан прямо на рабочих местах.

    А в это время в США уже был свой Бейсик. В СССР тоже хотели иметь свой Бейсик, чтобы говорить, что в СССР не хуже, чем в США. Поэтому они взяли американский Бейсик, стачивали его понемногу напильником и копировали то, что видели.

    Но американский Бейсик всё равно работал быстрее. И ещё у СССР много времени уходило на то, чтобы запрограммировать перфокарту. А потом распрограммировать ответы с перфокарты - у советских компьютеров ведь не было мониторов, поэтому ответы тоже выдавались на перфокарты. Из-за этого СССР отставал от остального мира ещё сильнее.

    Потом СССР развалился и пришёл капитализм. Теперь в России выпускают много современных компьютеров, которые гораздо лучше советских. Они хуже только чем в США, поскольку США - самые лучшие.

    Самое страшное, что некоторые так и думают :znaika:

    Разве это не по теме мирового кризиса? Кризиса в головах?

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    14 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 1 декабря 2010 13:10
    ВаТруша:

    опять не читая мозайку - втыкай в предыдущий мой пост.

  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    21 год на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 1 декабря 2010 13:11

    дел

    censored
  • ВаТруша Senior Member
    офлайн
    ВаТруша Senior Member

    1526

    18 лет на сайте
    пользователь #41552

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 1 декабря 2010 13:12 Редактировалось ВаТруша, 1 раз.
    vrazhina:

    ВаТруша:

    опять не читая мозайку - втыкай в предыдущий мой пост.

    Не хочу в Северную Корею, там система распределения, а это плохо:

    Система распределения в СССР базировалась на двух принципах: очереди и пустые полки. Советское правительство рассуждало так: при капитализме нет очередей и в магазинах всё есть, у нас не капитализм, а его противоположность, поэтому в советских магазинах должны быть очереди и не должно быть товаров.

    Однако в такой системе имелись противоречия - если в магазине нет товаров, то откуда возьмутся очереди? Но советское правительство очень хотело унизить людей очередями, поэтому решило заставить людей ходить в пустые магазины и стоять в очередях. Для этого каждому человеку выдавали разнарядку и он обязывался ей следовать. В неделю полагалось отстоять шесть трёхчасовых очередей, две пятичасовых и одну двенадцатичасовую. Дополнительно людей заставляли не реже трёх раз в год ходить «записываться» - человек вставал в пять утра и ехал в специальное место, где ему ставили номер на руку и вносили в специальный журнал запись, что он пришёл. Ходить записываться в каждый из трёх ежегодных раз следовало по две-три недели каждый день. Это делалось, чтобы контролировать людей -человек не мог уехать в другой город, поскольку об этом сразу бы узнали из-за отсутствия его записей. И ещё это делалось для унижения.

    Очереди были не только в магазинах, они были везде - в министерствах, поликлиниках, столовых. Капиталистический мир не знает очередей, поэтому капиталистическим людям тяжело представить, как тяжело было советским гражданам. В СССР даже в аэропортах были очереди - сначала на регистрацию билета, потом к специальным устройствам, где просвечивали их багаж (КГБ хотел знать, что люди везут с собой), потом на личный досмотр, где заставляли снимать верхнюю одежду, ремень и ботинки. Хотя из-за бедности в СССР летали очень мало, всё равно в аэропортах были очереди.

    А в Дьюти Фри были пустые полки. Как и во всех советских магазинах. Еды страшно не хватало, её выдавали только по карточкам, малыми дозами. И специально делали очень невкусной. В СССР продавался только один сорт колбасы, что страшно унижало всех советских граждан. Даже бомжи страдали из-за малого выбора - ведь при капитализме продавали сотни сортов, поэтому в любой помойке был достойный человека выбор колбас. А в СССР в помойки выбрасывали только один сорт, поэтому миллионы бомжей ели только его, да ещё и в испорченном виде - советское правительство специально не клало в продукты консервантов, чтобы люди не могли сделать себе запасы.

    Иностранные товары были в СССР редкостью, а своих не было, поскольку социалистическая экономика очень неэффективна. В результате люди только раз в пять лет, отстояв в огромной очереди, могли купить себе обувь и одежду. Одежду и обувь, кстати, специально поставляли одинаковые, чтобы люди не отличались друг от друга и не могли самореализоваться.

    В СССР даже квартиру нельзя было просто пойти и купить. За правом на покупку квартиры человек стоял в очереди десять лет. Поэтому люди были на долгие годы лишены жилья и жили на улицах.

    Ещё в СССР напоказ делались рынки, но на них запрещали привозить продукты -их изымали у крестьян и уничтожали, чтобы унизить всех граждан. Огромные рынки - Лужники, Олимпийский, - такие привычные нам сейчас, в СССР так и оставались пустыми. Многих же рынков просто не было. На улицах не стояли палатки с пивом, рядом со станциями метро были просто открытые пространства. Этим Советская власть в очередной раз напоминала людям, что при социализме товаров нет.

    А поскольку не было товаров, не было и их рекламы. Глазу не за что было зацепиться: вдоль дорог просто росли деревья, а не стояли красочные плакаты, стены поездов метро пугали своей пустотой, в газетах был только текст, а по телевизору только фильмы - людям даже некогда было сходить в туалет во время просмотра. Это делалось, чтобы унизить людей и затормозить развитие экономики. На эскалаторах никто не сообщал голосом о новых товарах, вместо этого людей только призывали соблюдать осторожность и сообщали, что КГБ их обязательно всех поймает и расстреляет.

    В метро при этом были огромные очереди в билетные кассы. Особенно в начале месяца. А поезда не ходили, поскольку советская экономика очень неэффективна. Перед автобусами же люди выстраивались в очередь, чтобы купить у водителя билет и пройти через электронный кондуктор - в СССР на улицах ведь не было ни одной палатки с билетами.

    Тех, кто не хотел стоять в очереди, ловил и расстреливал КГБ. Если человек был ещё полезен, то его не расстреливали, а сажали в тюрьму, где из заключённых делали замкнутую в кольцо очередь и заставляли быть в ней на протяжении всей прогулки. И даже если человека расстреливали, он сначала стоял в очереди на расстрел. Иногда на расстрел не хватало патронов и людям приходилось приносить патроны с собой - в СССР дефицит был на всё. За особые заслуги человека расстреливали импортными патронами, которые были гораздо качественнее советских.

    А ещё наверняка в Северной Корее такая-же статистика как в СССР

    СТАТИСТИКА В СССР

    История статистики в СССР началась с того, что расстреляли всех настоящих учёных. В первую очередь - статистиков. Потом кибернетиков. Потом генетиков. После этого расстреляли математиков, физиков, химиков, историков и журналистов. Для того, чтобы никто в СССР не знал Правду.

    Кровавый диктатор Ленин сказал: «Управлять государством следует только кухаркам», - поэтому им освободили места в управлении. Все институты возглавили кухарки, а настоящих учёных всех расстреляли. Кухарки ничего не понимали в науке, но Cоветской власти это и было нужно. Ведь без науки никто не узнает Правду. В СССР всё было плохое - из-за того, что всё построили кухарки. Или украли в Америке.

    Кухарки по приказу Сталина начали подделывать статистику. С тех пор никто не знал Правды про СССР. Только Настоящие Либералы в девяностых узнали. В СССР люди ели одни макароны, а кухарки писали, что в СССР есть мясо. И что его едят простые граждане, а не Сталин и Берия.

    Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.

    Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали: «Где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.

    Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить - ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну - иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок - это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо - не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.

    Если же продавцы не могли покрыть разницу, то Советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.

    А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика - сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что Советская власть была очень коварной.

    Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с Советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако Советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил - расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.

    Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про Советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу Советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.

    Конечно, когда вся статистика подделана, очень трудно управлять страной. Однако Советской власти и не надо было управлять. Ей был нужен только тоталитаризм, а сколько произвели - всё равно. Потому что социализм вообще неэффективен. А основная цель была - унизить граждан.

    И ещё цель - всем рассказать, что при коммунизме хорошо. Для этого в статистике считались не только мясо, но и кости, копыта, шкуры, фекальные массы, солома и поилки для скота. Тогда казалось, что мяса много, а на самом деле его было мало. В других, Честных Странах (это где капитализм) так не делали. Ведь если так сделают, то люди сразу перестанут покупать акции. Это очень невыгодно. Поэтому там считали только мясо высших сортов. И его указывали в статистике. А в советской указывалось что попало. Люди на Западе - честные, они не знали, что СССР их обманывает. Они у себя печатали просто статистику из советских газет. Даже ЦРУ ничего не знал, поскольку в СССР их не пускали, а другой информации, кроме той, что ему передавало КГБ, не было. Из-за этого в докладах ЦРУ напечатана подделанная большевиками статистика. Если же кто-то из ЦРУ узнавал Правду, то его сразу расстреливал КГБ.

    "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость, причем насчет Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23519

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23519
    # 1 декабря 2010 13:18

    ВаТруша, :super:

    откуда тексты? сам сочиняешь?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
Тема закрыта