Ответить
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17082

    17 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17082
    # 24 апреля 2007 22:17

    fikusnik, Прокладка рулит!!!:znaika::ura:

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    18 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 25 апреля 2007 15:02
    Def:

    ррразвели тут демагагию... Зэнит-ваххабит, гэлиус-шмэлиус... Линиями на милиметр уже меряцца начали... Осталось сообщить что советские обьективы - самые лучшие, пленка лучше цифры, а кэнон маст дай. Неужели не понятно, что в фотографии важнее всякие там сюжеты, перспективы и композиции, а не техника... И любителю надо почаще снимать и быстренько анализировать получающийся шит. И этому любая цифроговномыльница способствует гораздо лучше чем любой пленочный мегаагрегат.

    Расслабляет :) Причем необратимо.

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • spiritby Senior Member
    офлайн
    spiritby Senior Member

    554

    18 лет на сайте
    пользователь #39961

    Профиль
    Написать сообщение

    554
    # 26 февраля 2008 20:10

    Подскажите, где можно купить объетивы для Зенита?

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17082

    17 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17082
    # 26 февраля 2008 20:14

    Spirit_Mpx, на поле чудес

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 27 февраля 2008 09:55

    Spirit_Mpx, барахолка на форуме, "бюргер"...

  • 51252 Senior Member
    офлайн
    51252 Senior Member

    2334

    18 лет на сайте
    пользователь #51252

    Профиль
    Написать сообщение

    2334
    # 26 марта 2008 20:06

    какой зенит лучше и чем TTL или ET?

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 26 марта 2008 20:40
    Dark Diver:

    какой зенит лучше и чем TTL или ET?

    none of above. в барахолке долгое время лежал спотматик.

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 27 марта 2008 11:51

    гы :) Зенит зенит :)

    у меня до сих пор валяется :) минольта 7000ы

    сто про она лучше зенита :))))

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Апрель Member
    офлайн
    Апрель Member

    192

    17 лет на сайте
    пользователь #89774

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 24 мая 2008 17:47

    а где купить объектив для зенита 122 ???

  • Oleg20 Neophyte Poster
    офлайн
    Oleg20 Neophyte Poster

    1

    15 лет на сайте
    пользователь #139486

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 6 августа 2008 11:41

    На http://foto.delfi.ua/ проходит ФОТОКОНКУРС “МОЙ ОТДЫХ”. За первое место - фотоаппарат Nikon D40X. Удачи!!!

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (8 августа 2008 11:53)
    Основание: пункт правил 2.9.3, 2.14

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 8 августа 2008 11:51

    Oleg20, срочно меняйте приз на зенит, иначе - оффтопик!!

  • zhydkou Senior Member
    офлайн
    zhydkou Senior Member

    2881

    19 лет на сайте
    пользователь #32564

    Профиль
    Написать сообщение

    2881
    # 28 декабря 2008 19:22

    В своё время съёмка пленочником подразумевала продолжение творческого процесса при проявке, печати. Сейчас это проблематично и дорого.

    Но мыльница тоже не даёт контроля за процессом съёмки/обработки. Сейчас вот сел на фуджик 5000 с superCCD и RAW и никак не могу сдвинутся ни в какую сторону. Против зеркола выступает жаба, а всё остальное реально дороже, но ненамного лучше :(

    Банзай
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 29 декабря 2008 02:52

    Зеркало - это же винтаж ,

    типа как аналоговая акустика .

  • Abadonna Senior Member
    офлайн
    Abadonna Senior Member

    1316

    22 года на сайте
    пользователь #784

    Профиль
    Написать сообщение

    1316
    # 29 декабря 2008 12:11
    zhydkou:

    В своё время съёмка пленочником подразумевала продолжение творческого процесса при проявке, печати. Сейчас это проблематично и дорого.

    Ну, и чем хуже продолжение творческого процесса в граф-редакторе? Фуджик - ето хорошо... Только оч специфический рисунок даёт в силу матрицы (у меня 6500).

  • zhydkou Senior Member
    офлайн
    zhydkou Senior Member

    2881

    19 лет на сайте
    пользователь #32564

    Профиль
    Написать сообщение

    2881
    # 29 декабря 2008 22:29
    Abadonna:

    Ну, и чем хуже продолжение творческого процесса в граф-редакторе?

    В том то и дело что ничем, а с пленкой сейчас сложней, даже преимущества зеркала не особенно эти сложности перекрывают.

    Фуджик - ето хорошо... Только оч специфический рисунок даёт в силу матрицы (у меня 6500).

    Не знаю, мне нравится, правда 6500 это ещё лучше :)

    Зеркало - это же винтаж ,

    типа как аналоговая акустика .

    Какая ещё бывает акустика?

    Банзай
  • 154793 Junior Member
    офлайн
    154793 Junior Member

    48

    15 лет на сайте
    пользователь #154793

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 10 января 2009 14:05

    Дело даже не в зеркале, а в формате... в любой пленочной зеркалке полный кадр 36х24мм... аналогичная цифра стоит в десятки раз больше.. не говоря уже о динамическом диапазоне пленки, ее цветах, ЗЕРНЕ. Чернобелая пленка - отдельная тема, цифре до такой картинки как до луны.

    Лучше за 100 баксов купить хорошую пленкозеркалку, а остальной бюджет потратить на пленку, куда больше пользы будет. Чернобелую пленку можно и нужно проявлять дома, это просто и недорого... печатать дороже чем просто в лаб цифру отдать, но такой картинки как на настоящей фотобумаге никакой лаб не выдаст.

    Все конечно на любителя. И не обязательно зеркалка, можно и дальномерку купить.. очень интересная вещь.

    И еще. За несколько сотен можно купить цифромыльницу, а можно СРЕДНИЙ формат, это уже совсем разные вселенные.

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    20 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 10 января 2009 15:26

    justMax`, Эти рассуждения были актуальны лет 7 назад. Сейчас все согласились, что цифра по качеству не уступает пленке, а из-за возможностей обработки даже значительно превосходит.

    Полтора года назад я купил пленочный кэнон именно исходя из таких рассуждений. Я снял 3-4 пленки, можно сказать что получившееся это практически лотерея. хотя тискал со всем знанием дела. Единственное чем помогает пленка начинающему фотографу, так это тем что много думаешь как и что снять перед тем как нажать на кнопку, но из-за этого упускаешь тысячи и тысячи мгновений.

    Глупо расчитывать что не умея снимать профессионально, за тебя вытянет качество фото. Пока человек почувствует зачем ему нужен дд и фф, пройдут годы.

    А вы про средний формат)))

    Научится снимать можно только снимая и чем больше тем лучше, почувствовать что и как получается. И вот тут цифра дает 100 очков вперед пленке.

    Я бы сказал так, пленка это для тех кто знает зачем она ему. А не потому что дешевле, теоритическое качество лучше и тд и тп...

    а насчет Зенита, зачем покупать это фотобарахло когда сейчас за 50$ можно взять отличный пленочный кэноновский аппарат.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • zhydkou Senior Member
    офлайн
    zhydkou Senior Member

    2881

    19 лет на сайте
    пользователь #32564

    Профиль
    Написать сообщение

    2881
    # 10 января 2009 15:37

    полный кадр 36х24мм это единственное достоинство. А средний формат это ещё на порядок польше геммороя, например с наличием материалов.

    Банзай
  • Abadonna Senior Member
    офлайн
    Abadonna Senior Member

    1316

    22 года на сайте
    пользователь #784

    Профиль
    Написать сообщение

    1316
    # 10 января 2009 15:47
    sadist:

    Эти рассуждения были актуальны лет 7 назад. ... Я бы сказал так, пленка это для тех кто знает зачем она ему.

    +1

    Помимо прочего, на данный момент техника и химия необходимые для работы с плёнкой / ручной печати доступны только за большие деньги и только с большим геморроем. По крайней мере если закупать все с нуля.

    Где в Минске (хотябы) можно сходу купить всё необходимое? Сразу. А не прийти в найденный по азимуту со взятием языков магазин, мило поулыбаться с продавцом, узнать что етого нифига нет и неизвестно, а вон то возможно будет... или не будет... оно в общем уже должно было быть, но приехали только некоторые части, причём по цене целого...

    В результате идёш в какой нить Фотомакс, покупаеш у них про-плёнку, ч/б, из холодильника, все дела... Снимаеш, относиш им же на проявку и скан, они её благополучно гробят нах...

    В наше суровое время плёнка - удел энтузиастов плёнки, имхо.

  • 154793 Junior Member
    офлайн
    154793 Junior Member

    48

    15 лет на сайте
    пользователь #154793

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 10 января 2009 18:50

    Объясняю.... идем в мир фото, там есть порявитель для пленки и бумаги. Для пленки он стоит кажется тыщ 18, хватает минимум на 20-30 пленок. Там же покупаем фотобумагу 18х24, 24х30 и 30х40. Я покупаю 24х30, упаковка 10 листов стоит 21к, конечно учитывая пробные отпечатки и тд и тп выходит немало, но ведь не все кадры это шедевры, печатаю лучшие и наслаждаюсь результатом, цифре такого рисунка не достичь впринципе, как минимум из-за зерна.

    В том же мире фото находим фиксаж и много пленок, в том числе и среднеформатной. В фотографе в столице есть наверное весь ассортимент илфорда, узкого и широкого, плюс пару проявителей для пленки и бумага 30х40.

    Пленка - цифра... каждый сам решает что ему надо. Только один такой вот фактик: не видел я хороших фотографов, которые не прошли через пленку. И второй факт: во всех фотошколах учат на пленке... цифра уже потом.

    Просто пленка - это другое мышление, через призму пленочника все видится по-другому, пленка отучает фоткать всякий шлак, делает тебя более избирательным, учит видеть правильную композицию.

    что касется зенита: еще год назад снимал на цифру, потом отснял одну пленку на зенит... Кадры отличались совершенно от полученных мною на цифре, после этого на цифру просто нет никакого желания снимать. Потом купил себе минолту... после нее нет желания снимать на зенит :). Сейчас за небольшие деньги можно взять хорошего и удобного японца, плюс рисунок оптики той же минолты уделывает очень много цифролинз, о мыльницах и не говорю.

    И еще: полный кадр единственное преимущество...

    Звучит как: механика, салон, кузов - это единственное преимущество бентли перед уазом. Зато он по болотам ездит.

    Вот когда девочки предпочтут уаз бентли, тогда картинка с мыльницы станет лучше фулфрейма.

    Не принимайте близко к сердцу последний пост:) Просто сейчас оч много народу вывешивает свои "шитдевры", в которых ну просто ВСЕ через одно место сделано.. жмут на кнопку совсем не включая моск, пленка это исправит.