Что вы посмотрели.....

Irma, графика прелестна, драки динамичны, сцены масштабные. Переживания при этом за героев практически нет, понятно, что разные Старки останутся, т.к. дальше объявлены фильмы с их участием.

"Отмель" доставляет, снято за 3 копейки, а кино классное. Кстати говоря, акула вполне может грызть металл, исследователи проверяли - словили тигровую акулу, голодом с недельку поморили, потом кинули ей динамометр с приманкой. В общем, давление от укуса было адское. Плюс железяки те были ржавые, так что, как говорят разрушители мифов, "правдоподобно". Но напарывание акулы на якорь - ерунда.

Irma, им пофиг, кино принесло нужный профит.

Вон, "Последние джедаи" так вообще бред адский, а два миллиарда зрители занесли. И плевать на мнение Марка, который был в ужасе от своей роли, нифига, его быстро заткнули и сплавили в сериал про тамплиеров.

Irma, понятно, что сцена притянута за уши, но потенциально (sic!) акулыч может железо пожевать. Были случаи, когда акулы проламывали борта лодок, например. 5-тиметровая акула человека без проблем напополам перекусывает, бают океанологи.

Irma:

, почему тогда эта акула доколебалась именно до этой несчастной и совершенно не упитанной девушки

дедпул очень понравился акуле просто!

Irma, а чего в "Челюстях" акула жевала людей, ведь ей куда интереснее разные тюлени и морские котики? Блейк Лайвли там говорила, что акула караулит территорию и хавчик. Насколько я в курсе акульих вопросов (единого мнение нет), акулы могут придерживаться принципа территориальности, кроме того, отмечалось, что акулы зачастую сначала кусают предмет, чтобы определить его назначение, так сказать, а дальше или уплывают, решив, что нафиг надо, или продолжают методично жевать добычу.

Я такие фильмы смотрю, зная, что ситуация крайне маловероятная и откровенно натянутая, но что "Челюсти", что "Отмель" вполне добротные фильмы. Обсуждаемый момент относится к категории вполне нормальных допущений, которые не влияют на восприятие фильма.

Если взять тех же "Чужих", то там тоже вопросов океан с точки зрения реального мира, но это не делает фильм плохим.

Irma, а в чем проблемы? Обсуждаем фильмы, кидаемся какашками в них. Мне нравится

а ну хорош тут.я еще не посмотрел

мстителей

Irma:

Кей-Джи-Би, "Челюсти" и "Чужие"- это нетленная классика же! Её низя трогать, как и "Пираний", "Дрожь земли" и всё в таком духе, хотя там всё сикось-накось, но миленько в своём несовершенстве, технологии были не те, делали как могли, имхо.

А вот фиг, в тех же "Чужих" чужики выглядят куда реалистичнее, чем в современном (прости, Господи и модерация!), высере "Чужой: Завет" с нарисованным чужим.

Irma:

"Отмель" же так сказать современный вариант уже, тут уже можно было над психологией больше поработать (что кстати очень удавалось вполне!), а не скатываться в кровожаный ням-ням.

Ну в "Отмели" зачавкали человека три так точно,половина одного даже до берега доползла.

Irma:

Да тема просто немного не о том, в потоках размышлений теряются по сути просмотренные фильм и их рекомендации/не рекомендации

Ну так в рамках рекомендаций или не рекомендаций как раз идет обсуждение и аргументация, что понравилось, а что нет. И почему.

Irma, рекомендую посмотреть обзор Бэдкомедианта на "Чужой: Завет" под названием "Дебилы в космосе". Обзор доставляет гораздо больше, чем сам фильм.

А "Челюсти" были на самом, так сказать, старте блокбастеров, им можно простить практически все. 1 и 2 части "Челюстей" - самый жЫр и мякотка, дальше серия скурвилась.

Irma:

"Завет" даже мыслей не было смотреть.

У меня не было выбора, как у большого поклонника франшизы.
После просмотра Завета даже убогий Прометей показался нормальным фильмом. Это единственный положительный момент Завета

Irma, не навязываю. Кстати говоря, Бэд проехался катком и по новому "Терминавтеру".

DeathInfector, согласен, "Прометей" на фоне "Завета" почти что шедевр. Одна высадка на неизвестную планету в шапках-ушанках вместо скафандров чего стоит. А два Фассбендера, дующих друг другу в дудку - это за гранью добра и зла.