Что вы посмотрели.....

Дуэлянт совершенно не понравился. Сюжет как в комиксах. Весь фильм это мрак, грязь, ну и пальба из пистолетов в середине 19 века бездымным порохом. Машкову не удалась картина маслом. Кому понравился Холмс с Дауни-младшим, понравится и сие "творение". А молчат то потому что и обсудить то не чего.

"На несколько долларов больше" ("For a few dollars more", 1965 г.).
Длинное кино про дикий запад. Интересные моменты только в конце фильма обнаружила. Как оказалось антагонист не так и прост, как показался сразу. Актёр, игравший роль в жизни, притворяясь простачком. На самом деле хороший стратег, продумывающий свои шаги на несколько шагов вперёд. Для обычного потребителя фильма будет скучна, интересен любителям вестернов, хотя и для оных слишком олдскульный будет. Ляп обнаружила в виде декорации, у которой позади пустота. Ещё не понятно, после 80% хронометража там много строений, но жильцов совсем в них не было. Это что получается, либо бандиты захватили, либо построили. Но раз они бандиты, то логичнее первый вариант.
Ещё знаковый момент в ленте, когда в процессе изнасилования жертва убила не обидчика, а себя. А почему? Да просто она не смогла бы жить дальше после такого. Определённый тип психологии. И тем самым насильник будет, ну точнее, чувствовал себя некрофилом до конца своих дней! Вот!
4 б, и то за то, что хоть в конце фильм удивил.

Смертья:

"На несколько долларов больше" ("For a few dollars more", 1965 г.).

такие древние фильмы смотрят

serg42:

Смертья,

оно тролль, не ведитесь

----------

Идеальное убийство
отличный криминальный триллер 1998 года
в роли следака сам Эркюль Пуаро
если честно очень даже отлично.
ремейк Dial M for Murder
https://www.kinopoisk.ru/film/5504/

serg42:

некоторые древние фильмы будут поинтересней современных

например,

serg42:

Смертья,

Информативный отзыв, я этот фильм не видел, разве в этой теме есть какие-то ограничения?

serg42, ааа, ясн

metalstalker:

Смертья:

"На несколько долларов больше" ("For a few dollars more", 1965 г.).

такие древние фильмы смотрят

Вообще Я планировала начать просмотр фильмов с 1905 года. Но всё никак не осуществлю желание... или мечту)

serg42:

SashaDV, это за оценку

Хм, Я подумала - за отзыв. А что такое? Слишком высокая? Или низкая?

Ну и раз уж коснулись темы старых фильмов...
"Трафальгарская площадь в Лондоне." 1890 г., Великобритания.
Что могу сказать об этом фильме... С первого раза нельзя ощутить всю полноту происходящего действа, потому как в кадр помещено одновременно масса событий, это и движение кареты, и струящийся фонтан, и передвигающиеся по площади люди. У меня даже возникло ощущение, что площадь похожа на нашу пл. Независимости. Как ни странно, но шумы в кадре нисколечки не мешают, а наоборот, дополняют богатую гамму событий. Интересно и то, что этих людей, лошадей, карет и др. уже и в живых то нет, а Я сижу и смотрю... смотрю в прошлое. Ощущается даже веяние той эпохи, атмосфера, запах воздуха...
Учитывая возможности той эпохи:
8 б.

serg42:

некоторые древние фильмы будут поинтересней современных

Обычно так и бывает. Раньше сюжет был на первом месте, потому как сюжетом завлекали зрителя. Сейчас же больше спецэффектов и плевать на сюжет. Не повсеместно, но часто.

Booter:

Смертья:

Вообще Я планировала начать просмотр фильмов с 1905 года. Но всё никак не осуществлю желание... или мечту)

а по какому принципу будет отбор?

По порядку думала. Но сильно отстану тогда от современности, да и жизнь нужно будет значительно продлить
Посмотрим, в общем.

Wyid:

оно тролль, не ведитесь

Вы же мне помогаете. В курсе, что частица "не" мозгом не воспринимается?

Booter:

ох ты ж епт, что вышло
https://www.kinopoisk.ru/film/843300/
уже качаю

Как кинцо, можно смотреть с первой части?

Booter:

Смертья:

можно смотреть с первой части?

какой еще части, там один фильм

Там три части!

Смертья, да, "Начало", "Убийцы фазана" и "Тьма в бутылке".

Воооот!