Осторожно радарный контроль скорости!

DeathInfector:

Wranger:

Так закон един для всех, пускай ловят нормально как люди, а не крысы

Что они нарушили?

Я считаю что не законно сидеть с визирем в автомобиле никак не обозначенным и принадлежащем не понятно кому (т.е. который не принадлежит правоохранительным органам). Поэтому и спросил здесь: законны ли их действия? Если бы он просто в кустах сидел или просто возле дороги в форме, у меня б вопросов не возникло.

DeathInfector:

Wranger,
Есть такое понятие как "скрытый контроль". Оно вполне законно.

Туц

На стоп-гаи нашел выдержку из какого-то законодательного акта. Автор не указал только, из какого.

50. Контроль за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым, скрытым и смешанным:
50.1. открытый контроль осуществляется сотрудниками ДПС на транспортных средствах оперативного назначения;
50.2. скрытый контроль осуществляется сотрудниками ДПС на транспортных средствах обычной окраски без надписей и опознавательных знаков. Он осуществляется, как правило, в дневное время, а в вечернее – лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность;
50.3. смешанный контроль организуется одновременно на транспортных средствах оперативного назначения и имеющих обычную окраску.
51. Решение об осуществлении скрытого контроля принимает начальник (командир) строевого подразделения дорожно-патрульной службы или начальник ОГАИ, о чем делается соответствующая запись в книге постовых ведомостей. В случае, если сотрудник ДПС одет в гражданскую одежду, обязательно наличие при нем нагрудного знака.

Я у сотрудника который остановил начал расспрашивать где это прописано, говорит 155 (или указ/приказ или постоновление). Я у него спрашиваю как называется, на что он мне ответил: под грифом секретно. Серьезно? под грифом секретно?
Так вопрос то остается: машина без спец окраски кому должна принадлежать? он стоял на ауди а8 д2 на транзитах. Я понимаю что есть правоохранительные авто без окраски там приоры и т.д. Но это то его личная получается (ауди).

Wranger, получается вас развели. Так еще и денег им за скорость дали

Wranger:

Continental:

DeathInfector, вот даже из цитаты.. 3 раза сталкивался.. У чела в гражданке из гражданской машины нагрудного знака нет, один признался даже что это его машина.. Мол гаи ему за бенз платит.

В любом случа уже не чисто по закону.. А раз не чисто, то какого черта осуществляешь контроль за другими?!

Добавлено спустя 37 секунд

Wranger, да на личных корчах они стоят

Ну этот что в своей машине в форме и с нагрудным знаком был. Но может ли он это делать в своей машине, а не в правоохранительной без окраса?

т.е. если стоит ГАИшник в своих ботинках, а не казенных, то можно его "посылать"?

Continental:

3 раза сталкивался.. У чела в гражданке из гражданской машины нагрудного знака нет, один признался даже что это его машина.. Мол гаи ему за бенз платит.

А мы здесь обсуждаем ваши случаи или вполне конкретный случай Wranger?

А то вы свою точку зрения строите по принципу "вон вчера Тойотана красный проехала, а значит все Тойоты ездят на красный".

Wranger:

Так вопрос то остается: машина без спец окраски кому должна принадлежать?

Вот этого уже не знаю, даже предположить не могу, потому что не имею малейшего понятия о принадлежности автомобиля. В приведенной мной цитате указаны обычные автомобили без спец окраски и обозначения.

Continental:

Должен стоять в форме с нагрудным знаком... Вот и пусть так стоит.
Иначе мало ли кто там стоит.

А вот Wranger говорит, что в его случае сотрудник был в форме и со значком. Получается, в этом случае имеет право?

Wranger:

6666:

nook2004:

Wranger, всё по закону. Вы кстати нарушили, заплатили. Какие еще возмущения? !

похоже, причиной послужило

Wranger:

у,он ничего не захотел брать как-будто з/п большие у них, и говорит мол вас уже там ждут впереди

Wranger:

Ну я и поехал, там гаец остановил и тот принципиальный по протоколу тока.

дважды зафейлил попытку всучить взятку

Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

на этом фоне особо умилительным выглядит беспокойство о законности действий сотрудников гаи.

Так закон един для всех, пускай ловят нормально как люди, а не крысы. Я им и предлагать ничего не буду. И да какая мне разница платить в бюджет или ему, от того что в бюджет деньги пошли безопаснее и качественнее дорожное движение не станет.

т.е. вы, такой принципиальный борец за соблюдение закона (вплоть до должностных инструкций сотрудниками гаи по ведению скрытого наблюдения) пошли на уголовное преступление?)))
p.s. дача взятки, погуглите сами номер статьи ук.

Wranger:

6666:

Wranger:

6666:

nook2004:

Wranger, всё по закону. Вы кстати нарушили, заплатили. Какие еще возмущения? !

похоже, причиной послужило

Wranger:

у,он ничего не захотел брать как-будто з/п большие у них, и говорит мол вас уже там ждут впереди

Wranger:

Ну я и поехал, там гаец остановил и тот принципиальный по протоколу тока.

дважды зафейлил попытку всучить взятку

Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

на этом фоне особо умилительным выглядит беспокойство о законности действий сотрудников гаи.

Так закон един для всех, пускай ловят нормально как люди, а не крысы. Я им и предлагать ничего не буду. И да какая мне разница платить в бюджет или ему, от того что в бюджет деньги пошли безопаснее и качественнее дорожное движение не станет.

т.е. вы, такой принципиальный борец за соблюдение закона (вплоть до должностных инструкций сотрудниками гаи по ведению скрытого наблюдения) пошли на уголовное преступление?)))
p.s. дача взятки, погуглите сами номер статьи ук.

я ему ничего не давал, лишь уточнил как это работает

и он ответил что через взятку не работает, да?))

Wranger:

Я уже понял что меня сфотал он, вернулся к нему,он ничего не захотел брать как-будто з/п большие у них

Wranger:

6666:

Wranger:

6666:

Wranger:

6666:

nook2004:

Wranger, всё по закону. Вы кстати нарушили, заплатили. Какие еще возмущения? !

похоже, причиной послужило

Wranger:

у,он ничего не захотел брать как-будто з/п большие у них, и говорит мол вас уже там ждут впереди

Wranger:

Ну я и поехал, там гаец остановил и тот принципиальный по протоколу тока.

дважды зафейлил попытку всучить взятку

Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

на этом фоне особо умилительным выглядит беспокойство о законности действий сотрудников гаи.

Так закон един для всех, пускай ловят нормально как люди, а не крысы. Я им и предлагать ничего не буду. И да какая мне разница платить в бюджет или ему, от того что в бюджет деньги пошли безопаснее и качественнее дорожное движение не станет.

т.е. вы, такой принципиальный борец за соблюдение закона (вплоть до должностных инструкций сотрудниками гаи по ведению скрытого наблюдения) пошли на уголовное преступление?)))
p.s. дача взятки, погуглите сами номер статьи ук.

я ему ничего не давал, лишь уточнил как это работает

и он ответил что через взятку не работает, да?))

Wranger:

Я уже понял что меня сфотал он, вернулся к нему,он ничего не захотел брать как-будто з/п большие у них

начнем с того, что меня никогда не останавливали, поэтому я не знаю как весь процесс работает. Я расспросил мол если на месте платить это с протоколом/без или как. он ответил что ток с протоколом. Это теперь я почитал что если без протокола, то это является взяткой. Чего не понятно то, причем здесь взятка ребятки?

а причем здесь размер зарплаты сотрудника, упомянутый вами в связи с высказанным намерением чего-то дать "без протокола"? ))

p.s. разумеется, с точки зрения гражданина, которому без разницы - платить в бюджет или в карман сотруднику (ваша же цитата выше))

мне кажется, вам нелишне усвоить и постулат про то, что незнание законодательства не освобождает от ответственности.
касается и неудавшихся попыток всучить взятку.

Вы читали внимательно что я написал выше?

Читали, читали.

Слив засчитан