Ответить
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1692

    14 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1692
    # 30 ноября 2009 12:02

    ответ в том, что привлекали и будут привлекать к ответственности исключительно водителей... "они злые и плохие, вечноспешащие и ваще... " говорится на в 6 из 7 абзацах текста. "Пешеходы, ай-яй-яй" - только один абзац

    А может потому, что сбить водителя в машине пешеходу ну никак не получится? Без извращений, конечно))

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 30 ноября 2009 12:04
    Алексей_Смирноv:

    выезд от цума на проспект

    гаёвый сидит в авто следит каб пропускали на пп , а там толпа непрекращающая идет.:cry:

    нет что бы порегулировать поток пешиков и дать проехать.. ъ

    так нет , тока наказать.

    В этом все наше ГАИ. У них цель не помочь и организовать, а срубить бабла, желательно по быстрому и не напрягая свою Ж :moderator: Данный переход - идеальное место. Народу - толпа. Если уступать всем, то будешь стоять реально посинения. Пешики, особенно видя гаишника рядом ни за что не притормозят.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6252

    13 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6252
    # 30 ноября 2009 12:05

    NetWalker, и что? почему надо наказывать того, кто теоретически может сбить, а не того, кто под удар сам лезет?

    Вообще, отменили бы преимущество пешика на зебре - смертей стало бы в разы меньше. По себе скажу, что психически вменяемый пешеход этим преимуществом НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ - лучше минуту подождать, пока ВСЕ машины проедут, чем рисковать здоровьем и жизнью.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16287

    17 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16287
    # 30 ноября 2009 12:15

    Пешики, особенно видя гаишника рядом ни за что не притормозят.

    Не просто притормозят, а даже бегом побегут, чтоб закрыть "брешь" в потоке пешеходов через ПП. :roof:

    Мляя, скоко раз видел и попадал в ситуацию, когда ждешь-ждешь дырку в потоке пешегадов. И вот-вот она уже должна образоваться, потому что обоих сторон людям до ПП еще метров по 5....

    Но тут, мляць, особо одаренный пешийГад с шага срывается на бег :evil:, добегает до ПП и степенно переходит дорогу :moderator: И вот что такому предъявить можно? :conf:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1692

    14 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1692
    # 30 ноября 2009 12:16

    Emil, Я не утверждаю, что нужно наказать. Я лишь говорю, какими мотивами движет ГАИ. Я сам пока ещё пешеход, и вижу, что большинство пешеходов с головой не дружат ну никак. Возможно из-за шумихи вокруг "пешеход всегда прав", что не верно в корне.

    Ну не читают они правила, где чётко сказано - если начал переходить, то не изменил направления или скорости. И где чётко обозначены места для перехода.

    Мляя, скоко раз видел и попадал в ситуацию, когда ждешь-ждешь дырку в потоке пешегадов. И вот-вот она уже должна образоваться, потому что обоих сторон людям до ПП еще метров по 5....

    Да, вы правы. До абсурда доходит, когда переход обозначенный, но нерегулируемый. Пешеходы ползут бесконечно по одному. Водителям приходится ждать. Увы, фиг объяснишь двуногим обезъянам, что можно уважать как водителей, так и пешеходов. Ну соберитесь в кучку, перейдите через 20-30 секунд, пропустив 2-3 машины. Затем вас пропустят.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16287

    17 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16287
    # 30 ноября 2009 12:22

    Emil,

    Вообще, отменили бы преимущество пешика на зебре - смертей стало бы в разы меньше.

    Полностью согласен! :super: Давно говорю, что ПП это место концентрации вселенского зла. Перейти дорогу можно безопасно и не по ПП. Сам по себе ПП не предоставляет никакой физической защиты, но пешие почему-то в это не верят... :( Да конечно, нужно думать по бабушек и инвалидов... Но водитель и так обязан принимать все меры для обеспечения безопасности этой категорий участников ДД. А молодым и здоровым нужно просто мозг включать. А остальным - согласно закону эволюции :evil: - выживает тот, кто хочет жить. Остальным, увы... Собаки и те, читать не умеют, а дорогу правильно переходить научились :wink: потому что жить хотят :)

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1692

    14 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1692
    # 30 ноября 2009 12:30

    Tofsla, сбил на пп - виноват

    сбил на пч - в 90% случаев будет виноват пешеход.

    теперь понятно, для чего переходы?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16287

    17 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16287
    # 30 ноября 2009 12:35

    NetWalker,

    сбил на пп - виноват

    сбил на пч - в 90% случаев будет виноват пешеход.

    теперь понятно, для чего переходы?

    я думал для организации ДД,

    а вы выдвигаете версию что ПП тупо для привлечения к ответственности водителей :shuffle:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1692

    14 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1692
    # 30 ноября 2009 12:38

    Tofsla,по вашей версии это вообще концентрация вселенского зла. Однако, оказывается, вы и правила знаете))))))

    Вам совет - думать нужно не только про бабушек и инвалидов, а про всех. Даже про самых, самых вам нетерпимых граждан, переходящих в неположенном месте у вас перед носом.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16287

    17 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16287
    # 30 ноября 2009 12:53

    NetWalker,

    Вам совет - думать нужно не только про бабушек и инвалидов, а про всех. Даже про самых, самых вам нетерпимых граждан, переходящих в неположенном месте у вас перед носом.

    За совет спасибо кончено, :shuffle:но это совет из ряда - мойте руки перед едой, будете здоровы :puke:

    А про "концентрацию вселенского зла" я имел ввиду, лишь то, что в данном месте те у кого нет автомобиля и/или не будет демонстрируют свое преимущество ценой собственной жизни :roof: Поэтому нужно убрать сам "камень преткновения" и тогда погибших по глупости станет меньше

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    8812

    18 лет на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    8812
    # 24 декабря 2009 23:38
    WasserKocher:

    deviator,

    Едва тронувшись с места я вновь увидел пешехода, который намеревался перебежать дорогу на заканчивающийся разрешающий сигнал светофора. Я остановился, тем самым выполняя п.9.9 ПДД (водитель обязан…принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов…уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора). Пешеходу не были причинены телесные повреждения и ущерб имуществу и он мог безопасно продолжить переходить дорогу, не меняя намеченного направления и скорости движения. Как законопослушный водитель я вышел из автомобиля поинтересоваться о здоровье пешехода.

    Мне одному кажется, что тут пропущен самый важный момент?

    Решение суда - удовлетворить жалобу частично. то есть корку вернуть, 10минималок взыскать.

    in hostem omnia licita.
  • woodturner Senior Member
    офлайн
    woodturner Senior Member

    2775

    12 лет на сайте
    пользователь #175712

    Профиль
    Написать сообщение

    2775
    # 23 марта 2010 23:15

    !

    Вчера!Еду с МКАДа на чижовку,на не регулируемом ПП стоит мужичёк и махает рукой,мол проезжайте,народ ессесно едет! Через полчаса,еду обратно,тажа картина,торможу и жду пока перейдет,не идет и машет,ну я и поехал-и тут опа гаишник,тормозит-почему не пропустил пешехода: ну так он сам меня пропустил,махая рукой.Нет, надо было ВАМ пропустить-итого 35 тыщ,тю-тю! Сегодня, тажа картина,тот -же мужик,ГАИ стоит на автобусном кольце и пара спонсоров! А чё нормально придумали,план по сбору денег надо выполнять,зачем носится по городу,кого-то ловить,стой на одном месте и коси! А главное,не докажеш,что провоцируют! Да,ещё заметил поодаль,пару гражданских машин с милиционерами внутри.Вот написал и думаю,может весна или фобия,или в ГАИ работать стали по новому!

    Меняю проигрыватель на выигрыватель
  • БыкЗдоровый Senior Member
    офлайн
    БыкЗдоровый Senior Member

    10461

    14 лет на сайте
    пользователь #98788

    Профиль
    Написать сообщение

    10461
    # 24 марта 2010 00:08

    Дядя Саша Мастер,

    а где именно???? может с камерой подъехать??

    Честно служи и ни о чем не тужи!
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    14 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 24 марта 2010 00:38

    Хм, и развалить по ПИКоАП? Или "давай на месте договоримся с двумя друзьями на борту и переписанными номерами купюр" и потом "группой лиц по предварительному сговору"?

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    14 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 24 марта 2010 00:47

    А вообще, проблема "в неположенном месте" должна решаться социальной рекламой вроде "вы не уворачиваетесь от авто на тротуаре - не заставляйте водителей уворачиваться от вас на проезжей части". Есть определенное место где водитель ожидает появления пешехода - и это не вся проезжая часть, а только пешеходный переход. Минимально затратное решение в законодательном плане - определить, что пешеход является пешеходом на ПЧ на пешеходном переходе и в случаях предусмотренных п. 17.1 и 120 ПДД.

  • Anax Senior Member
    офлайн
    Anax Senior Member

    4125

    14 лет на сайте
    пользователь #112075

    Профиль
    Написать сообщение

    4125
    # 24 марта 2010 02:56

    Дядя Саша Мастер, а мне одному кажется, что в правилах сказано о том, что водитель, при подъезде к ПП обязан снизить скорость вплоть до остановки, чтобы пропустить пешеходов. Нужно конечно толкование юриста, но по идее выглядит это так: стоит пешик на бордюре - пускай стоит, может ждёт кого; ступил на переход, а мы едем во втором или даже третьем ряду и стопицот раз успеваем проехать, пока он дойдет - едем, не успеваем - тормозим. Ясное дело, что если оно стоит на разметке между рядами - надо пропустить, если машет с бордюра - ну пускай машет.

    Есть такие переходы, где если всех пропускать - заночуешь.

    Здесь могла быть ваша реклама.
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    21028

    18 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 24 марта 2010 06:55

    Anax,

    ... мне одному кажется, что в правилах сказано о том, что водитель, при подъезде к ПП обязан снизить скорость вплоть до остановки, чтобы пропустить пешеходов...

    да, Вам кажется — нет такого в ПДД!

    Перечитайте ещё раз.

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Фенрир Senior Member
    офлайн
    Фенрир Senior Member

    30850

    14 лет на сайте
    пользователь #106142

    Профиль
    Написать сообщение

    30850
    # 24 марта 2010 09:08

    ступил на переход, а мы едем во втором или даже третьем ряду и стопицот раз успеваем проехать, пока он дойдет - едем, не успеваем - тормозим.

    разве не должны остановиться? :spy: (по ПДД, а не по понятиям)

    Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    21028

    18 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 24 марта 2010 09:19

    Фенрир, покурите в ПДД понятие "Уступить дорогу".

    Курить желательно до полного просветления!... :wink:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    17 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 24 марта 2010 09:47

    Anax, не пропустить, а "уступить дорогу"

    2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

    разве не должны остановиться?

    Фенрир, нет.. это заблуждение в которое вводят Вас неграмотные сотрудники ГАИ. И делают они это из-за того, что есть шустрые гонзалесы, которые переоценивают свои силы и нажимают на газ, чтобы проскочить до того момента пока пешеход станет на их полосу.. не всегда это у них получается....

    Если Ваш маневр не заставит пешехода изменить скорость или направление движения - такой маневр не является нарушением ПДД... Также совсем необязательно останавливатся в третьем ряду, если пешеход ступил на проезжую часть и находится на первом...К сожалению в основном сотрудники ГАИ ПДД не знают, поэтому и действуют либо по понятиям либо по принципу "мне начальник сказал.. я делаю.. не нравится- иди с ним и разбирайся"..

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская