Intel Core i7-4790K

несколько месяцев назад собрал себе комп на процессоре Intel Core i7-4770K
плеееааа((( хочу обменять с доплатой на этот Intel Core i7-4790K

Dimasik.by:

insaneviper, а смысл? лучше скальп сделайте... выйдет даже лучше

Только если руки отккда надо растут. А то будет очень дорогой брелок))))

insaneviper, Тиски и жидкий метал вам в помощь смотрим ютуб

MaxXP:

намного лучше i7-4770K?

При одинаковой частоте, разницы нет.

DreamSAT:

insaneviper:

несколько месяцев назад собрал себе комп на процессоре Intel Core i7-4770K
плеееааа((( хочу обменять с доплатой на этот Intel Core i7-4790K

Оно вам не нужно.

MaxXP:

намного лучше i7-4770K?

Если выбирать между первым и вторым - однозначно второй.
Я выбор делал в сторону 4790К

фото

Значит еще не все так плохо с моим старым добрым i5-2500K =)

DreamSAT, я думал разница будет существенней

Чё-то у вас скромные результаты. Я купил этот проц + самую дешевую память Samsung. В биосе вместо 1-го ядра (по дефолту) зафиксировал turbo частоту 4.4 на все ядра + поднял напругу на память что позволило ее разогнать. Результаты такие:

mircul:

Подскажите пожалуйста с какой частотой оперативную память лучше взять для этого процессора? Хочу взять этот проц в основном для игр с заделом на будущее, гнать скорей всего не буду, ну может немного поиграюсь с разгоном.

если нет серьезных планов по разгону, бери любую - в работе и играх разницы не заметишь.

mircul:

И что будет если поставить оперативную память большей частоты чем поддерживает процессор?

процессор поддерживает профили XMP у памяти, что как раз и предполагает ее работу на повышенных частотах (правда, не стоит забывать, что с ростом частоты растут и тайминги).
обычно XMP активируется автоматически, но если этого не произойдет - просто выберешь нужный профиль с максимальной частотой в биосе.
ну а вообще, можешь спокойно брать 1600

В сути вы совершенно правы - бюджетные Hynix/Samsung/Crucial по $40 за 4Гб планку с полтыка возьмут частоту 2133/2400. Но дальше вас куда-то не туда понесло...

Zenya38:

Другие марки (кроме Hynix) брать нет смысла, они почти не гонятся.

Во-первых Crucial, бренд знаменитой Micron, во-вторых даже чипы Elpida и Nanya хуже, но гонятся

Zenya38:

Не вижу смысла переплачивать огромные деньги за предустановленную настройку в SPD, проще всё руками выставить в настройках и сэкономить кучу денег.

Тут вы перегнули: что может быть проще, чем выбрать предустановленный XMP-профиль? И некоторые готовы платить за прошитое в SPD и фактически декоративные радиаторы, чтобы самому не перебирать тайминги и из-за эстетики соответственно.

Zenya38:

Вон у меня две планки по 8 гигов поставил 2400 частота (хотя продаются они как 1600 частотой), и теперь 37 мбайт/сек скорость

Это скорость чего? И чем в чём замеренная?

Zenya38:

Игры загружаются мгновенно, хотя раньше долго ждал пока в ОЗУ тяжёлая игра загрузится. Фотошоп летает.

Феерично. Вместе с разгоном памяти случаем SSD одновременно не поселился в системнике для таких спецэффектов? Или тоже малость перегнули и указанные сценарии упираются не в скорость, с которой упрощенно оперативка успевает принимать данные, а в скорость, с которой винт может их в оперативку отдавать?

Zenya38:

Micron гонится куда хуже самсунга и хуникса

Оууукееееей

Расскажите как плохо гонится легендарная Micron участнику Team Russia S_A_V, писавшему эту статью.

Хотя куда ему до спеца Zenya38 с Онлайнера...

Zenya38:

а про разгон Elpida и Nanya даже вам самому смешно

Да вроде не смешно... По ссылке выше память на чипах Elpida взяла 2133, тут например Nanya 2000 взяла. Да, гонится туго и не всегда даже 2000 берет, но гонится на шажок-полтора-два?

Zenya38:

раньше игра жрущая оперативу грузилась в память ОЗУ за ~21 секунду (1600 мегагерц 19 мбайт/сек), теперь за ~10 секунд (2400 37 мбайт/сек). По вашему разницы никакой нет?

Это вы как высчитали и сколько раз? Посмотрели сколько занято оперативки после запуска игры, вычли данные до ее запуска и разделили на время запуска?

Фигня, что скорость работы памяти на ТРИ порядка (в ТЫСЯЧУ раз, для тех кто математику в школе прогуливал) выше

Говорю же - ваши типа-замеры как максимум показывают тормозность вашего винта, а не скорость работы оперативки.
Изучайте, что и на сколько в реальности меняется в зависимости от сочетания частоты и таймингов...
Может все же стоит прислушиваться к словам оппонента, а не с шашкой наголо продолжать лепить чушь, не желая замечать пруфов и доводов?