Intel Core i7-4790K

LogitechTHX:

А по поводу 4790k - то считаю этот процессор оптимальным для простого и про-гейминга.

Для большинство задач пользователя будет достаточно i5-4690K который на 2 млн дешевле этого..
Вот сравнение этих процессоров в разгоне на GTX980.

LogitechTHX:

Я так подозреваю что все упирается в возможности 980ки. В слай или 3-wai sli преимущество 4790к перед 4690к, если брать оба камня без разгона, было бы очевидным. Как вариант из коробки, либо с минимальным разгоном 4790к очень хорош, но соглашусь с вами, ведь и 4690к во многом равен ему. Это касательно игр. В неигровых приложениях с поддержкой многопоточности i7 более производителен. И соответственно более предпочтителен для людей совмещающих приятное с полезным.

Пол года назад тоже выбирал проц. И выбор пал на Xeon 1230V2 он мощнее 4690 и по цене тогда был дешевле его. Взял его за 222$. Мне нечем особо его нагрузить, кроме вирт. машин в большом количестве.

papik1122:

Так что лучше выставляйте напряжение в ручную, а не доверяйте все материнке

А материнская плата у Вас Gigabyte?

sponk, для номинала? Разгона? Скальп есть/будет/нет?

2231:

Как только вижу ещё один пост со словом "скальп" так и хочется самому пойти на эту авантюру))

А спрашивается, зачем? Чтобы очередной архив на доли секунды быстрее распаковался? А может из спортивного интереса уродовать проц?

незабывайте ,что игры бывают разными и в разных режимах ,в сингле и мультиплеере -результаты могут с огромностью отличаться ,поэтому нередко выбор и предпочтение бюджетных процессоров для данной категории предпочтения -бывает ошибочным ,да и в самомто деле: производители бы не стали устанавливать продвинутые архитектуры и по отличающимся ценам и всякое передовое и высокопроизводительное ,ну разумеется при хорошей оптимизации по и игр под них.

Myst1986:

Для игд вполне достаточно i5, при необходимости, есть разгон

для синга во многих теперяшних играх-безусловно,чего не сказать о мультиплеерах и требовательных играх где хороший бюджетник даже в колосальном разгоне тсанет невысокопроизводительной безделушкой.

Myst1986:

Все остальное бизнес с его маркетингом.

различие архитектуры и технологические преимущества при оптимизациях -не в коим к этому не относятся .

Myst1986:

ЭВМ, Вот вам мультиплеер в Battlefield 4. GTX 970 + i5 4690k FPS в районе 70. Процессор в основном в районе 70% загружен. В разгоне можно получить + 10-20% производительности. Смысл брать i7?

мультиплеер разный бывает и с разными настройками и игры разными бывают как и оптимизация и архитектура и будущее разумеется не за горами.

например в мультиплеере стратегии :понастроим множество техники а можем выстроить немного и устроим баталии-разницы в падении фпс может отличаться и довольно существенно .i5 от i7 архитектурно различается ,незря i7 от интела подороже будет.

Myst1986:

Нечего добавить.

Myst1986:

Любопытно услышать что же за архитектура используется в этих разнящихся процессорах

кроме цены больше ничего не учли

Myst1986:

ЭВМ, И за это нужно доплатить 100$

эти тесты можно смело выкинуть коту под хвост , мультиплеерные нагрузки как и настройки могут быть разными и результаты тоже.