Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

tosik_sh, вот и не умничайте!

В данном случае, меняя одну букву получаем разные знаки с разной установкой и разным действием...

Оффтоп...

Tofsla, хоть убейте, но не верю, что Вы не знаете ПДД.

К чему тогда предыдущий пост?

2All: хорош оффтопить...

Tofsla, он видимо имеет в виду, что там еще слово "направляния" есть, а без этого слова знака нету

Друзья - чисто любопытно - не изменился ли ГОСТ, регламентирующий внешний вид автомобилей ГАИ? Видал недавно ЖЫГУ серебристого цвета с тоненькими синими горизонтальными полосками а-ля как у москалей, тока у них машины белые. Если б не мигиалка сверху, то и непонятно было бы что это ГАИ. Хотя интуитивно догадываюсь, что ГОСТ не изменился)))))))))))

Подскажите, может кто в курсе, штрафуют ли за внешние повреждения автомобиля, т.е. в меня въехали, чутка примят капот и крыло. Краем уха слышал что за внешнюю деформацию элементов кузова могут дать штрафа ГАИ... правда или нет? На ходовых качествах автомобиля это никак не сказалось

tosik_sh, Вы не дочитали немножко...

51. Имеются значительные внешние повреждения деталей кузова (кабины), окраски транспортного средства и (или) его окраска не соответствует указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

вопрос значительные у повреждения у вопрошавшего EGOISTа или НЕ значительные, думаю, в значительной мере философский и его решение будет зависеть от степени материального благополучия конкретного инспектора, т.е. придется решать все на месте. При любом раскладе нарушение карается "Предупреждением или штрафом до 2 б. в. ", так что и тут есть пространство для маневра.

Из личного опыта - на ГосТО долго крутили носом вокруг моей вмятины почти вдоль всей двери, думал завернут, но "консилиум" из ~4-5 проверяющих постановил - "краска не повреждена, значит проходит"

Такая ситуация:

довольно часто происходит ДТП на перекрестке Независимости-Свердлова со стороны Главпочтамта. Одна машина совершает разворот в направлении с Независимости к Свердлова на основной зеленый сигнал светофора+дополнительная стрелка на поворот. Другой автомобиль выезжает со Свердлова на Независимости по дополнительной стрелке на поворот направо.

Вопрос: кто прав и действует ли в данном случае правило "помеха справа" для первого автомобиля?

Подскажите, может кто в курсе, штрафуют ли за внешние повреждения автомобиля,

Ездил недавно 4-е дня без заднего бампера - был в покраске. Без заднего номерного знака - он на бампер крепится. Никому я был не нужен. Но и ездил не по 100+ км в день.

прав тот кто на разворот идет, читайте правило поворота на стрелку

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Проскакивало, что наши доблестные гайцы, трактуют такой момент как помеха справа. Т.е. не прав разворачивающийся. Тут возникает ряд вопросов:

1. Я не разворачивался, а перестраивался с левой в правую полосу. Попробуй докажи обратное.

2. У них нету правов трактовать ПДД.

забавно получается.

тогда если ударить в бочину в первой фазе разворота, то все ок? помеха еще не успела стать справа, пока что спереди.

вычисление помех справа в середине или конце маневра - вообще какой-то идиотизм

Nato4ka,

Такая ситуация:

довольно часто происходит ДТП на перекрестке Независимости-Свердлова со стороны Главпочтамта. Одна машина совершает разворот в направлении с Независимости к Свердлова на основной зеленый сигнал светофора+дополнительная стрелка на поворот. Другой автомобиль выезжает со Свердлова на Независимости по дополнительной стрелке на поворот направо.

Вопрос: кто прав и действует ли в данном случае правило "помеха справа" для первого автомобиля?

Обсуждали неоднократно. Аналогичная фигня на перекрестке пл. Я. Колоса, на Филимонова-Независимости.

Читаем правила:

Это важно помнить

102. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.

О том, кому обязан разварачивающийся

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Здесь, те кто был сбоку от того кто разворачивался не упоминается. Значит, боковых по боку

О том, кому обязан поворачивающий направо по стрелке с боковой стороны:

Читаем полностью!

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Явно видно, что должен стоять и пропускать. Поехал - нарушил.

По моему все предельно четко и ясно, кто кому чего должен для того чтобы ДТП не произошло. Никаких неопределенностей чтобы прибегать к правилу помехи справа. Если ДТП произошло, то тут по известному сценарию - видел, но не предотвратил, получи в кости