Летняя резина

k99mikulich:

Сменил сразу же как только поймал первое в жизни аквапланирование.

Скорость было какая? При 80ти не будет этого.

k99mikulich:

Да и у меня были с завода Bridgestone b250, пробег на них был так же, около 70-80К, на этом все плюсы закачивались. Дубовая, шумная, не тормозит. Сменил сразу же как только поймал первое в жизни аквапланирование. Никогда больше не куплю шины где во главу угла стаится их ходимость, вернее так не хотелось бы, что бы что бы у меня появился такой приоритет при выборе шин.

Ходимость шин и аквапланирование совершенно разные характеристики шины. Новая шина будет лучше противостоять аквапланированию чем изношенная это однозначно, а вот среди нескольких новых шин какая лучше отводит воду будет зависеть от рисунка протектора.

Yukon:

k99mikulich:

Да и у меня были с завода Bridgestone b250, пробег на них был так же, около 70-80К, на этом все плюсы закачивались. Дубовая, шумная, не тормозит. Сменил сразу же как только поймал первое в жизни аквапланирование. Никогда больше не куплю шины где во главу угла стаится их ходимость, вернее так не хотелось бы, что бы что бы у меня появился такой приоритет при выборе шин.

Ходимость шин и аквапланирование совершенно разные характеристики шины. Новая шина будет лучше противостоять аквапланированию чем изношенная это однозначно, а вот среди нескольких новых шин какая лучше отводит воду будет зависеть от рисунка протектора.

Это ясное дело. Возможно на новых таких же шинах я бы может и не поймал бы аквапланирование. До этого я написал "дубовая, шумная, не тормозит". Вы же прекрасно понимаете, что идеальных шин нет. И если какой то из параметров становиться выдающимся, например ходимость, то вероятно показатели других параметров будут весьма посредственными. Чудес не бывает.

Rymka:

Нужно цена/качество

Ну, в вашем размере - цена качество - это так себе баланс.

мой выбор
https://catalog.onliner.by/tires/michelin/m4suv22555r1999v

ну или пирелли

Rymka, ну, баланс в смысле, все то, что тихое, комфортное и управляемое - стОит километр денех

А дешманский только бюджетный Китай.

Я не являюсь адептом использования китайских шин, даже при спокойной езде.
У них пока только один плюс: цена.

вот кстати и тест свежий похожего размера

ну судя по тесту kumho шумные, pirelli самые тихие и легкие, michelin топ конечно, стоит ли переплаты-решать вам)

v0v4ik, J.Devis, благодарю, пошел искать...
Хоть против китайцев ничего не имею ))) но пока не готов их ставить ))

VovanNew:

k99mikulich:

гараж35:

k99mikulich:

Сменил сразу же как только поймал первое в жизни аквапланирование.

Скорость было какая? При 80ти не будет этого.

90-100 при разрешенных 130 на том участке дороги.

согласно тестам - почти все легковые НОВЫЕ (не говоря уж про б/у) шины "всплывают" после 80
а у вас 90-100 как сами написали.

Вы одновременно и правы и нет. 1. Зависит от размеров шин. 2. Условия на дороге и в тестах разные. Ну вот например данные из тестов 195/65 r15 и 225/45 r17. А аквапланирование было для меня последне каплей, что бы поскорее поменять шины на другие. И это не отменяет того факта, что шины с высокой ходимостью очень посредственны в других дисциплинах.

VovanNew:

это ж баллы в таблице, а не скорость всплытия

к сожалению бумажный архив Авторевю при переезде утилизирован был, а электронный архив на сайте требует мани

вот тут нашел с табличными данными, аквапланирование - со скоростью, а не в баллах.

даже континенталь премиум контакт - всего лишь 74,9 км/ч.
https://www.pokrishka.ru/tires-tests/tire-reviews/test-byudzhetno ... -r16-2023/

Вы внимательно смотрели статьи которые я указал? Там есть Продольное аквапланироевание - скорость потери сцепления км/ч
Опять же надо углубляться в методику тестов от разных журналов. У одних будет условных 1 см воды у других 2см и естественно результаты будут отличаться.