Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 10 февраля 2022 12:02

    Просто если монитор не калиброван, то цвета будут плясать, но «бледным» изображение не станет, тут уже надо совсем разбалансировать настройки.

  • 1665102 Junior Member
    офлайн
    1665102 Junior Member

    57

    7 лет на сайте
    пользователь #1665102

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 10 февраля 2022 16:00

    Да, профиль sRGB используем.
    С бледностью вопрос закрыт. Ведь я пытался донести слова супруги и несколько исказил ситуацию. Не судите строго :molotok:

    Тут скорее был момент из серии canon желтит, а nikon по сравнению с ним более холодный

    Мишень для проверки фокуса сделал и сегодня попробую провести тест.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 10 февраля 2022 17:00
    1665102:

    Вот несколько снимков

    Все снимки с промахом АФ, все

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7898

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7898
    # 10 февраля 2022 18:57 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    Все снимки с промахом АФ

    Даже первый, который "без претензий", явно имеет фронтфокус, т.е. промах АФ.
    Если подобное явление в системе и проявляется с любыми объективами, то надо юстировать тушку.
    Если промахи АФ проявляются только с одним конкретным объективом, то в юстировку этот объектив.

    И еще. Это "студийная" съёмка (на этих конкретных примерах), зачем при этом диафрагма 2,5 ? Что мешает прикрыть больше, увеличив ГРИП ? Это не спасет от промахов АФ, если дело в них, но положительно скажется на портрете в целом и возможно немного уменьшит количество брака по фокусировке.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6863

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6863
    # 10 февраля 2022 22:24
    1665102:

    Вот несколько снимков

    объектив случайно не роняли?

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • 1665102 Junior Member
    офлайн
    1665102 Junior Member

    57

    7 лет на сайте
    пользователь #1665102

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 11 февраля 2022 11:33
    GooDMooD:

    объектив случайно не роняли?

    Скорее нет.

    Пойду в мастерскую на днях. Результатом поделюсь

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6863

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6863
    # 11 февраля 2022 12:26
    1665102:

    Скорее нет.

    Пойду в мастерскую на днях. Результатом поделюсь

    а что показали тесты по мишеням? (на открытых диафрагмах)

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • 1665102 Junior Member
    офлайн
    1665102 Junior Member

    57

    7 лет на сайте
    пользователь #1665102

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 17 февраля 2022 13:38 Редактировалось 1665102, 1 раз.
    GooDMooD:

    а что показали тесты по мишеням?

    что я в этом вопросе слаб
    Вчера занес в мастерскую. Мастер сразу же услышал какие-то шумы в объективе.
    Вот только что позвонили с мастерской - тушка в заводских настройках. Сказали, что можно объективы подкрутить немного - за комплект выйдет 120-150р. Но добавили, что лучше все это продать и купить что-то посерьезней.
    Такие дела...

    Что скажите о таком варианте с барахолки: Canon 70D + SIGMA DC 17-50mm F2.8 EX HSM -1270р цена на куфаре уже снижена
    Если на зеркалку снимают видео, то пробег кадров идет или стоит на месте? Просто у этой камеры всего 1т кадров, но батареек запасных в комплекте много и это выглядит как-то странно.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7898

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7898
    # 17 февраля 2022 18:40 Редактировалось qvattro, 3 раз(а).
    1665102:

    лучше все это продать и купить что-то посерьезней.

    Тут решать исключительно вам. Чего не хватает у Никон 3400 и что вы планируете получить от камеры "посерьезней" ?

    1665102:

    Что скажите о таком варианте с барахолки: Canon 70D

    Ваш Никон 3400 вышел, кажется в 2016 году на смену 3300 (2013 г), а Кэнон 70Д выпущен в 2012 г. Да, камера по рангу выше, но время выпуска уже "не вчера". Так что замена выглядит, на мой взгляд, почти "шило на мыло". Тем более, что купив Кэнон, вам придется купить к нему и другие объективы (Сигма 17-50/2,8 не плохой бюджетный штатник, но для портретов понадобится портретное стекло как минимум).

    Если надо решить проблему максимально бюджетно, за минимальные деньги, то дешевле обновить объективы на Никон и снимать им дальше. К стати, а что, "забраковали" сразу оба ваши объектива?

    Если вы уже исчерпали возможности самой камеры (на это не похоже :) ) и хочется чего то более современного и функционального и вы готовы на это потратиться, то сегодня я бы смотрел в сторону беззеркальных камер. Выбор,больший или меньший, есть у всех производителей. Минусом в этом случае будет высокая стоимость родной новой оптики для БЗК, при этом Кэнон допускает использование "зеркалочных" стекол через родной переходник на своих БЗК, а Сони имеет уже не плохой выбор бюджетных объективов для своих БЗК.

    Но в любом случае, такая замена потребует определенных, не малых затрат. Каким путем пойти, решать вам.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 18 февраля 2022 10:07

    1665102,
    Если рассматриваете покупку новой камеры то да, 70д - это отличная Камера на 2 класса выше вашей нынешней, хорошие стёкла - вот в чем вопрос, и он важнее камеры, да можно к 70д для начала прикупить какой 50 1,8 - за свои деньги просто супер объектив, между прочим, потом прикупить что посерьёзнее.
    Но решит ли замена техники проблему -? Возможно и нет. Но пользоваться 70д определённо удобнее чем 3400.

  • 1665102 Junior Member
    офлайн
    1665102 Junior Member

    57

    7 лет на сайте
    пользователь #1665102

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 18 февраля 2022 13:25
    pitro:

    Но решит ли замена техники проблему -? Возможно и нет. Но пользоваться 70д определённо удобнее чем 3400.

    Согласен. Профессионал из любой техники сможет выжать максимум. А в моем случае просто надеюсь, что процент удачных кадров станет выше.

    pitro:

    для начала прикупить какой 50 1,8

    50mm 1.4 usm стоит переплаты?

    qvattro:

    сегодня я бы смотрел в сторону беззеркальных камер

    Сложно сделать выбор :-? :insane: canon m50 или canon 70d (или 80d - цена на вторичке недалеко ушла)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 18 февраля 2022 13:29
    1665102:

    50mm 1.4 usm стоит переплаты?

    Этот - точно нет

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16212

    16 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16212
    # 18 февраля 2022 13:35 Редактировалось _BY_SERG, 1 раз.

    1665102, выбор однозначен - М50. Зеркалки это вчерашний день, особенно никоновские. а в М50 у вас дуалпиксель по глазу будет попадать с вероятностью 95-99 процентов.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 18 февраля 2022 13:43
    _BY_SERG:

    1665102, выбор однозначен - М50. Зеркалки это вчерашний день, особенно никоновские. а в М50 у вас дуалпиксель по глазу будет попадать с вероятностью 95-99 процентов.

    Только вот на байонет EOS-M оптика каличная, нормальная будет только через переходник за 250 рублей

  • 1665102 Junior Member
    офлайн
    1665102 Junior Member

    57

    7 лет на сайте
    пользователь #1665102

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 18 февраля 2022 14:35
    pitro:

    нормальная будет только через переходник за 250 рублей

    то есть m50 + переходник + 50mm 1.8 от зеркалки
    Или как-то иначе строить начальный комплект?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7898

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7898
    # 18 февраля 2022 14:42
    1665102:

    Сложно сделать выбор canon m50 или canon 70d (или 80d - цена на вторичке недалеко ушла)

    Коль уж вы рассматриваете смену системы (переход с Никона на Кэнон), то надо в бюджет закладывать сразу и объективы и желательно не самые посредственные, т.к. объектив решает куда больше тушки в деле получения хорошего результата, pitro, вам на это уже обращал внимание.

    Если брать БЗК, не имея парка зеркалочной оптики, то ориентироваться надо на родные для БЗК объективы, а не заниматься покупкой старой зеркалочной оптики для эксплуатации через переходник. Новая оптика обладает, в большинстве своем, лучшим разрешением, скоростью и точностью фокусировки.

    Добавлено спустя 13 минут 41 секунда

    1665102:

    то есть m50 + переходник + 50mm 1.8 от зеркалки
    Или как-то иначе строить начальный комплект?

    50 мм на кропе не очень подходит на роль штатника, узковат. Так что, если вы снимаете не исключительно только портреты, то в первую очередь я бы брал что то на роль штатника, а потом подбирал портретник и пр.
    Если ориентироваться на фиксы, то это в районе 24-35 мм надо выбирать (Canon EF-M 32mm f/1.4 STM). Из зумов.... а из зумов на байонет EF-M мне что то ничего интересного вообще не попалось. Ну может плохо смотрел.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16047

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16047
    # 18 февраля 2022 15:07
    qvattro:

    50 мм на кропе не очень подходит на роль штатника, узковат.

    так и 32 не подойдет, вообще - штаткик и фикс, это в наше время какой-то глупый подход.

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    Фикс в наше время - это объектив под конкретную задачу.
    А то мыслят стереотипами с тех времен, когда зумов приличных не было.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7898

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7898
    # 18 февраля 2022 15:13 Редактировалось qvattro, 3 раз(а).
    pitro:

    Фикс в наше время - это объектив под конкретную задачу.
    А то мыслят стереотипами с тех времен, когда зумов приличных не было

    тут я с вами согласен на 1500%.

    Но просто глянул на объективы под EF-M и впал в ступор.... нет их.
    Вы знаете какой системой я пользуюсь, так там даже под не очень то поддерживаемый кроп сегодня есть минимум три приличных светлых зума-штатника и фиксов выбор есть., а тут.....

    Я бы смотрел на Sony A6500
    https://catalog.onliner.by/photo/sony/a6500b/used/372375
    https://catalog.onliner.by/photo/sony/a6500b/used/335681
    в качестве штатника выбирал бы из:
    Sony E 16-55mm F/2.8 G
    Sigma 18-50mm F/2.8 DC DN Contemporary
    Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (модель B070)
    для портретов из:
    Sony 50mm F/1.8 OSS
    Sigma 56 f/1.4 DC DN
    возможно Samyang AF 75mm F1.8 FE или полнокадровый Sony FE 85mm f/1.8 со вторички за недорого.
    ну и ширики, макрики по необходимости, то же имеются.
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    832

    10 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    832
    # 18 февраля 2022 17:45
    1665102:

    pitro:

    нормальная будет только через переходник за 250 рублей

    то есть m50 + переходник + 50mm 1.8 от зеркалки
    Или как-то иначе строить начальный комплект?

    Возьмите лучше Canon 90d + 50 1.8. А не это вот всё....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7898

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7898
    # 18 февраля 2022 19:40 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Suoza:

    Возьмите лучше Canon 90d + 50 1.8.

    по вашему 90D с единственным дешевым "полтинником" способен решить все фотозадачи (даже если они любительские)?