Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    19 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • -Krab- Senior Member
    офлайн
    -Krab- Senior Member

    1968

    13 лет на сайте
    пользователь #143386

    Профиль
    Написать сообщение

    1968
    # 6 августа 2019 09:40

    Все еще выбираю себе камеру. Бюджет потихоньку растет. Что скажете по поводу Nikon D5300 + Sigma Art 30mm 1.4dc ? Фот нужен в основном для предметной съемки ну и в отпусках пощелкать иногда. Планирую еще покупку объектива какого-нибудь 17-70 в качестве альтернативы китового. И, возможно, макрообъектив. Это тоже деньги. Может есть альтернатива в бюджет 1500-2000 бун (3 объектива+боди)? Есть ли смысл брать серию постарше с приводом фокусировки и "экономить" на объективах?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15953

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15953
    # 6 августа 2019 10:15 Редактировалось pitro, 1 раз.
    -Krab-:

    Sigma Art 30mm 1.4dc

    Для предметки это стекло не катит. Тут вам SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO ART или Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG гораздо лучше подойдет.

  • -Krab- Senior Member
    офлайн
    -Krab- Senior Member

    1968

    13 лет на сайте
    пользователь #143386

    Профиль
    Написать сообщение

    1968
    # 6 августа 2019 14:36 Редактировалось -Krab-, 1 раз.

    70 многовато, в квартире тесно. может тогда уже универсальный объектив на замену китовому смотреть? сейчас У меня d5100 18-55. с выставленным 30мм еще терпимо, 50мм край.
    ps: требования к фото небольшие, скорее хобби. просто хочется, чтобы получались фото лучше, чем на мыльницу.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    826

    9 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    826
    # 6 августа 2019 20:00
    -Krab-:

    Все еще выбираю себе камеру. Бюджет потихоньку растет. Что скажете по поводу Nikon D5300 + Sigma Art 30mm 1.4dc ? Фот нужен в основном для предметной съемки ну и в отпусках пощелкать иногда. Планирую еще покупку объектива какого-нибудь 17-70 в качестве альтернативы китового. И, возможно, макрообъектив. Это тоже деньги. Может есть альтернатива в бюджет 1500-2000 бун (3 объектива+боди)? Есть ли смысл брать серию постарше с приводом фокусировки и "экономить" на объективах?

    С вашими требованиями вы не вложитесь в озвученную сумму. Только бу.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7811

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7811
    # 6 августа 2019 22:54
    -Krab-:

    70 многовато

    Для предметки нет. Даже 90 мм макрик для предметки хорош.
    А бюджетный штатник на замену китовому 18-55 это Сигма 17-50/2,8.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20710

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20710
    # 6 августа 2019 22:56
    -Krab-:

    70 многовато, в квартире тесно

    ...тогда, наверное, надо начать с квартиры...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15953

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15953
    # 7 августа 2019 10:11
    -Krab-:

    70 многовато, в квартире тесно

    Если вы фото ограничиваете квартирой, то нужна ли вам системная камера -?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    11 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 7 августа 2019 14:26

    Нужна квартирная камера!

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4064

    12 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4064
    # 9 августа 2019 19:58
    pitro:

    Можно брать оба: 18-135 даст свободу и удобство широко диапазонного зума, полтинник позволит поиграться со светосилой и понять что к чему, причём выбор этих объективов более чем разумен по соотношению цена/качество.

    Приблизился к моменту покупки, все это время изучая матчасть и разные мнения. Может стоит в данном сетапе заменить темноватый 18-135 на Сигму 17-50? Есть еще вариант с таким же Тамроном, но пока Сигма больше нравится.
    Отговорите или пойду в тему выбора объективов :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7811

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7811
    # 9 августа 2019 21:50

    F@ntonio, Что Сигма, что Тамрон, одного поля ягоды. Из Тамронов не стабнутая версия будет по резче.
    А в ветке по выбору объективов люди будут те же :)

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4064

    12 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4064
    # 9 августа 2019 23:01 Редактировалось Fаntonio, 1 раз.
    qvattro:

    F@ntonio, Что Сигма, что Тамрон, одного поля ягоды. Из Тамронов не стабнутая версия будет по резче.
    А в ветке по выбору объективов люди будут те же :)

    Не. Это в смысле, что я понимаю, что лучше спросить в той теме. :rotate:
    Но раз уж тут начал, то будет ли лучше Сигма/Тамрон как основное стекло для первой ЗК(800D) вместо 18-135? С чем начинать лучше? :shuffle:

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    826

    9 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    826
    # 9 августа 2019 23:24 Редактировалось Suoza, 1 раз.
    F@ntonio:

    qvattro:

    F@ntonio, Что Сигма, что Тамрон, одного поля ягоды. Из Тамронов не стабнутая версия будет по резче.
    А в ветке по выбору объективов люди будут те же :)

    Не. Это в смысле, что я понимаю, что лучше спросить в той теме. :rotate:
    Но раз уж тут начал, то будет ли лучше Сигма/Тамрон как основное стекло для первой ЗК(800D) вместо 18-135? С чем начинать лучше? :shuffle:

    Посмотрите примеры фотографий с выбранных объективов с EXIF. Дело в том, что светлый объектив - это не показатель качества и он может проиграть "темному" объективу по резкости. Это проявляется в том, что на открытой диафрагме светлый объектив выдает мыльную картинку и делает эту диафрагму не более чем рекламой для привлечения покупателей.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15953

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15953
    # 10 августа 2019 13:31

    F@ntonio,
    Вот ваша "светлая" Сигма и вот ваш Тамрон, смотрите сами.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20710

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20710
    # 10 августа 2019 13:39
    nDrju:

    Нужна квартирная камера!

    ...или камерная квартира? :)

    Добавлено спустя 1 минута 1 секунда

    qvattro:

    А в ветке по выбору объективов люди будут те же :)

    ...только злее...:)

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    pitro:

    F@ntonio,
    Вот ваша "светлая" Сигма и вот ваш Тамрон, смотрите сами.

    Их принято называть «Ваша Светлость»...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4064

    12 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4064
    # 10 августа 2019 21:19 Редактировалось Fаntonio, 1 раз.
    pitro:

    F@ntonio,
    Вот ваша "светлая" Сигма и вот ваш Тамрон, смотрите сами.

    Спасибо большое. Как-то Кэнон порезче оказался несмотря на "темноту" :beer:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7811

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7811
    # 10 августа 2019 21:38
    F@ntonio:

    несмотря на "темноту

    Дык темнота и резкость - это с разных полей ягоды.

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4064

    12 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4064
    # 10 августа 2019 21:40
    qvattro:

    F@ntonio:

    несмотря на "темноту

    Дык темнота и резкость - это с разных полей ягоды.

    Ну это понятно. Это сродни сравнению. Темноват и резче, и светлый, но не такой резкий :shuffle:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15953

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15953
    # 10 августа 2019 21:56
    F@ntonio:

    qvattro:

    F@ntonio:

    несмотря на "темноту

    Дык темнота и резкость - это с разных полей ягоды.

    Ну это понятно. Это сродни сравнению. Темноват и резче, и светлый, но не такой резкий :shuffle:

    Ну это не всегда так - вопрос цены )))

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    826

    9 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    826
    # 10 августа 2019 21:58
    F@ntonio:

    qvattro:

    F@ntonio:

    несмотря на "темноту

    Дык темнота и резкость - это с разных полей ягоды.

    Ну это понятно. Это сродни сравнению. Темноват и резче, и светлый, но не такой резкий :shuffle:

    Есть светлые и резкие. Но там и цена несколько больше.

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4064

    12 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4064
    # 10 августа 2019 22:15
    pitro:

    Ну это не всегда так - вопрос цены )))

    Suoza:

    Есть светлые и резкие. Но там и цена несколько больше.

    Не готов я пока смотреть. например, на L-обьективы от Кэнон :D