Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    17 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1935

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 3 июня 2019 10:53 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    qvattro:

    Crazy2Taxi2:

    Mystere:
    Мыло у кого то в голове

    По углам 100% кроп на f3.5 ? потом посмотрим

    А кто то снимает пейзаж на F3.5 исключительно для того, что бы потом разглядывать 100% кропы углов? :insane:

    Ну кто то дрочит на 100% кропы на открытой.
    Фиксы видать на открытой тоже звенят в углах) Вангую сейчас скажут что если прикрыть до 3.5 то фикс выигрывет, только нахрена тогда фикс?

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    PC_maker:

    для кропа лучший вариант из фиксов

    Чем лучший? 56мм ЭФР че им снимать цветочки, котиков и псевдоинтеллектальную муть на открытой? В помещении вообще мрак.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5555

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5555
    # 3 июня 2019 11:46 Редактировалось nDrju, 2 раз(а).
    Mystere:

    56мм ЭФР че им снимать цветочки

    Напокупают своих Кенанаф и даже не знают какой кроп-фактор у нормальных APS-C. :znaika:

    Mystere:

    В помещении вообще мрак.

    То ли дело темный кит! :trollface:
    35 шикарный универсальный фикс на кропе. Можно и портрет снять и пейзаж. И даже псевдоинтеллектуальную муть на открытой.
    Не, я конечно понимаю что кому-то может нужен сверширик зум какой, и 35 никак не подойдет (впрочем делаем панораму...). Но в целом это достаточно универсальный и бюджетный фикс для кропа. Ну снимали же как-то на зениты с гелиосом...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14426

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14426
    # 3 июня 2019 11:51
    nDrju:

    Напокупают своих Кенанаф и даже не знают какой кроп-фактор у нормальных APS-C. :znaika:

    Интерестно - а что меняет разница в 3,5 мм ЭФР ? :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7242

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7242
    # 3 июня 2019 12:00

    pitro, Народ за 1мм на широком конце у зумов-шириков бьется 16 или 17 там мм. Кричат - "недоложили!" :)

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1935

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 3 июня 2019 12:07 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nDrju:

    и 35 никак не подойдет (впрочем делаем панораму...

    Угу рассказывайте. Там где 5 кадров на 18 и сколько кадров что впихнуть в 35 надо? Плюс это уже будет не один ряд что с рук снять будет очень сложно но можно. Ох уж эти фиксодрочеры :trollface:

    Добавлено спустя 59 секунд

    nDrju:

    Ну снимали же как-то на зениты с гелиосом...

    Ну да обходились без автофокуса и не ныли шо мажыць!

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    qvattro:

    pitro, Народ за 1мм на широком конце у зумов-шириков бьется 16 или 17 там мм. Кричат - "недоложили!" :)

    Кстати 18 мм на кэнон и 18 мм на никон дают ощутимую разницу если в лоб сравнить)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5555

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5555
    # 3 июня 2019 12:37
    pitro:

    Интерестно - а что меняет разница в 3,5 мм ЭФР ?

    Ща бы в 2019 году не знать какой кроп-фактор у никонов...

    Mystere:

    Ну да обходились без автофокуса и не ныли шо мажыць!

    И аккум в камере был вечный, ага. :trollface: Шторки правда косячили.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    2067

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    2067
    # 3 июня 2019 12:56
    qvattro:

    А кто то снимает пейзаж на F3.5 исключительно для того, что бы потом разглядывать 100% кропы углов?

    Для пейзажа зум тоже не нужОн :D , так что вас что-то с логикой

    Добавлено спустя 39 секунд

    Mystere:

    Фиксы видать на открытой тоже звенят в углах)

    Недешевые звенят :)

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7242

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7242
    # 3 июня 2019 12:59 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    Для пейзажа зум тоже не нужОн

    Да ну? :D

    Известное дело - на все один "полтинник"! Crazy2Taxi2, рекомендует! :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5555

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5555
    # 3 июня 2019 13:05
    qvattro:

    Известное дело - на все один "полтинник"!

    Ходил с одним полтинником и выжил!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7242

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7242
    # 3 июня 2019 13:49

    nDrju, Многие из нас ходили и с "одним полтинником" и с одной 35-кой на пленочке и дожили до времен настоящих. Времена были такие.
    Сегодня есть возможность иметь другие возможности :)
    А что кому больше нравится, так это сугубо индивидуально.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5555

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5555
    # 3 июня 2019 14:42
    qvattro:

    Сегодня есть возможность иметь другие возможности

    Ну так у человека бюджет то не дает возможности как мы видим.

    qvattro:

    А что кому больше нравится, так это сугубо индивидуально.

    Да, поэтому особого смысла советовать вообще нет.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1935

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 3 июня 2019 15:00
    qvattro:

    Crazy2Taxi2:

    Для пейзажа зум тоже не нужОн

    Да ну? :D

    Пейзажи можно снимать и на 300мм. Мыслите шире товарищи. Потому лучший пейзажный объектив это 10-300 :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    nDrju:

    И аккум в камере был вечный, ага. Шторки правда косячили.

    Только флешка была на 36 кадров и не было исо 6400 с 6 стопами :trollface:

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    2067

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    2067
    # 3 июня 2019 15:04
    Mystere:

    Мыслите шире товарищи. Потому лучший пейзажный объектив это 10-300

    Хоть на 800mm, если высота локации позволяет

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14426

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14426
    # 3 июня 2019 15:32
    Mystere:

    Только флешка была на 36 кадров и не было исо 6400 с 6 стопами

    Зато - 100Мп было и 3200 ISO с 6+ стопами было (только правда ч/б)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    11 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 3 июня 2019 16:13 Редактировалось ee2, 1 раз.
    Mystere:

    Кстати 18 мм на кэнон и 18 мм на никон дают ощутимую разницу если в лоб сравнить)

    На широком конце разница даже в 1мм это достаточно много.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14426

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14426
    # 3 июня 2019 16:17
    ee2:

    На широком конце разница даже в 1мм это достаточно много.

    На широком да, а на 35мм - уже фиолетово.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    11 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 3 июня 2019 16:20 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nDrju:

    35 шикарный универсальный фикс на кропе.

    Это как байка про эксперимент с обезьянами и бананом. Все тяготеют к "50мм на ФФ офигенно", но никто не знает, почему. На самом деле нет. Просто из тех фиксов, что были давным-давно, это было самое универсальное ФР. С тех пор много воды утекло, но сарафанное радио через поколения сделало свое дело.

    P.S. Вторая такая байка - это "портретник это 85-135". Грубо говоря портретник это то, что позволяет увидеть лицо человека так, как мы видим его двумя глазами, слегка "развернутым", т.е. оба уха. Технически такое фокусное зависит от расстояния до лица и оно варьируется в гораздо более широких пределах, чем 85-135. Просто, опять же, 85 и 135 это фиксы, которые были давным-давно.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14426

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14426
    # 3 июня 2019 16:20
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5555

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5555
    # 3 июня 2019 18:41
    ee2:

    Это как байка про эксперимент с обезьянами и бананом. Все тяготеют к "50мм на ФФ офигенно", но никто не знает, почему.

    Я тяготею не потому что "50 мм это круто" написал кто-то в инторнетах, а потому что личный опыт.

    ee2:

    Просто из тех фиксов, что были давным-давно, это было самое универсальное ФР. С тех пор много воды утекло

    Ну да, сейчас то за цену 35 1,8 выбор универсальных фиксов под кроп просто огромный. И 85 1,8 можно взять, и 24 1,4. Даже сигму 18-35 1,8 можно купить за цену 35 1,8! А мы тут такие недалекие фигню советуем не универсальную.

    pitro, вот только из 2000+ 6 хороших снимков будут гораздо лучше тех хороших 6 из 12... Я проверял.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    11 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 3 июня 2019 19:03 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nDrju:

    а потому что личный опыт

    "Личный опыт" что? Фотографии на 50 лучше получаются, чем на 60? Или чем на 40? Разницу в картинке между 50 и 75 увидите? :)

    nDrju:

    за цену 35 1,8 выбор универсальных фиксов под кроп просто огромный

    Разной степени б/у, да, выбор огромен. И, казалось бы, причем тут вообще цена.