Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    17 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    745

    7 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    745
    # 24 января 2019 08:31
    drongo:

    Может мне кто подскажет по моему вопросу?

    Качество картинки зависит от оптики. С китовыми объективами зеркалки часто выдают качество хуже чем у телефонов, что собственно и будет при вашем выборе.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 08:38
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 09:02
    Suoza:

    drongo:

    Может мне кто подскажет по моему вопросу?

    Качество картинки зависит от оптики. С китовыми объективами зеркалки часто выдают качество хуже чем у телефонов, что собственно и будет при вашем выборе.

    Ну вот сгущать так краски не надо, а так - с начальной китовой оптикой (18-55) брать не стоит.

    Добавлено спустя 31 минута

    qvattro:

    drongo,

    drongo:

    кто лучше?

    Во нормально - подсоветовать вместо того, что человек хочет, какую-то хрень тоже с тёмным начальным китом, но в 2-1,5 раза дороже :lol:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 09:57
    pitro:

    вместо того, что человек хочет, какую-то хрень тоже с тёмным начальным китом

    Именно потому, что человек хочет хрень с темным китом, ему ЗК нафиг не нужна. И не надо про 2 раза вкручивать. Покупать ЗК как камеру одного объектива в принципе нонсенс, а если этот объектив еще и китовый 18-55, то уже полная глупость.
    Но холивар разводить по этому поводу в очередной раз не стоит. Я предложил альтернативу его выбору, при том максимально "тихо". Давайте не будем крик поднимать. В такой ситуации всегда достаточно просто выслушать мнение самого drongo.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 10:05
    qvattro:

    Покупать ЗК как камеру одного объектива в принципе нонсенс, а если этот объектив еще и китовый 18-55, то уже полная глупость.

    А что - покупать БЗК, как камеру одного объектива - это светлая мысль?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 10:15 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    покупать БЗК, как камеру одного объектива - это светлая мысль?

    Покупать БЗК, это сегодня сама по себе уже светлая мысль, а в качестве любительско-домашней камеры, а тем более камеры одного объектива - абсолютно наисветлейшая :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 10:20
    qvattro:

    pitro:

    покупать БЗК, как камеру одного объектива - это светлая мысль?

    Покупать БЗК, это сегодня сама по себе уже светлая мысль, а в качестве любительско-домашней камеры, а тем более камеры одного объектива - абсолютно наисветлейшая :)

    Светлая мысль - это деньги посчитать, и увидеть переплату в 1,5-2 раза!

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    745

    7 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    745
    # 24 января 2019 10:40
    qvattro:

    Покупать БЗК, это сегодня сама по себе уже светлая мысль, а в качестве любительско-домашней камеры, а тем более камеры одного объектива - абсолютно наисветлейшая

    Но вы то не перешли на кропнутую беззеркалку, а почему то на фуллфрэйм... И здесь ключевое слово фуллфрэйм... И не надо лицемерно советовать остальным беззеркалки... :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9841

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9841
    # 24 января 2019 10:41
    pitro:

    увидеть переплату

    Ну так А6300 и классом повыше.

    А6000 по цене этих зеркалок предложит больше. Ну а любители смотреть в щель бюджетного мелкого темного видоискателя и плеваться от промахов автофокуса, конечно, должны брать зеркалки.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 10:43
    ee2:

    А6000 по цене этих зеркалок предложит больше.

    И что-же?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9841

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9841
    # 24 января 2019 10:51
    pitro:

    И что-же?

    Да практически все чуть лучше.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 10:54
    ee2:

    pitro:

    И что-же?

    Да практически все чуть лучше.

    А я то думал - кнопку «Шэдэур» предложит :trollface:

  • drongo Senior Member
    офлайн
    drongo Senior Member

    857

    10 лет на сайте
    пользователь #153831

    Профиль
    Написать сообщение

    857
    # 24 января 2019 10:55 Редактировалось drongo, 1 раз.

    вы мне посоветуйте из этих двух моделей что взять. Что лучше технически и по функциям. Какой объектив лучше взять на тушку? Для начинающего?

    qvattro, перебор :)

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    1919

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    1919
    # 24 января 2019 11:02
    drongo:

    вы мне посоветуйте из этих двух моделей что взять. Что лучше технически и по функциям

    750D, хотя по возможности стоит докинуть до 800D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 11:04
    Suoza:

    не перешли на кропнутую беззеркалку, а почему то на фуллфрэйм..

    Вы хотели что бы я перешел с SLT фулфрейма на кропнутую БЗК? Как такая глупая мысль может придти в голову?

    Suoza:

    И не надо лицемерно советовать остальным беззеркалки...

    ключевое слово в этой фразе видимо "лицемерно" ? :trollface:

    pitro:

    деньги посчитать, и увидеть переплату в 1,5-2 раза!

    За сравнимую с этими зеркалками по всем показателям А6000 вам не придется переплачивать ни копейки, а за более продвинутые камеры, которые я предлагал вполне логично заплатить больше, если это надо.

    А у ЗК сегодня преимущество только в цене на вторичке остается за тушки не первой свежести, которые можно взять "по 100" и старые бюджетные объективы к ним.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9841

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9841
    # 24 января 2019 11:06
    drongo:

    вы мне посоветуйте из этих двух моделей что взять

    Из этих двух лучше взять третью.

    https://catalog.onliner.by/photo/sony/a60001650

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    14395

    10 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    14395
    # 24 января 2019 11:09

    drongo,
    Тогда - 3400 с 18-105. Наиболее разумно.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 11:11
    drongo:

    qvattro, перебор

    В этом случае есть А6000, как отличная альтернатива зеркалке китовым 18-55.

    drongo:

    Какой объектив лучше взять на тушку?

    под кроп ЗК если надо бюджетно, то Sigma 17-50mm F2.8 если не гонитесь за "большим зумом".

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    1919

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    1919
    # 24 января 2019 11:12
    qvattro:

    В этом случае есть А6000, как отличная альтернатива

    В чем отличная? В том что нет даже светлого зума?

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    qvattro:

    Как такая глупая мысль может придти в голову?

    Ну вот сони указывает что a6400 лучше чем a9 со старой прошивкой, чегоб вам не взять место фф?

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7194

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 24 января 2019 11:15
    Crazy2Taxi2:

    В чем отличная? В том что нет даже светлого зума?

    Кто и где ставил вопрос о светлом зуме? Вопрос стоял о выборе камеры с китовым 18-55.

    Внимательно читайте вопросы, что бы правильно на них отвечать.