Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 5 января 2019 01:26
    Mystere:

    В помещении с любым объективом лучше хорошая вспышка. Особенно если со светом туго.

    Не с любым и не любая вспышка, и не одна, а хотябы 3 и хоть дешманские софты

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 5 января 2019 01:26 Редактировалось pitro, 1 раз.

    helena-chika,
    А вообще - технический вопрос в фотографии вторичен.
    Возьмите какую пусть даже б/у ФФ камеру с портретным фиксом (тот же 6D + EF 85 1.8, как вам уже советовали) и получайте удовольствие.
    Но вспышку докупать придеться - т.к. встроенной у ФФ камер Canon просто нет )))

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 5 января 2019 01:29
    pitro:

    Но вспышку докупать придеться - т.к. встроенной у ФФ камер Canon просто нет

    Это намек на то что встроенная вообще лишняя не нужная деталь )

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 5 января 2019 01:29
    helena-chika:

    Если бы я ещё это всё понимала , цены бы мне не было! Но я не теряю надежды, буду изучать)

    Чтобы хорошо снимать это знать не обязательно. :)

    Касаемо же замены кроп на кроп - разницы особо нет, кроме бОльшего ДД на низких ИСО:

    А вот у полнокадрового 6D как видно при недостатке света преимущество стопа в полтора почти.

    Средние тона тоже у 6D лучше:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 5 января 2019 01:32
    nDrju:

    Касаемо же замены кроп на кроп - разницы особо нет,

    Это если говорить о кэнон ;)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 5 января 2019 01:40

    Mystere, я про конкретный выбор человеку пишу.
    А у Никон колорсайнс плохой, так что толку то? :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14829

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14829
    # 5 января 2019 01:41 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).
    Mystere:

    Кроп на кроп что изменит? Странная постановка вопроса.

    В данном случае эргономику, размер видоискателя, модуль автофокуса и ФПС.

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    pitro:

    Т.е. - с мыльницой придешь - тоже возьмут?

    Почему нет? А то так за бокехом можно и не научиться композицию видеть :trollface:

    Добавлено спустя 11 минут 15 секунд

    Короче. Модуль аф в 1100д дно. Картинка менее шумная чем на 18мп матрице примерно на полстопа-стоп. Видоискатель дверной глазок. Эргономика под мелкую руку с 1 колесом и 1 кнопкой без доп экрана. И 3 ФПС. В джипег. В Рав ну...полтора и буфер на три кадра. И затвор работает так: жиииик-жиииик. И батарейка не большая. И батблок не подключить.

    В общем кроп на кроп менять есть смысл. Если на новую двузначку.

    Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды

    А графики дхо прикладывать не надо. Они как слайды с презентации Intel :trollface: Они ваще не понятные и для тех кто любит передернуть на техническую сторону вопроса. :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 5 января 2019 02:03 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    Картинка менее шумная чем на 18мп матрице примерно на полстопа-стоп.

    Полстопа даже на парных кадрах сложно заметить. А стопа точно не будет.

    nasty_z_xt:

    А графики дхо прикладывать не надо. Они ваще не понятные и для тех кто любит передернуть на техническую сторону вопроса.

    Ну на словах я могу сказать что ФФ на 5 стопов лучше при недостатке света. Инфа 146%.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14829

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14829
    # 5 января 2019 02:11
    nDrju:

    Полстопа даже на парных кадрах сложно заметить. А стопа точно не будет

    Когда шумодавишь картинки с обеих матриц эта разница заметна.
    Был у меня 1100, довольно долго. Плюсы и минусы прекрасно знаю.
    Так вот 80д и 1100д это как Кавасаки ниндзя и Минск 125. Оба кропнуты на два колеса :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 5 января 2019 02:35
    nasty_z_xt:

    Когда шумодавишь картинки с обеих матриц эта разница заметна.

    Да, шумодав отлично приближает картинку к уровню моего смартфона. Оч полезная вещь. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14829

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14829
    # 5 января 2019 02:41 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    Ситуационно вполне полезная.
    Смотря куда готовишь , кто будет смотреть и на каком формате.

    nDrju:

    Оч полезная вещь.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 5 января 2019 10:18

    nasty_z_xt,
    Менять на новую двухзначку большой смысл есть, но только не на 77D.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14829

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14829
    # 5 января 2019 11:03
    pitro:

    nasty_z_xt,
    Менять на новую двухзначку большой смысл есть, но только не на 77D.

    Ok, что не так с 77d? :trollface:
    Jri купил, доволен. Мне его фотки нравились.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 5 января 2019 11:20
    nasty_z_xt:

    Ok, что не так с 77d?

    По сути - это трехзначка припудренная.
    А фотки и с 1000D могут нравиться :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14829

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14829
    # 5 января 2019 11:57
    pitro:

    nasty_z_xt:

    Ok, что не так с 77d?

    По сути - это трехзначка припудренная.
    А фотки и с 1000D могут нравиться :trollface:

    Так ведь нет же...

  • helena-chika Junior Member
    офлайн
    helena-chika Junior Member

    42

    9 лет на сайте
    пользователь #1239228

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 5 января 2019 14:35
    pitro:

    helena-chika,
    А вообще - технический вопрос в фотографии вторичен.
    Возьмите какую пусть даже б/у ФФ камеру с портретным фиксом (тот же 6D + EF 85 1.8, как вам уже советовали) и получайте удовольствие.
    Но вспышку докупать придеться - т.к. встроенной у ФФ камер Canon просто нет )))

    Хорошо, спасибо за советы. Буду двигаться в этом направлении)

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    nasty_z_xt:

    Mystere:

    Кроп на кроп что изменит? Странная постановка вопроса.

    В данном случае эргономику, размер видоискателя, модуль автофокуса и ФПС.

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    pitro:

    Т.е. - с мыльницой придешь - тоже возьмут?

    Почему нет? А то так за бокехом можно и не научиться композицию видеть :trollface:

    Добавлено спустя 11 минут 15 секунд

    Короче. Модуль аф в 1100д дно. Картинка менее шумная чем на 18мп матрице примерно на полстопа-стоп. Видоискатель дверной глазок. Эргономика под мелкую руку с 1 колесом и 1 кнопкой без доп экрана. И 3 ФПС. В джипег. В Рав ну...полтора и буфер на три кадра. И затвор работает так: жиииик-жиииик. И батарейка не большая. И батблок не подключить.

    В общем кроп на кроп менять есть смысл. Если на новую двузначку.

    Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды

    А графики дхо прикладывать не надо. Они как слайды с презентации Intel :trollface: Они ваще не понятные и для тех кто любит передернуть на техническую сторону вопроса. :trollface:

    Спасибо!

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 5 января 2019 19:38 Редактировалось Mystere, 1 раз.

    Из кропа только 80д или 7д2. Остальное все в топку ;) Лучше тогда 6д новый(стоит как 7д2) А еще лучше никон.Даже старый 7000 по картинке уделывает новый 80д.

    Добавлено спустя 49 секунд

    pitro:

    А фотки и с 1000D могут нравиться

    А это уже зависит от фотографа. Вон некоторые на полный кадр с эльками не могут годный кадр сделать.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 5 января 2019 22:14
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 5 января 2019 22:16
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 5 января 2019 22:28
    nDrju:

    А у Никон колорсайнс плохой, так что толку то?

    Действительно, в ж :ass: этот никон.