Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 29 сентября 2018 17:32

    Andreyka-s, Любой айфон Самсунг С 8)9 ,хавей п 20 про. На худой конец Сони рх 100 м 2, 3 ,4 .5 6. (по деньгам)

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 29 сентября 2018 18:11 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Newcomer, Он (или она) не отвечает на вопросы, а сразу объявляет тупыми весь "чат".... :D
    Вопрос о возрасте не актуален - очевидно и так :)

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 29 сентября 2018 21:37 Редактировалось гонсчег, 6 раз(а).
    SergeiT:

    гонсчег, Извините, пожалуйста, но можно я все же куплю то, что Я считаю нужным? Тем более что это ни одним законом не запрещено покупать профессиональную технику для дома. Ее банально удобнее держать в руках - что синий Bosch, что про фотоаппарат..

    Если вы как и Andreyka-s уже всё решили и будете покупать то, что "считаете нужным", то с какого перепугу тогда прибежали на форум за советами ? :-?
    А про "профессиональную технику для дома", которую " банально удобнее держать в руках " позабавили... Она для вас действительно разве что только " в руках подержать" и перед знакомыми похвастать.… И я посмотрю что вы скажете когда потаскаете её у себя на шее во время турпоездок в отпуске.. :trollface:

  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 10:29

    Нормально все таскается, главное хороший рюкзак с поясным ремнем. А что именно у любителя в отпуске имеется возможность увидеть и сфоткать что-то необычное? И самое смешное... На любой вопрос о помощи, форумные "профи" начинают холивар Canon\Nikon, далее фф\кроп, 100% найдется умник, который посоветует бу новичку(могли бы и посодействовать в помощи за пару бутылок пива, а не только советы), в итоге назовут дураком и будут склонять к телефону......

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 2 октября 2018 10:48
    Искажение:

    Нормально все таскается, главное хороший рюкзак с поясным ремнем.

    Ну ну....

    Искажение:

    100% найдется умник, который посоветует бу новичку

    Чем плох совет?

    Искажение:

    в итоге назовут дураком

    Вы врете и выдумываете. Не стыдно?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 октября 2018 10:51
    Искажение:

    Нормально все таскается, главное хороший рюкзак с поясным ремнем

    Все отдыхающие срочно купят и нацепят на себя "хорошие рюкзаки с поясными ремнями" исключительно ради того, что бы носить с собой на отдыхе крутую, большую, черную, тяжелую камеру для любительских снимков в джипег на автомате.....

    Искажение:

    А что именно у любителя в отпуске имеется возможность увидеть и сфоткать что-то необычное?

    Это требует перевода на понятный язык.

    Искажение:

    На любой вопрос о помощи, форумные "профи" начинают холивар Canon\Nikon, далее фф\кроп, 100% найдется умник, который посоветует бу новичку

    А фильтровать базар взрослый человек не в состоянии? А задавать конкретные вопросы и вести диалог, получая на них ответы то же проблема? Не твердить что "я уже все выбрал и решил, а вы тут дураки" , а действительно прислушиваться к советам - это то же за гранью возможного?

    Искажение:

    в итоге назовут дураком и будут склонять к телефону......

    пока ситуация диаметрально противоположная - "приходящие за советом", как им кажется, громко хлопают дверью, называют всех присутствующих и пробующих помочь сделать правильный выбор, тупыми дураками и пропадают, убежденные, что они уже все знают и их выбор единственно верный.
    Так что Искажение, не пишите глупости.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 2 октября 2018 11:33 Редактировалось nDrju, 2 раз(а).
    Искажение:

    100% найдется умник, который посоветует бу новичку

    Если человек на 100% не уверен что не забросит камеру, то покупка б\у более чем разумное решение. А намучатся можно и с новым по гарантии.

    Искажение:

    могли бы и посодействовать в помощи за пару бутылок пива, а не только советы

    За 5-10 рублей тратить несколько часов? Ну вперед, содействуйте. А потом еще и предъявят если вдруг что. :trollface:

  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 12:50
    nDrju:

    А потом еще и предъявят если вдруг что

    И после этого вы еще советуете начинающему бу :trollface: ?
    qvattro, я не хочу никого обидеть. Вот отстранитесь и прочитайте. И это не только на этом форуме. И с каких пор любительское= камджипег?

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9183

    14 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9183
    # 2 октября 2018 12:55

    Проблема в том, что "правильный выбор" - слишком субъективное и неоднозначное понятие. То, что правильно и даже очевидно для одного, для другого может оказаться совершенно неприемлемым. За примерами далеко ходить не надо - Большая черная камера

    любите интернет- источник знания
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 октября 2018 13:14 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Искажение:

    И после этого вы еще советуете начинающему бу ?

    Почему то с бу автомобиля начинающему начинать можно, а с бу камеры нельзя. Странно :-?

    Искажение:

    И с каких пор любительское= камджипег?

    .. из большинства "техзаданий" на выбор камеры, так же как и китовый 18-55.
    А вообще я этот знак равенстве не ставил.

    SergeiT:

    Проблема в том, что "правильный выбор" - слишком субъективное и неоднозначное понятие

    нет проблемы. Есть возможность обсуждать критерии выбора и искать то "правильное" именно для тебя и твоих потребностей. Но для этого надо вести диалог и немного думать самому, не считая остальных "тупыми дураками".

  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 13:15

    Вот всегда интересно было... Почему для "семья, дети" категорически не нужны фотоаппараты "подороже"? Бегающие дети, их соревнования, выступления и все это в условиях гораздо худших чем профф постановки. Конечно нету обязательной выдачи качественного материала, так как заплачено. Но это не отменяет того, что хотелось бы сфотографировать как можно больше моментов.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 октября 2018 13:18
    Искажение:

    Почему для "семья, дети" категорически не нужны фотоаппараты "подороже"?

    Вы считаете, что в любительском применении это непременно равно "лучше"?

  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 13:20
    qvattro:

    Почему то с бу автомобиля начинающему начинать можно, а с бу камеры нельзя. Странно

    На сколько денег попадаю начинающие с бу авто сразу после покупки(очень редко действительно покупается авто , на котором бабушка раз в неделю в церковь ездила)? Да и разница 10к за новый бюджетный авто и 500+уе за БЧК.

    Добавлено спустя 7 минут

    qvattro:

    Искажение:

    Почему для "семья, дети" категорически не нужны фотоаппараты "подороже"?

    Вы считаете, что в любительском применении это непременно равно "лучше"?

    "Лучше" это будет в том случае, если фото зацепит человека и он начнет пользоваться всеми "плюшками" техники, а так как он любитель, то не будет необходимости покупать новую камеру. Траты только на необходимые объективы, вспышки .... А если не зайдет , то и дорогую и начальную камеру все равно продаст.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 октября 2018 13:28 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    Искажение:

    На сколько денег попадаю начинающие с бу авто сразу после покупки

    Вы пессимист однако.
    Много начинающих, получив права бегут в автосалон за новым авто?

    Искажение:

    Да и разница 10к за новый бюджетный авто и 500+уе за БЧК

    Глупости. На авто выделяются средства необходимые для покупки именно авто. А на камеру, почему то 300-500 уе....

    Да и начинали вы совсем о другом:

    Искажение:

    Почему для "семья, дети" категорически не нужны фотоаппараты "подороже"?

    Если речь идет о совершенно осознанном выборе, то на здоровье.
    Но вы наверно не представляете себе, сколько зеркалок пылится на полках, после того, как прошла первая послепокупочная эйфория от обладания БЧК и пришло понимание что камера сама шедевры не делает, её надо такать с собой и она не лезет к жене в сумочку и т.д....

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 2 октября 2018 13:42
    Искажение:

    Вот всегда интересно было... Почему для "семья, дети" категорически не нужны фотоаппараты "подороже"? Бегающие дети, их соревнования, выступления и все это в условиях гораздо худших чем профф постановки. Конечно нету обязательной выдачи качественного материала, так как заплачено. Но это не отменяет того, что хотелось бы сфотографировать как можно больше моментов.

    Искажение:

    "Лучше" это будет в том случае, если фото зацепит человека и он начнет пользоваться всеми "плюшками" техники, а так как он любитель, то не будет необходимости покупать новую камеру. Траты только на необходимые объективы, вспышки .... А если не зайдет , то и дорогую и начальную камеру все равно продаст.

    Вы написали 2 взаимоисключающих утверждения - одно за камеру "подороже", а другое - за "подешевле". И чем это помогло бы новичку в выборе камеры?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 2 октября 2018 14:12
    Искажение:

    Бегающие дети, их соревнования, выступления и все это в условиях гораздо худших чем профф постановки. Конечно нету обязательной выдачи качественного материала, так как заплачено. Но это не отменяет того, что хотелось бы сфотографировать как можно больше моментов.

    Тогда надо брать Nikon D5 или Canon 1DX II.

  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 14:24

    Где в этих двух высказываниях "Подороже" и "Подешевле"?

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9183

    14 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9183
    # 2 октября 2018 14:30 Редактировалось SergeiT, 1 раз.
    nDrju:

    Тогда надо брать Nikon D5 или Canon 1DX II.

    Если можешь себе позволить - как по цене, так и по массо-габаритным показателям - то ДА
    только не забывать про оптику - она тоже получается немало как в рублях, так и в граммах.
    Если нет - то надо решать, чем жертвовать и сколько можно заплатить. Но IMHO всегда стоит брать максимум, который можешь позволить.
    Это относится не только к фототехнике

    любите интернет- источник знания
  • Искажение Junior Member
    офлайн
    Искажение Junior Member

    57

    11 лет на сайте
    пользователь #807207

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 2 октября 2018 14:32
    nDrju:

    Искажение:

    Бегающие дети, их соревнования, выступления и все это в условиях гораздо худших чем профф постановки. Конечно нету обязательной выдачи качественного материала, так как заплачено. Но это не отменяет того, что хотелось бы сфотографировать как можно больше моментов.

    Тогда надо брать Nikon D5 или Canon 1DX II.

    Почему нет, если позволяет кошелек? :trollface:

    Добавлено спустя 38 секунд

    SergeiT:

    nDrju:

    Тогда надо брать Nikon D5 или Canon 1DX II.

    Если можешь себе позволить - как по цене, так и по массо-габаритным показателям - то ДА
    только не забывать про оптику - она тоже получается немало как в рублях, так и в граммах.
    Если нет - то надо решать, чем жертвовать и сколько можно заплатить. Но IMHO всегда стоит брать максимум, который можешь позволить.
    Это относится не только к фототехнике

    Полностью согласен!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 октября 2018 14:40
    SergeiT:

    Но IMHO всегдя стоит брать максимум, который можешь позволить.

    Для того что бы забить гвоздик 50 мм, с запасом, достаточно молотка весом 200 грамм. Вы предлагаете брать кувалду в 8кг? Конечно ей то же можно забить этот гвоздик, если не надорветесь и пальцы сбережете. Но зачем?!

    Камера это такой же инструмент и как любой дркгой и выбирается под конкретные задачи. Ни какого максимализма тут не надо. К тому же, тут речь идет о системных камерах, а бОльшую часть системы по хорошему, составляет оптика а не камера. Про это неофиты обычно не думают, собираясь покупать максимально возможную по своему бюджету камеру с никудышним китовым объективом.

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    Искажение:

    Полностью согласен!

    да, да и MAYBACH для поездок на дачу. Непременно! :trollface: