Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 15 мая 2018 12:32 Редактировалось Crazy2Taxi2, 2 раз(а).
    qvattro:

    Это для кропа нге первой свежести разве что актуально

    и на 2k18 микре будет чистейшая картинка без шумодава? :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 мая 2018 12:36

    Crazy2Taxi2, Название ветки читаем...

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 15 мая 2018 12:38

    andrey_81, берите 6д и не слушайте тут))) Никон кстати не сбрасывайте со счетов. Однажды попробовав что-то на кэнон не тянет особо :trollface: Не скажу что там все гладко, и там и там есть нюансы, минусы и свои костыли.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 15 мая 2018 12:40
    qvattro:

    Crazy2Taxi2, Название ветки читаем...

    ну и? современные кропы хотябы 5d markII побили, а тот только первую 5D заборят

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1411

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1411
    # 15 мая 2018 12:43

    qvattro по вашему лучше бы я снимал на ISO 2000 c рук - так актуальнее?
    чем ISO 100 + штатив

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 15 мая 2018 12:45 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Mystere:

    берите 6д и не слушайте тут))) Никон кстати не сбрасывайте со счетов. Однажды попробовав что-то на кэнон не тянет особо :trollface: Не скажу что там все гладко, и там и там есть нюансы, минусы и свои костыли.

    По большому счету - пофигу что брать, главное оптику нормальную, все равно на выходе будет одинаково, но чтобы выход был нормальный - нужна не способность выдавать картинку на высоких ISO, не бОльший ДД и не бОльшее количество точек АФ, а что-то другое....

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    staffar777:

    qvattro по вашему лучше бы я снимал на ISO 2000 c рук - так актуальнее?
    чем ISO 100 + штатив

    Актуальнее - это когда надо что-то снять, исо 100 со штатива это понятно, а вот когда нужно ISO 2000-4000, 5000 с рук? То как?

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

    А можно и ISO 25 с рук снимать)))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 мая 2018 12:54
    staffar777:

    по вашему лучше бы я снимал на ISO 2000 c рук - так актуальнее?
    чем ISO 100 + штатив

    Надеюсь pitro, доходчиво объяснил.

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1411

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1411
    # 15 мая 2018 12:55

    мне такое не надо
    Я людей строблю зонтами)

    6D отличный фотоаппарат за свои деньги)
    Полностью поддерживаю выбор) :znaika:

  • andrey_81 Member
    офлайн
    andrey_81 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #264493

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 15 мая 2018 12:58

    Mystere, Полностью согласен. Нет идеальной техники. И не только в фотографии. В каждой есть свои плюсы и минусы. Да, согласен что Никон делает хорошие аппараты.. в чем-то он лучше Кэнона... Но в чем-то и Кэнон лучше Никона... Тут просто каждый выбирает для себя, что ему важнее или ближе... удобнее.
    И у обоих с повышением цены, минусов становится меньше... Но и на том Олимпе, есть свои проблемы. Как говорится просто у кого суп жидкий, а у кого бриллианты мелкие... :)

    Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух. :)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 мая 2018 13:01
    staffar777:

    Я людей строблю зонтами)

    Вы "моделей" можете "строблить зонтами", а люди имеют свойство двигаться самостоятельно, не замирая по вашей команде. Это будет репортаж, где ни штатив, ни зонты не применить. Не все снимают статику и кукол - так что есть потребность и в высоких ИСО.

  • andrey_81 Member
    офлайн
    andrey_81 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #264493

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 15 мая 2018 13:02

    staffar777, Спасибо за поддержку :D :beer:

    Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух. :)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 15 мая 2018 13:11 Редактировалось pitro, 1 раз.
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 15 мая 2018 13:15

    Мне больше чем 1600 хотелось на вечернем дрифте в Логойске, там при 1600 на 2.8 выдержки были 1\25 - \1\60 и то с проводкой удавалось снять резко... но 3200-4000 чистые было бы идеально.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 15 мая 2018 13:17

    А со штатива, тут не сложно:

  • andrey_81 Member
    офлайн
    andrey_81 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #264493

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 15 мая 2018 13:45 Редактировалось andrey_81, 1 раз.

    Одно мое фото с отпуска (просто оказалось счас к разговору под руками. Просто Мимопроходизм. Просто гулял по парку. Без зонтов и страбов. ))
    2011г. Старенький Canon550D + темный китовый объектив + начинающий кнопконажиматель ))
    ISO было задрано в предел... выдержка 1/20 ... Дырка на максимум...
    Если смотреть на экране смартфона или в контакте не на весь монитор..то вроди нечего...
    Но если на полный экран, то удовольствия уже нет... видно и мыло... смазы...
    (Сорри за рамочки, серия фото делалась под марки)

    Вот поэтому и хочется ( в бюджет ) чтоб исо рабочее без шумов позволяло выдержку покороче ставить и под сюжет диафрагмой (глубиной резкости играть)

    Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

    По истичению многих лет, с приходом опыта, душа так и рвется все перекадрировать... очень глаз за это цепляется... )) но в данный момент как пример, это не важно :roll:
    Хорошо что "объект" относительно статичный попался а не прыгающий вокруг барабанов )))

    Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух. :)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 мая 2018 15:14

    Мимоходом на ИСО 6400

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 15 мая 2018 15:29 Редактировалось Mystere, 1 раз.

    1600 1\25 2/8

    а тут 2000

  • andrey_81 Member
    офлайн
    andrey_81 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #264493

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 15 мая 2018 15:40 Редактировалось andrey_81, 1 раз.

    qvattro, Мы счас говорили о тушке в цену 2100 р , а вы сбросили фото с тушки Sony Alpha ILCE-7RM2 стоимостью 4 949 p. Не много не та весовая категория )
    Но если честно, видя цену этой тушки и это фото... эффекта ВАУ!!! как-то нет ... Мне кажется кроповская зеркалка Кэнона или Никона в 1700р не хуже сфоткает...
    Но может я не прав... Надо смотреть в рядом, в равных условиях..
    ...притом Ваше фото уже после лайтрума... Интересно было бы взглянуть на исходный РАВ...

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    Mystere, Зачет ) . Особенно первая ))

    Добавлено спустя 20 секунд

    Жаль ттх не видно (

    Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух. :)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 мая 2018 15:48
    andrey_81:

    Но если честно, видя цену этой тушки и это фото... эффекта ВАУ!!! как-то нет ..

    А этот эффект как то коррелирует с ценой камеры??? :)

  • andrey_81 Member
    офлайн
    andrey_81 Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #264493

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 15 мая 2018 15:57

    qvattro, нет конечно ). Просто зачем платить в два раза больше, за тот же эффект ?) ... Если вы для себя видите, то я только рад за вас :) Да, когда я знакомому сказал что рассматриваю два фотик за 1100 и 1700 уе... Он покрутил пальцем у виска :D . А я знаю за что плачу )
    Может так же и у вас ) Но за фото спасибо ) ... Знаю что лично себе, фотик за 5000 не хочу )) ... А может нет просто лишних средств )

    Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух. :)