Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 10 января 2018 11:43 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Соня утонула"

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    9 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 10 января 2018 12:54
    Darii.Domrachev:

    Телевик Никона по цене Лады Весты

    Тут и полуседан в хайлайне можно взять ...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7921

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7921
    # 10 января 2018 13:20 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    полуседан

    А на кой нам пол седана, даже если и "в хайлайне"?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11058

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11058
    # 10 января 2018 13:37 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    а из двух полуседанов можно сделать один? :trollface:
    и если да, то какая для этого нужна скорость :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20760

    19 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20760
    # 10 января 2018 17:34 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    pitro:

    Соня утонула"

    А Соня ничего и не обещала в плане купания камер...
    "Water & Dust resistance" < "Water & Dust proof"

    P.S.
    А на практике, я свою предыдущую A7RII в дождь и мокрый снег с последующим морозом гонял в хвост и гриву днями...ничего не утонуло и намокло и не затекло...:)

    Тестеры - такие тестеры...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 10 января 2018 18:30
    Newcomer:

    pitro:

    Соня утонула"

    А Соня ничего и не обещала в плане купания камер...
    "Water & Dust resistance" &lt; "Water & Dust proof"

    P.S.
    А на практике, я свою предыдущую A7RII в дождь и мокрый снег с последующим морозом гонял в хвост и гриву днями...ничего не утонуло и намокло и не затекло...:)

    Тестеры - такие тестеры...:)

    Ой! Да ладно))) Мы все видели )))

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    15 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 11 января 2018 00:38
    Newcomer:

    pitro:

    Соня утонула"

    А Соня ничего и не обещала в плане купания камер...
    "Water & Dust resistance" &lt; "Water & Dust proof"

    P.S.
    А на практике, я свою предыдущую A7RII в дождь и мокрый снег с последующим морозом гонял в хвост и гриву днями...ничего не утонуло и намокло и не затекло...:)

    Тестеры - такие тестеры...:)

    IP в мире есть 67 например, и тп. - это по водозащите.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20760

    19 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20760
    # 11 января 2018 00:58 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).
    pitro:

    Ой! Да ладно))) Мы все видели )))

    Где видели? Меня видели? :))

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    andrew1969:

    Newcomer:

    pitro:

    Соня утонула"

    А Соня ничего и не обещала в плане купания камер...
    "Water & Dust resistance" &lt; "Water & Dust proof"

    P.S.
    А на практике, я свою предыдущую A7RII в дождь и мокрый снег с последующим морозом гонял в хвост и гриву днями...ничего не утонуло и намокло и не затекло...:)

    Тестеры - такие тестеры...:)

    IP в мире есть 67 например, и тп. - это по водозащите.

    Читайте первое предложение моего поста, который вы и процитировали...:)
    ...несколько раз...пока не дойдет...:)

    Ну, есть стандарт IP...в мире...или во вселенной...
    Но какое отношение это имеет к обсуждаемому тесту и участвующим в этом "тесте" камерам? :-?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 13 января 2018 17:18 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Самое страшное что таких профессионалов вокруг множество, и если бы они ограничивались только фотографией...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 16 января 2018 20:34
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11058

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11058
    # 16 января 2018 22:21 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    pitro:

    А по факту - ни у Sony ни у Nikon ничего и не получается
    Sony даже в БЗК ни смогло....

    соня сливаеццо, потому что стекол нету и телевизоры получаются лучше :trollface:
    никон потомушта ни кому нинада.
    с другой стороны, зеркала то мало кто делает сейчас. кэнон да никон. пентакс жив ли еще?..псевдозеркалки от производителя телевизоров не в счет :trollface:

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    4330

    4 года на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    4330
    # 16 января 2018 23:43

    nasty_z_xt, зеркалками еще кто-то пользуется? я думал это же как с пленкой. остались одни энтузиасты и нищие)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11058

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11058
    # 17 января 2018 00:50
    AiMark2:

    энтузиасты и нищие

    ну ты понил.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    4330

    4 года на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    4330
    # 17 января 2018 00:52 Редактировалось AiMark2, 2 раз(а).

    nasty_z_xt, все правильно поэтому и пользуюсь раритетом
    но истины это не отменяет. толк от этого зеркала разве что если только посмотреться в него. большего применения не нахожу.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 18 января 2018 07:30
    nasty_z_xt:

    соня сливаеццо, потому что стекол нету и телевизоры получаются лучше

    Телевизоры чот так себе.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20760

    19 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20760
    # 18 января 2018 08:16
    pitro:

    А по факту - ни у Sony ни у Nikon ничего и не получается
    Sony даже в БЗК ни смогло....

    Этот рейтинг просто говорит о том, что в мире бедных людей больше, чем обеспеченных...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16060

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 18 января 2018 09:25
    Newcomer:

    тот рейтинг просто говорит о том, что в мире бедных людей больше, чем обеспеченных...

    Не-не! Это говорит о том, что в мире больше умных людей, чем глупцов-жертв маркетинга ;)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7921

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7921
    # 18 января 2018 09:50 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    Не-не!

    Банальная инерционность мышления масс, подкрепленная чисто финансовыми тормозами - "а куда ж девать накопленное за десятилетия "классическое" добро". И не более. :)