Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 5 декабря 2017 16:47

    Darii.Domrachev,
    А какая разница между 700д/650д/600д?

  • ORR Nokia Team
    офлайн
    ORR Nokia Team

    11120

    16 лет на сайте
    пользователь #90325

    Профиль
    Написать сообщение

    11120
    # 5 декабря 2017 17:03

    pitro, пологаю что в дисплеях, кол-ве мегапихарей и рекламе)

    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину. Если не дозвонились - пишите СМС.
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 5 декабря 2017 17:11

    pitro, Онт новее. Если уж по новизне тогда 800д. :)

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • ORR Nokia Team
    офлайн
    ORR Nokia Team

    11120

    16 лет на сайте
    пользователь #90325

    Профиль
    Написать сообщение

    11120
    # 5 декабря 2017 17:20

    Darii.Domrachev, ай нет, новизна это не по мне)) качества хочется)

    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину. Если не дозвонились - пишите СМС.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 5 декабря 2017 17:35

    Darii.Domrachev,
    в том то и дело что 700Д в отличии от 650Д только НОВЕЕ, больше НИКАКИХ отличий нет)))
    А 650 от 600 сильно отличается.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 5 декабря 2017 18:43 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    ORR:

    nasty_z_xt, вобщем приговор окончательный?)) один к одному выйдет и ничего лучшего не получу от 500д?

    карочи, на 500Д я б не менял. если менять, то на 600Д, например, из-за поворотного экрана, но он шумит больше, чем 1100.
    или на что-то вроде этого: один, два,три из-за органов управления и большего видоискателя.

    +1 у 650д затвор так лязгает кажется что сделан из переплавленных китайский тапок :D

    Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд

    ORR:

    А если на Никон д7100)?

    Если хочется не потратить дополнительно денех д90 тогда. Старый до сих пор отличный аппарат. Но мне никоны как то не очень, сколько равов не крутил не нравятся они мне. Не выходит каменный цветок :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 5 декабря 2017 18:50
    Mystere:

    +1 у 650д затвор так лязгает кажется что сделан из переплавленных китайский тапок

    А вам ездить - или шашечки? :trollface: :-?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14626

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14626
    # 5 декабря 2017 18:52
    pitro:

    А вам ездить - или шашечки? :trollface: :-?

    ездить можно и на 1100Д :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 5 декабря 2017 18:53
    nasty_z_xt:

    ездить можно и на 1100Д

    Легко!
    Можно даже и на 20D

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 5 декабря 2017 19:05
    pitro:

    Можно даже и на 20D

    Нормально ездицца кстати. Я ж деньги фотографией не зарабатываю, хотя на 20д при хорошей вспышке и объективе можно снимать бюджетные свадьбы.
    Ну а уж по сравнению с 1100 он просто бомба. Все же ияпонец настоящий а не кусок пластика :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 5 декабря 2017 19:18

    Че за новость, давно у сигмы такие сенсоры. Есть Dp1 ББ привести в порядок еще тот секас. Но картинка выходит годная очень.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14626

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14626
    # 6 декабря 2017 11:15

    Darii.Domrachev, да это даже не новость а не пойми что вообще.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 декабря 2017 11:30
    Mystere:

    Че за новость, давно у сигмы такие сенсоры.

    Вы для разнообразия почитайте новость что ли.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 6 декабря 2017 11:50 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).

    nDrju, почитал, конкретики не увидел. Что именно развивать будут? Исо хотя бы 800 рабочими сделают? Что бы с бб плясок не было?

    Sigma продолжает развивать датчики изображений Foveon, обновление которых будет решать проблемы съёмки в высоком разрешении фотографий и видео, используя многослойную конструкцию датчика. Об этом гласит патентная публикация в Японии

    А теперь не трудно догадаться почему canon отказались от подобной матрицы, видимо получить приемлемую картинку на исо выше 400 с такой матрицей анреал. Еще при прочих равных у сигмы всегда длиннее выдержка ровно в 2 раза. Но картинка если все сделать правильно выходит красивая.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 декабря 2017 12:12
    Mystere:

    почитал, конкретики не увидел

    Ну так поищите патент на японском и узнаете все подробности. :trollface:

    Mystere:

    А теперь не трудно догадаться почему canon отказались от подобной матрицы, видимо получить приемлемую картинку на исо выше 400 с такой матрицей анреал.

    Если они такие умные чо ж они от своих говноматриц то не откажутся. :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 6 декабря 2017 12:20
    nDrju:

    Если они такие умные чо ж они от своих говноматриц то не откажутся. :D

    Наверное потому - что на этих "говноматрицах" снято безмерное количество отличных фото. И то, что DxO втирает обратное - на качестве фото почему-то не сказывается. ;)

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2709

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 6 декабря 2017 12:21 Редактировалось Mystere, 4 раз(а).
    nDrju:

    Если они такие умные чо ж они от своих говноматриц то не откажутся.

    Они не шаболды что бы соне отдавацца :trollface:

    nDrju:

    Ну так поищите патент на японском и узнаете все подробности

    Зачем мне читать, если очень много сигмами снимал? Старой самой первой Dp1 и Dp1 merill. Разница между ними только в разрешении и скорости. В мерилл по моде всунули исо 6400 хотя на деле там все так же 400 предел, на длинной выдержке 100. Не думаю что там глобально что то улучшат. Если такой умный поищите сами и переведите сюда :trollface:
    Все равно это камеры для неспешной съемки в общем то всего кроме репортажей и там где скорость нужна.Желательно со штативом(почти всегда) Лучше бы вместо исо сделали бб вменяемым и легко поправимым. Ну блики, матрица очень не любит Солнце в кадре.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 декабря 2017 12:54 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    Mystere:

    Зачем мне читать, если очень много сигмами снимал?

    Какая связь между свежим патентом и тем фактом что вы снимали на сигму прошлого поколения? Я вот тоже снимал и чо?

    pitro:

    Наверное потому - что на этих "говноматрицах" снято безмерное количество отличных фото.

    На айфон снимали обложки для журнала. Ну-ка все метнулись за айфонами и продали свои говнозеркалки! :trollface:
    На плохую камеру можно снять хороший кадр, но не любой хороший кадр можно снять на плохую камеру. © Рашап

    pitro:

    И то, что DxO втирает обратное - на качестве фото почему-то не сказывается.

    Именно поэтому на шумы 6D II в тенях ныли все кому только не лень. А если все так хорошо было у Кенан, зачем же они сделали бОльший ДД в 5D IV и 1Dx II? Чот не сходится...

    ЗЫ Кенан лудшый!