Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2725

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2725
    # 5 октября 2017 23:40
    pitro:

    nasty_z_xt:

    даааа...времена не тееее

    Скоро и Nikon так же поступать будет ! :D :trollface:

    А он давал за так? :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14764

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14764
    # 5 октября 2017 23:41

    как напророчил :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 5 октября 2017 23:41
    nasty_z_xt:

    что сказать насчет никона. в том году или пару лет назад ходили байки про покупку беззеркального бизнеса самсунга.я тогда очень смищную картинку зафотошопил. весь вечер сидел :trollface:

    А теперь - все наоборот :lol:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 6 октября 2017 02:02

    Зачем откопали труп 645D из 2010 года.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5432

    6 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5432
    # 6 октября 2017 02:21

    6д2 полный провал

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    походу в6д2 забыли рав положить)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 октября 2017 08:32
    Mystere:

    Вон его кроп начальный нагнул по рейтингу

    Кроп на CMOS, а пентакс тот на CCD.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2725

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2725
    # 6 октября 2017 11:08
    AiMark2:

    6д2 полный провал

    Фальшыука сфабрыкованная у Польшчы :znaika:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14764

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14764
    # 6 октября 2017 11:31

    Mystere, картинка по тону годная, мне понравилась :-?
    остальное не слушал.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 6 октября 2017 19:58

    Хуже, чем в первой версии не стало-и хорошо))))
    Недовольные получили то что хотели (более мощный модуль АФ) вот и зашибись.
    Все остальное - дороже! Чего хотеть от любительской камеры :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 6 октября 2017 20:05

    Скоро 7 дмарк тры

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5432

    6 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5432
    # 6 октября 2017 20:29
    pitro:

    Хуже, чем в первой версии не стало-и хорошо))))
    Недовольные получили то что хотели (более мощный модуль АФ) вот и зашибись.
    Все остальное - дороже! Чего хотеть от любительской камеры :trollface:

    как не стало? света не тянутся. белый становится малиновым, или я чего-то не догоняю, в первый версии так же было?)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 6 октября 2017 20:58

    AiMark2,
    Сам тянул ? - Нет!
    А то, что какой-то криволапый накрутил и в нет выложил - долинкой не показатель. Тем более - как на снимке выше!

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 6 октября 2017 21:04
    pitro:

    долинкой

    ??

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 6 октября 2017 21:05

    Newcomer,
    Далеко, гребаный т9)))

  • Statcewich Member
    офлайн
    Statcewich Member

    268

    13 лет на сайте
    пользователь #331044

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 6 октября 2017 21:27

    Что порекомендуете, Никон д5100 или беззеркалка сони а3000? И почему?

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5432

    6 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5432
    # 6 октября 2017 21:36

    pitro, ну так другие же нормально потянулись)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 октября 2017 21:36
    AiMark2:

    белый становится малиновым, или я чего-то не догоняю

    Это походу уровень белого криво определяет конвертер: https://blog.lexa.ru/2010/03/28/taina_rozovykh_oblakov.html

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5432

    6 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5432
    # 6 октября 2017 21:38

    nDrju, букав много. почему с других тушек нормально определил, мало того что рав и так не ахти так еще и не всем конверторам нравится)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 октября 2017 21:44 Редактировалось nDrju, 2 раз(а).
    AiMark2:

    почему с других тушек нормально определил

    Потому что у разных камер разный уровень белого (даже у одинаковой модели может отличаться у разных экземпляров, более того на разных ИСО может быть разный уровень белого! У кэнонов даже на разных ИСО оитличается у одной и той же камеры), да и он вычисляться может по разному...

    Или резюмируя: Адоб - говно! :trollface:

    На самом деле пофиксят думаю, просто камера свежая, видимо уровень белого криво прописали. Камера тут вряд ли косячит.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 октября 2017 21:50
    Statcewich:

    Что порекомендуете, Никон д5100 или беззеркалка сони а3000? И почему?

    Если для обучения фотографии - то абсолютно все равно. Что бы советовать конкретнее - нужно знать, что вы хотите.