Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    15 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Отправить сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    IMG_9749.jpg

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    IMG_9242.jpg

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12697

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12697
    # 21 сентября 2017 17:43
  • PostCard1974 Junior Member
    офлайн
    PostCard1974 Junior Member

    42

    2 года на сайте
    пользователь #1630511

    Профиль
    Отправить сообщение

    42
    # 21 сентября 2017 18:35

    Здравствуйте. Помогите с выбором : pentax kp vs Canon 80d. Использование фото - видео: 50/50. Не могу толком найти в сети сравнение качества снимаемого видео этими двумя камерами. Фотографии, вроде, лучше у pentax, а вот видео - хз. Спасибо за ответы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12697

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12697
    # 21 сентября 2017 19:02

    PostCard1974,
    Отталкивайтесь от оптики и берите Canon.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8544

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8544
    # 21 сентября 2017 20:18

    Пентакс еще кто-то покупает?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    4235

    7 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Отправить сообщение

    4235
    # 21 сентября 2017 20:55

    PostCard1974, тут все понятно, имхо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8544

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8544
    # 21 сентября 2017 20:57

    nDrju, даже слабо верится, что так бывает. Может фокус мазанул?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12697

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12697
    # 21 сентября 2017 21:29
    ee2:

    nDrju, даже слабо верится, что так бывает. Может фокус мазанул?

    Ду да - лажа какая-то, тут по другому выглядит

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    4235

    7 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Отправить сообщение

    4235
    # 21 сентября 2017 21:30
    pitro:

    тут по другому выглядит

    Тут у вас как бы фото, а я скинул на разрешение в видео.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12697

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12697
    # 21 сентября 2017 21:32 Редактировалось pitro, 1 раз.
    nDrju:
    pitro:

    тут по другому выглядит

    Тут у вас как бы фото, а я скинул на разрешение в видео.

    Читайте текст сверху :D
    Тады - Ой! )))

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    4235

    7 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Отправить сообщение

    4235
    # 21 сентября 2017 21:33
    pitro:

    Читайте текст сверху

    Какой именно текст читать?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12697

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12697
    # 21 сентября 2017 21:37 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nDrju,
    Да я про себя )))
    "Video Stills Comparison"

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8544

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8544
    # 21 сентября 2017 21:47

    Я видел надпись. Но все равно как-то стремно для 2017.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    4235

    7 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Отправить сообщение

    4235
    # 21 сентября 2017 22:28
    ee2:

    Я видел надпись. Но все равно как-то стремно для 2017.

    Еще совсем недавно у фуджиков было гораздо стремнее:) У 80D тоже не сказать что все хорошо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8544

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8544
    # 22 сентября 2017 21:27

    АФ в видео на D850. Спойлер - все плохо.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    3538

    6 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Отправить сообщение

    3538
    # 22 сентября 2017 21:50 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    ee2:

    АФ в видео на D850. Спойлер - все плохо.

    а я думал у него автофокуса в видео нету :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8544

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8544
    # 22 сентября 2017 23:38
    nasty_z_xt:

    а я думал у него автофокуса в видео нету :trollface:

    Лайввью?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    3538

    6 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Отправить сообщение

    3538
    # 23 сентября 2017 00:47
    ee2:
    nasty_z_xt:

    а я думал у него автофокуса в видео нету :trollface:

    Лайввью?

    ну, в смысле вообще нету. типа посмотрели что получилось в прошлый раз и поняли, что делать АФ больше не хотят :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    4235

    7 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Отправить сообщение

    4235
    # 23 сентября 2017 13:44
    ee2:

    Спойлер - все плохо.

    Вот я бы прям очень удивился если бы было иначе. :)

  • XuMuKaT Member
    офлайн
    XuMuKaT Member

    236

    10 лет на сайте
    пользователь #100036

    Профиль
    Отправить сообщение

    236
    # 26 сентября 2017 14:32

    https://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos что скажете об этом объективе взамен китового на кэнон 600д?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    11563

    14 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Отправить сообщение

    11563
    # 26 сентября 2017 14:41
    XuMuKaT:

    https://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos что скажете об этом объективе взамен китового на кэнон 600д?

    Это лучшее, что есть, за его цену