Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    15 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Отправить сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    IMG_9749.jpg

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    IMG_9242.jpg

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4583

    10 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Отправить сообщение

    4583
    # 9 сентября 2017 21:24
    ee2:
    andrew1969:

    Более 10-12 мп - это очень дорого - в раз 20

    В 50.

    Да!!! Примерно в 20-50 раз.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 10 сентября 2017 13:15 Редактировалось ee2, 1 раз.

    По обзорам imaging-resource,
    GX80 на низкоконтрастной цели фокусируется вплоть до -5.6EV, а на высококонтрастной они не смогли измерить, было так темно.
    А6500: -1.7EV на низкоконтрастной и -4.8EV на высококонтрастной.
    X-T2: -4EV и -4.5EV соотв.
    A7RII: примерно -5.6EV.

    5D Mark IV: -1.1EV и -5.6EV соотв. через ОВИ.
    D800: примерно -5.6EV через ОВИ.

    Фиг знает, откуда зеркальщики выкапывают инфу про нечувствительный АФ беззеркалок.

  • AiM) Senior Member
    офлайн
    AiM) Senior Member

    21364

    11 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Отправить сообщение

    21364
    # 10 сентября 2017 13:17

    а чо так 6500 мало

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 10 сентября 2017 13:29

    AiM), сонька по традиции украла стопы.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    38596

    4 года на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Отправить сообщение

    38596
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 16 сентября 2017 19:39

    На сегодняшний день существует только четыре (!) экземпляра Canon 300mm f/1.8.

    А почему серийный номер 17095.

  • AiM) Senior Member
    офлайн
    AiM) Senior Member

    21364

    11 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Отправить сообщение

    21364
    # 17 сентября 2017 01:26
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    18589

    14 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Отправить сообщение

    18589
    # 17 сентября 2017 02:10
    Darii.Domrachev:

    ee2, ну хоть не Жакуй :)

    Что за глагол такой? Это призыв к чему?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    38596

    4 года на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Отправить сообщение

    38596
    # 17 сентября 2017 11:25

    Newcomer, это герой фильма Пришельцы 1993 и продолжений. :)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    18589

    14 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Отправить сообщение

    18589
    # 17 сентября 2017 11:28
    Darii.Domrachev:

    Newcomer, это герой фильма Пришельцы 1993 и продолжений. :)

    Теперь я понял, насколько я необразован...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 17 сентября 2017 12:01
    AiM):

    бокэ наверное ниче такое жирненькое

    Там же slit камера, какое боке...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 17 сентября 2017 12:31 Редактировалось pitro, 1 раз.
    ee2:
    AiM):

    бокэ наверное ниче такое жирненькое

    Там же slit камера, какое боке...

    Рука-лицо! :lol:
    Байонет же EF !

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 17 сентября 2017 13:00
    pitro:

    Рука-лицо! :lol:
    Байонет же EF !

    На заборе написано EF, а на объективе маркировка PE.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 17 сентября 2017 13:18
    ee2:

    На заборе написано EF, а на объективе маркировка PE.

    :lol:
    Т.е. по вашему для объективов Canon TS-E и Canon MP-E требуются какие-то особенные камеры с соответствующим байонетом? :D

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 17 сентября 2017 13:34

    pitro, т. е. по-вашему для объективов Canon FD подходит байонет EF.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 17 сентября 2017 15:55

    ee2,
    При чем тут FD??? :-?
    А подходит/не подходит FD на EF вопрос философский - есть адаптеры.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 17 сентября 2017 16:04
    pitro:

    При чем тут FD??? :-?

    А при чем тут TS-E и MP-E.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 17 сентября 2017 16:07
    ee2:
    pitro:

    При чем тут FD??? :-?

    А при чем тут TS-E и MP-E.

    Подумайте.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    8506

    9 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Отправить сообщение

    8506
    # 17 сентября 2017 16:25
    pitro:

    Подумайте.

    Подумать не мешало бы вам. Хотя я, конечно, могу вечно задавать наводящие вопросы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 17 сентября 2017 16:45
    ee2:

    Хотя я, конечно, могу вечно задавать наводящие вопросы.

    Задавайте их другим, если не понимаете о чем речь, не выступайте в роли затычки от каждой бочки, пытаясь сойти за умного.