Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 августа 2017 15:35 Редактировалось 54323, 1 раз.

    pitro, примеры темноты, кода в ОВИ действительно темнота, но снимают же

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 22 августа 2017 15:53 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM),
    ЭВИ тут не был нужен.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 августа 2017 16:35

    pitro, в моей ситуации в темноте приходилось врубать лайввью чтоб кадр увидеть потому что ови был просто тупо слеп и не давал мне нужной ифны о кадре

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 22 августа 2017 16:55
    qvattro:

    Я вообще плохо понимаю весь базар вокруг видоискателей.

    Я тоже это заметил.
    Я начинал говорить о нецелесообразности для многих переплачивать покупая БЗК. Так же я считаю довольно глупым рекламировать БЗК в других, не профильных темах.
    Можно еще порассуждать о надежности. В зеркалках матрица работает в намного более комфортных условиях, по сравнению с БЗК. В БЗК она включена постоянно и постоянно греется, даже если вы просто кадрируете снимок ничего не снимая. Простая логика подсказывает, что от зеркалок можно ожидать большей долговечности в работе матрицы. Долговечность работы ЭВИ так же вряд ли будет отличится от долговечности других экранов технологии амолед, а значит особо везучие могут через пару лет столкнутся с деградацией цветов. Да и в любом случае монитор прослужит меньше зеркала, в нормальных условиях естественно.
    Это не значит, что БЗК плохие, всегда найдутся специалисты, которым именно эти отличия жизненно нужны. Но простым смертным зачем переплачивать за них?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 августа 2017 16:58

    airp, если так рассуждать, то до сих пор бы сидели на первых пятаках и 400д до смерти)

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 22 августа 2017 17:04
    AiM):

    airp, если так рассуждать, то до сих пор бы сидели на первых пятаках и 400д до смерти)

    Ну так рассуждают не все. Когда выходят новинки они всегда стоят дороже старых технологий, так было и с мониторами. Более обеспеченные или более нуждающиеся в этих технологиях переплачивают за новизну, а когда цены выравниваються то технологии начинают пользоваться большим спросом.
    Вот я и говорю - для большинства людей нет смысла переплачивать, даже для тех, кто признает превосходство ЭВИ над ОВИ.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 августа 2017 17:11

    airp, все верно, эви это в первую очередь инструмент облегчающий жизнь фотографу. а за удобства надо платить)

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 22 августа 2017 17:15
    AiM):

    airp, все верно, эви это в первую очередь инструмент облегчающий жизнь фотографу. а за удобства надо платить)

    Если вам ЭВИ облегчает жизнь то для вас смысл платить есть. Но ведь есть люди, которые или не увидят разницы или найдут отличия в худшую сторону, по сравнению с зеркалками. Им платить больше наверное смысла нет?)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16452

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16452
    # 22 августа 2017 17:15

    AiM),
    Ничего зазорного во включении LV не вижу, тем более удобнее - не надо раком за штативом стоять )))
    Хотя - на первом моем фото и штатива не было.... )))

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 августа 2017 18:33

    pitro, да. но подъем зеркалка и нажатие на кнопку отягощает и отнимает время. а еще включение мануального фокуса и фокусирование в ручную, все это исправлено в бзк)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 августа 2017 18:43

    airp, Всё ваше обсуждение фототехники сводится к одному:

    airp:

    Я начинал говорить о нецелесообразности для многих переплачивать покупая БЗК

    airp:

    Но простым смертным зачем переплачивать за них?

    airp:

    Им платить больше наверное смысла нет?)

    А тут не бухгалтерская школа, а техническая ветка по выбору фотокамеры - а это технические характеристики в первую очередь, а потом уже Ваш бюджет на приобретение камеры с требуемыми вам параметрами.

    airp:

    я считаю довольно глупым рекламировать БЗК в других, не профильных темах.

    А я считаю глупым не видеть альтернативы зеркалкам. Об этом можно говорить в этой ветке, т.к. сравнение идёт с ЗК.

    airp:

    Простая логика подсказывает, что от зеркалок можно ожидать большей долговечности в работе матрицы

    Поржал.
    Сколько зеркалок попадают на ремонт - замену затвора? А сколько камер вырабатывают ресурс матрицы? :insane:
    airp, пишите ещё - ваши аргументы и технически обоснованные доводы очень важны для нас. Только вы открываете людям глаза на проблемы подобные этой:

    airp:

    Долговечность работы ЭВИ так же вряд ли будет отличится от долговечности других экранов технологии амолед, а значит особо везучие могут через пару лет столкнутся с деградацией цветов

    или этой:

    airp:

    в любом случае монитор прослужит меньше зеркала,

    Ваша логика и выводы, не далеко уходят от ваших технических выкладок:

    airp:

    для большинства людей нет смысла переплачивать, даже для тех, кто признает превосходство ЭВИ над ОВИ

    В переводе на бытовой, это звучит так: я признаю превосходство сливочного масла при приготовлении бутербродов над маргарином, но я должен давиться маргарином, т.к. сливочное масло, это явная переплата, хотя бутерброд с ним очевидно вкуснее :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2017 18:49
    qvattro:

    В переводе на бытовой, это звучит так: я признаю превосходство сливочного масла при приготовлении бутербродов над маргарином, но я должен давиться маргарином, т.к. сливочное масло, это явная переплата, хотя бутерброд с ним очевидно вкуснее :D

    Вчера раки были больш-и-и-е...но по 5 рублей...а сегодня по 3 рубля, но - ма-а-аленькие...(с)
    :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 августа 2017 19:34
    pitro:

    ee2:

    огромный эви.

    Что не делает его хорошим по другим характеристикам.

    На самом деле размер - почти всегда решающая характеристика.

    Добавлено спустя 7 минут 52 секунды

    pitro:

    AiM),
    Ничего зазорного во включении LV не вижу))

    В превращении камеры в беззеркалку нет ничего зазорного. ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    qvattro, бедные видеокамеры, сенсор же постоянно работает, наверное меняют как расходник - новая флэшка и новый сенсор.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 августа 2017 20:07
    ee2:

    бедные видеокамеры, сенсор же постоянно работает, наверное меняют как расходник - новая флэшка и новый сенсор

    А каково камерам видео наблюдения - годами не выключаясь сенсор работает... ваще не понятно как. Может их по ночам меняют, что бы ни кто не видел?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 августа 2017 20:12

    qvattro, может нам просто врут, что они работают. :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2017 21:49 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    ee2:

    qvattro, может нам просто врут, что они работают. :D

    Может, даже просто корпуса висят...пустые.
    Гаишники это, например, практикуют...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 августа 2017 23:18

    Newcomer, сначала они ставили муляжи себя, теперь ставят муляжи камер. Очень последовательно.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 13:22
    qvattro:

    А тут не бухгалтерская школа, а техническая ветка по выбору фотокамеры - а это технические характеристики в первую очередь, а потом уже Ваш бюджет на приобретение камеры с требуемыми вам параметрами.

    Добавьте - тут ветка по выбору ЗЕРКАЛЬНЫХ камер и не забывайте этот нюанс. Выбор идет именно от цены. Я могу сколько угодно хотеть самую крутую камеру, но смогу ли я ее купить? Так что не надо демагогию устраивать, всегда при выборе цена один из важнейших критериев, почитайте предыдущие страницы как это в реальности происходило, а не в чьих то мечтах.

    А я считаю глупым не видеть альтернативы зеркалкам. Об этом можно говорить в этой ветке, т.к. сравнение идёт с ЗК.

    Вы недавно предлагали для разговора о БЗК перейти в другую ветку. У вас опять мнение поменялось? Мистер непостоянность ...

    Поржал.
    Сколько зеркалок попадают на ремонт - замену затвора? А сколько камер вырабатывают ресурс матрицы? :insane:
    airp, пишите ещё - ваши аргументы и технически обоснованные доводы очень важны для нас. Только вы открываете людям глаза на проблемы подобные этой:

    Если нечего ответить можете и посмеяться, смех без причины признак сами помните чего. И сделайте что то с вашим раздвоением сознания, не раз уже говорил вам про это отклонение. Или вы так пытаетесь спрятаться за мнение других? Затвор как не раз говорили и тут расходный материал, почему вы сравниваете затвор с матрицей? Вы еще акб с матрицей сравните, а потмо смейтесь... Ощущение, что ваших знаний только для смеха и хватает. Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК, как это влияет на срок службы и поднапрягитесь и сделайте какой либо вывод из этого, хотя бы для себя.

    В переводе на бытовой, это звучит так: я признаю превосходство сливочного масла при приготовлении бутербродов над маргарином, но я должен давиться маргарином, т.к. сливочное масло, это явная переплата, хотя бутерброд с ним очевидно вкуснее :D

    Опять безграмотный пример, как и все ваши попытки изобразить общение. Итог фотографирования какой? Это фотография, в случае с вашим примером это бутерброд. И он в итоге будет примерно одинаковый. Или у вас фотографии снятые на ЗК ниже качеством?
    Если переводить особенности БЗК на масло, то у зеркалок и БЗК будет одно и то же масло. В разной упаковке. Упаковка у ЗК позволяет сделать допустим 600 бутербродов, а у БЗК масла там раза в три меньше, зато коробка имеет подсветку, что бы е ев темноте нашли и бутербродов сделали. А для самых ленивых еще и голосовую запись состава и даты пр-ва, что бы слушать все это не отвлекаясь от создания "шедевров". Человеку, которому нужен только бутерброд все эти подсветки и другие "плюшки" нужны как зайцу пятая нога.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 23 августа 2017 15:03 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    airp:

    Я могу сколько угодно хотеть самую крутую камеру, но смогу ли я ее купить?

    А зачем вам "самая крутая камера"?

    airp:

    всегда при выборе цена один из важнейших критериев

    не проецируйте свои проблемы на весь окружающий мир.
    При выборе инструмента, важны его рабочие характеристики, в первую очередь. И только потом, попытки выбора обладающего нужными параметрами инструмента в доступной Вам ценовой категории, если такое возможно в принципе.

    airp:

    Вы недавно предлагали для разговора о БЗК перейти в другую ветку.

    Совершенно верно. Вы хотите поговорить о БЗК? Тогда идём сюда. А пока разговор о выборе камер в контексте сравнения ЗК с другими системами, ни что не мешает вести его в этой ветке.

    airp:

    Затвор как не раз говорили и тут расходный материал

    Вы сами то понимаете о чём говорите? Вы, адепт младших зеркалок. Сопоставить стоимость этой процедуры и стоимость бэушной к тому времени младшей тушки сами сможете?

    airp:

    Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК, как это влияет на срок службы

    Прооосииим! Прооосииим! Прооосииим! Просветите меня и остальных местных фотолюбителей в столь сложном вопросе. Очень, очень хочется узнать "чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК".

    airp:

    Или у вас фотографии снятые на ЗК ниже качеством?

    Делая бутерброд, масло можно пытаться намазать на хлеб и пальцем - не удобно, но бутерброд получИться может при определённой сноровке (не с первого раза). А можно намазать масло удобным ножом. Выход годных бутербродов будет выше.
    Камера - инструмент для деланья бутербродов с названием "фотоснимок". Чем он - инструмент лучше, тем процесс проще и выход годных больше. Или что то не так, по вашему?

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 15:22
    qvattro:

    А зачем вам "самая крутая камера"?

    Что бы снимать шэдэуры естественно :D. Я просто привел пример расхождения желаемого и возможного.

    Совершенно верно. Вы хотите поговорить о БЗК? Тогда идём сюда. А пока разговор о выборе камер в контексте сравнения ЗК с другими системами, ни что не мешает вести его в этой ветке.

    Я хотел бы в этой теме видеть разговор о ЗК, без лишнего офтопа. А офтоп регулярно появляется, стоит кому то спросить совета по выбору.

    Вы сами то понимаете о чём говорите? Вы, адепт младших зеркалок. Сопоставить стоимость этой процедуры и стоимость бэушной к тому времени младшей тушки сами сможете?

    Опять вы о чем то своем. При чем тут младшие-старшие камеры, если начали говорить о ресурсе затвора не надо уходить с этой темы.

    Прооосииим! Прооосииим! Прооосииим! Просветите меня и остальных местных фотолюбителей в столь сложном вопросе. Очень, очень хочется узнать "чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК".

    Ну раз так просите, ладно, попробую вас просветить, раз вы, "профи", признаете свое незнание.

    1. ВШ сложена вверху и стоит на шептале, НШ разложена в верхнем положении и стоит на шептале, затвор закрыт и взведен.
    2. Нажимается спуск на камере, НШ спускается, двигается вниз, затвор открывается, отсчитывается выдержка.
    3. По истечении выдержки, спускается ВШ, она двигается вниз, затвор закрывается.
    4. Камера обрабатывает данные с матрицы, мотор включается и взводит обе шторки.
    5. Цикл повторяется.

    1. ВШ сложена вверху и стоит на шептале, НШ сложена внизу, то есть спущена, матрица работает на съем картинки реального времени для передачи её на экран или электронный видоискатель. Вы наводитесь.
    2. Нажимается спуск на камере, ВШ спускается, двигается вниз, закрывая затвор – происходит обнуление зарядов на матрице для сброса шумов (отдельная тема, не данной статьи).
    3. Мотор взводит затвор – обе шторки двигаются вверх.
    4. НШ спускается, затвор открывается, отсчитывается выдержка.
    5. По истечении выдержки спускается ВШ, затвор закрывается.
    6. Камера обрабатывает данные с матрицы, мотор включается и взводит обе шторки.
    7. НШ спускается, затвор открывается для нового цикла визирования по дисплею или ЭВИ.
    8. Цикл повторяется.

    На каждый кадр БЗК делает дополнительный цикл работы затвора. Простая математика покажет, что у БЗК ресурс затвора закончится раньше. Если в чем то ошибся, можете поправить.

    Делая бутерброд, масло можно пытаться намазать на хлеб и пальцем - не удобно, но бутерброд получИться может при определённой сноровке (не с первого раза). А можно намазать масло удобным ножом. Выход годных бутербродов будет выше.
    Камера - инструмент для делания бутербродов с названием "фотоснимок". Чем он - инструмент лучше, тем процесс проще и выход годных больше. Или что то не так, по вашему?

    опять пальцем, примеры у вас какие то все единообразные - палец, туалет, палец. Не думаю, что корректно сравнивать ЗК с пальцем, а БЗК с удобным ножом. Но спорить с вами скучно, меряйте и приравнивайте к чему угодно, итог таков, что далеко не всем надо дополнительно платить за качество снимка.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)