Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 4 июля 2015 16:53
    NGans:

    И кстати, вот что пишут

    А вы разницу между f2.8 и f4.5 чувствуете?

    Добавлено спустя 24 минуты 7 секунд

    Кстати откуда 1.5 метра фокусировки? Вроде ж есть режим Макро?

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    NGans:

    Думаю, что за Старикана говорит цена новой т.н. видео-версии сего объектива за 3000 $

    Вообще смишно, FE 28-135 f4 и лучше и дешевле

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 19:31
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 4 июля 2015 19:36

    pitro, что-то в такую погоду она как-то не так смотрится :)

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 19:38 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    feel07_apple,
    Просто Kodak portra160 )))
    Canon EOS 3 + 24-70 f/4L+CPL

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 4 июля 2015 21:04
    NGans:

    Стекло не прокиснет с годами Единственный минус старых стекол в том, что они рассчитывались на актуальные на тот момент мегапиксели, поэтому они не подойдут к последним камерам на 24Мп.
    И учтите, что старые стекла стоили на тот момент астрономических денег (учитывая я инфляцию $). И для производителя выпустить отличные стекла означает похоронить все будущие попытки продавать стекла дальше, поскольку уже не получится прыгнуть выше крыши, а люди будут покупать старые стекла, что и случилось с Минолта.

    Мне кажется, что все эти рассуждения просто из разряда "Раньше было лучше". Раньше были неплохие объективы, но современные лучше, особенно, если разрешение повыше у тушки.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 21:48
    DenisN89:

    NGans:

    Стекло не прокиснет с годами Единственный минус старых стекол в том, что они рассчитывались на актуальные на тот момент мегапиксели, поэтому они не подойдут к последним камерам на 24Мп.
    И учтите, что старые стекла стоили на тот момент астрономических денег (учитывая я инфляцию $). И для производителя выпустить отличные стекла означает похоронить все будущие попытки продавать стекла дальше, поскольку уже не получится прыгнуть выше крыши, а люди будут покупать старые стекла, что и случилось с Минолта.

    Мне кажется, что все эти рассуждения просто из разряда "Раньше было лучше". Раньше были неплохие объективы, но современные лучше, особенно, если разрешение повыше у тушки.

    Можно добавить то, что старые объективы были рассчитаны на пленку и на цифре они не очень, потому и обновления были просто необходимы, а современные стекла на пленке тоже хороши, доказательства выше ....

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10923

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10923
    # 4 июля 2015 21:59

    pitro, расскажи лучше чем сканируешься.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 22:13 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nasty_z_xt,
    На Чернышевского 11. Если конкретно последнюю. Что то-не так?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 4 июля 2015 22:15

    pitro, а экспозиция не завышена? и это на 24мм (24-70) что-то бочка большая для кропа, ладно бы это 18мм или меньше? Я бы корректировку фото по объективу сделал бы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 22:16 Редактировалось pitro, 1 раз.

    DominatorBLR,
    Это пленка 35 мм ;)
    Фокусное 24.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 4 июля 2015 22:31
    pitro:

    Это пленка 35 мм

    А что, на пленке не может быть завышена экспозиция?

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2850

    11 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2850
    # 4 июля 2015 22:35
    Berezina:

    pitro:

    Это пленка 35 мм

    А что, на пленке не может быть завышена экспозиция?

    Так фиг увидишь конечный результат, пока не проявишь/отсканишь

    +375 (29) 691-32-37
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 22:36

    Berezina,
    Вы опять умного строите? Или так, лишь бы пост забомбить? Или весь вопрос DominatorBLR, прочитать не досуг?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 4 июля 2015 23:06
    pitro:

    Вы опять умного строите? Или так, лишь бы пост забомбить?

    Не размещайте фото, если не воспринимаете замечания.
    И не надо прятать свое хамство за вторую часть вопроса.

    ilmak:

    Так фиг увидишь конечный результат, пока не проявишь/отсканишь

    А кто заставляет снимать на инструмент которым не умеешь пользоваться?
    Тем более, когда есть более совершенные инструменты - зеленое небо с грязно-молочной травой можно и на камерофоне сделать.
    :roll:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 4 июля 2015 23:15
    Berezina:

    И не надо прятать свое хамство за вторую часть вопроса

    Какое хамство - какой вопрос, такой и ответ.

    Добавлено спустя 11 минут 27 секунд

    Berezina:

    зеленое небо с грязно-молочной травой можно и на камерофоне сделать

    Что к чему :-?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 4 июля 2015 23:54

    Кстати, не в тему наших споров, но раньше широкий угол не воспринимал для съемки людей, тем более сверхширик, а тут обзавелся 10-18 STM и провел первый фотосет малого, прикольные фотки получились.
    можно критиковать я ещё учусь

    конвертнул в jpeg старым фотошопом, что-то цвета поплыли, если что оригиналы можно найти тут с другими фотками.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 5 июля 2015 00:14

    DominatorBLR,
    Любые фокусные для съемки людей имеют место жить, просто они не классические.

  • NGans Senior Member
    офлайн
    NGans Senior Member

    2250

    14 лет на сайте
    пользователь #119893

    Профиль
    Написать сообщение

    2250
    # 6 июля 2015 00:24 Редактировалось NGans, 1 раз.

    Как по мне, так детей хорошо снимать на 50мм фикс (1,7) (фотик 1.6 кроп), хорошие портреты получаются (аналог 80мм для fullframe). Фотографии сына показывать не хочу, но фотографии высшие.
    5 причин, почему у вас должен быть 50мм объектив

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 6 июля 2015 00:33
    NGans:

    Как по мне, так детей хорошо снимать на 50мм фикс (1,7) (фотик 1.6 кроп), хорошие портреты получаются (аналог 80мм для fullframe). Фотографии сына показывать не хочу, но фотографии высшие.
    5 причин, почему у вас должен быть 50мм объектив

    у кэнона бюджетного лучше чем 85 1,8 ничего нет. Я говорил просто про то что широкий угол дает прикольные фотки.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 6 июля 2015 00:55

    DominatorBLR, тогда уже 50 1.8 если по бюджету) в 3 раза дешевле 85-ки

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by