Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 22 июня 2015 21:00

    PC_maker,
    Вы сами несете чушь - видео снимают они примерно одинаково. Ваши криворукие тесты не показатель.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12290

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12290
    # 22 июня 2015 21:01
    pitro:

    PC_maker,
    Вы сами несете чушь - видео снимают они примерно одинаково. Ваши криворукие тесты не показатель.

    Это не мои, таких тестов в ютубе хватает. А вот обратных, где Кэнон в шоколаде, я не видел.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    Возьмите наконец какой-нибудь Сони A57-58-65-77 и сравните! Спорите о том, чего в глаза не видели!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июня 2015 21:05
    pitro:

    Вы сами несете чушь - видео снимают они примерно одинаково. Ваши криворукие тесты не показатель.

    Панические, бессвязные и бессмысленные выкрики окружённого врага... :ura:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 22 июня 2015 21:16

    qvattro, PC_maker,
    Если честно- мне вообще пофигу )))
    Сорри если кого обидел, наверное я криворукий видеограф, но на а57 (когда сам снимал) я разницы не увидел.
    Это к тому что - лично не увидел, просто у меня натура такая - не особо доверять обзорам - делают в основном случайные люди. Да, к чему я - к истокам вопроса- чел там, видимо, хотел кино-качества но его надо добиться.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 июня 2015 21:22
    pitro:

    хотел кино-качества но его надо добиться

    Предварительный прогон мизансцены, видеориг и ассистент оператора, отвечающий за фокус. :D

  • elma_rodys Junior Member
    офлайн
    elma_rodys Junior Member

    67

    10 лет на сайте
    пользователь #857259

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 22 июня 2015 21:27 Редактировалось elma_rodys, 1 раз.
    Newcomer:

    elma_rodys:

    Люди так поясните пожл попроще

    1. В каком режиме-то видео снимал(а)?
    2. Читал(а) ли инструкцию?
    3. Как долго пользуешься камерой?
    :)

    Метод AF - FlexiZone Multi
    Servo af - on
    af с кнопки спуска в режиме - One Shot
    Размер 1920x1080 (25)
    видеофрагменты - выкл

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 22 июня 2015 21:30

    ee2,
    Ясно - качество видео, это АФ.

  • elma_rodys Junior Member
    офлайн
    elma_rodys Junior Member

    67

    10 лет на сайте
    пользователь #857259

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 22 июня 2015 21:34

    инструкцию читала, но не все.
    два месяца лежал. активно юзаю последнюю неделю

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12290

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12290
    # 22 июня 2015 21:36
    pitro:

    чел там, видимо, хотел кино-качества но его надо добиться.

    Для кинокачества нужны хорошие фиксы с дыркой 1.4

  • elma_rodys Junior Member
    офлайн
    elma_rodys Junior Member

    67

    10 лет на сайте
    пользователь #857259

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 22 июня 2015 21:36 Редактировалось elma_rodys, 1 раз.

    больше настроек видео нет. Я просматрелана все. Ничего не поменялось, в плане того что мне надо. Вывод- ничего изменить нельзя. Но я то не вкурсе, рассчитывала, что более проф люди подскажут что да как. Может я ошибаюсь.

    Добавлено спустя 26 секунд

    в чем то

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 22 июня 2015 21:37
    PC_maker:

    pitro:

    чел там, видимо, хотел кино-качества но его надо добиться.

    Для кинокачества нужны хорошие фиксы с дыркой 1.4

    Да, и не только.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12290

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12290
    # 22 июня 2015 21:38
    elma_rodys:

    Может я ошибаюсь.
    Добавлено спустя 26 секунд
    в чем то

    Вы изначально ошиблись в выборе аппарата под видео. Нужно было БЗК Панасоник брать и фикс какой-нибудь на дваждыкроп.

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    8 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 21:44
    pitro:

    flowwwer:

    Я всё же хотела зеркалку.

    Смысл???

    У зеркалки фото качественнее получаются.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 июня 2015 21:46
    flowwwer:

    У зеркалки фото качественнее получаются.

    :) Нет.

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    pitro:

    Ясно - качество видео, это АФ.

    Ну в контексте разговора про АФ я думаю, да - АФ. :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июня 2015 21:49
    flowwwer:

    У зеркалки фото качественнее получаются.

    Вот кто и где Вам такое говорил?! :)

  • elma_rodys Junior Member
    офлайн
    elma_rodys Junior Member

    67

    10 лет на сайте
    пользователь #857259

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 22 июня 2015 21:49
    PC_maker:

    elma_rodys:

    Может я ошибаюсь.
    Добавлено спустя 26 секунд
    в чем то

    Вы изначально ошиблись в выборе аппарата под видео. Нужно было БЗК Панасоник брать и фикс какой-нибудь на дваждыкроп.

    Ошиблась, тк когда выбирала, было тысяча советников. Как и на форумах (обычные фотографы и любители) так и в нескольких магазинах все советовали, то что им нравится. Много как раз 650ый и рекомендовали. Как раз для начинающего - отличный вариант. Только с хорошим объективом типо сигмы. Вот и купила. А что мне еще делать? Извините у меня нет возможностей покупать фото за 2.5тыс$ тк для себя покупался. Вы ж не юзаете такие аппараты для себя любимого, семейство пофоткать? По любому работаете на нем. И это отлично. Но не все ж фотографы. Хотелось что б и фото и видео было приемлемого качества. Если этого нельзя добиться - так и скажите.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 22 июня 2015 21:54

    Я смотрю всем каким-то чудом умудряются впаривать эти 650-е. У меня несколько знакомых их приобрели. И 40/2.8 вторым стеклом. Кто те люди, которые впаривают это все? :D

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    8 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 21:58
    qvattro:

    flowwwer:

    У зеркалки фото качественнее получаются.

    Вот кто и где Вам такое говорил?! :)

    Из отзывов в интернете))) Ну, посоветуйте вы что-нибудь из зеркалок и беззеркалок, плиз.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 22 июня 2015 22:03

    elma_rodys,
    Не парьтесь - у вас абсолютно нормальный комплект, просто надо немного научиться им пользоваться. По соотношению ценам/качество он весьма не плох. Больше снимайте - и обрящите.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июня 2015 22:06
    flowwwer:

    Из отзывов в интернете))) Ну, посоветуйте вы что-нибудь из зеркалок и беззеркалок, плиз.

    Посоветовать - много ума не надо. Вон elma_rodys уже посоветовали, в результате человек "плачет" сейчас.
    Хотелось бы понять - нужна вам ЗК или БЗК или нет. Это главное.