Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7899

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7899
    # 18 июня 2015 22:30
    pitro:

    Смело берите 3200, а разницу в цене потратьте на сигму 17-50 f/2,8.

    Разницы на эту Сигму всё равно не хватит, за то в 5200 будет нормальный АФ и поворотный экран. А на Сигму всё равно деньги выделять :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 18 июня 2015 22:34

    qvattro,
    Мне кажется что всё равно АФ будет по центральной точке, без поворотного экрана можно жить а даже 100 уе будут не лишние. Если человеку надо дор плюшки- пускай берет 5200, я ж не против)))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7899

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7899
    # 18 июня 2015 22:43
    pitro:

    без поворотного экрана можно жить

    Это уже давно не "плюшка", а расширение возможностей при съёмке, удобство и новые ракурсы. Хотя конечно в КэНиконах это реализуется с неполноценным автофокусом, к сожалению.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 18 июня 2015 22:53
    qvattro:

    pitro:

    без поворотного экрана можно жить

    Это уже давно не "плюшка", а расширение возможностей при съёмке, удобство и новые ракурсы. Хотя конечно в КэНиконах это реализуется с неполноценным автофокусом, к сожалению.

    Так и поворотный экран у него тоже неполноценный :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7899

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7899
    # 18 июня 2015 22:59
    pitro:

    Так и поворотный экран у него тоже неполноценный

    Экран как экран, у Сони лучше конечно, но и такой всё же лучше прибитого :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 18 июня 2015 23:01
    qvattro:

    pitro:

    Так и поворотный экран у него тоже неполноценный

    Экран как экран, у Сони лучше конечно, но и такой всё же лучше прибитого :D

    Так не сенсорный - же :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7899

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7899
    # 18 июня 2015 23:07
    pitro:

    Так не сенсорный - же

    Ой, ну вот это уж нафиг не нужно :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 18 июня 2015 23:17 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    pitro:

    Так не сенсорный - же

    Ой, ну вот это уж нафиг не нужно :D

    Я тоже так сначала думал, но - реально удобно, но жить конечно без этого можно.

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    7 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 18 июня 2015 23:55

    nasty_z_xt, pitro, автомат или механика разницы особой нет, а вот дизайн хотелось бы максимально винтажный) Средний формат/малый формат - разница в цене высокая? Подозреваю, что средний формат круче, да?

  • НикитАша Member
    офлайн
    НикитАша Member

    189

    13 лет на сайте
    пользователь #154447

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 19 июня 2015 00:58

    Нужен совет и помощь в выборе тушки. Что лучше приобрести для видео... Цена до 1400 уе. чисто для тушки. Выбор стоял перед Canon 5D Mark II Body б.у. или Canon EOS 70D Body новая. Цены почти индентичные. Надо для видеосъемки детей выпускных, лав стори, роликов. Дороже не предлогать. Спасибо за совет, можете писать в личку, приму советы и помощь в выборе.

    Я начиталась и решила приобрети лучше Canon 6D !?
    Марк2 -всетаки б.у. брать опасно да и староват, 70д -crop, а в 6Д Ff --?
    Что скажите в комплекте с http://catalog.onliner.by/lens/canon/ef24105mmf4lisus?
    Почитаю Ваш совет, стоит брать такой комплект?

    Запомни правило трёх «н» — нет ничего невозможного! Красота в глазах смотрящего!
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    19 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 19 июня 2015 02:40

    НикитАша, для видео есть ветка

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7899

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7899
    # 19 июня 2015 07:23 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    НикитАша, А зачем вам ФФ "для видео"? 4К не желаете иметь? Почему для видео фотокамера?

    Если всё же именно фотокамера и именно для видео, посмотрите Sony A7s. Если поискать варианты б/у или покупки не у нас, то будет около вашего бюджета.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2850

    11 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2850
    # 19 июня 2015 09:43

    XlHeisenberg, средний формат вам не нужен, если опыта нет. Стоимость владения СФ камерой выше в разы, да и за ту же цену расходников вы будете получать около 12 кадров вместо 36.
    И еще, снимать на пленку дорого. Снимать много офигенно дорого. На первое время рассчитывайте на 10 долларов за 36 кадров. Потом найдете дешевле, но это не будет дешевле 5 баксов скорее всего. Самое дешевое, что у меня выходило -- 3 доллара, но это покупка пленки оптом и халявный скан.
    Самая большая проблема с начала - проблемы с определением экспозици "на глазок", так что берите пока камеру с ТТЛ или докупайте внешний экспонометр.
    По тушкам посоветую смотреть на семейство Pentax Spotmatic - отличный конструктив и стоят не так уж дорого. К тому же, у нас можно найти много объективов на М42

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    НикитАша:

    Нужен совет и помощь в выборе тушки. Что лучше приобрести для видео... Цена до 1400 уе. чисто для тушки. Выбор стоял перед Canon 5D Mark II Body б.у. или Canon EOS 70D Body новая. Цены почти индентичные. Надо для видеосъемки детей выпускных, лав стори, роликов. Дороже не предлогать. Спасибо за совет, можете писать в личку, приму советы и помощь в выборе.

    Я начиталась и решила приобрети лучше Canon 6D !?
    Марк2 -всетаки б.у. брать опасно да и староват, 70д -crop, а в 6Д Ff --?
    Что скажите в комплекте с http://catalog.onliner.by/lens/canon/ef24105mmf4lisus?
    Почитаю Ваш совет, стоит брать такой комплект?

    А вы уверены, что ходите с нуля входить на рынок без достаточных знаний по технической части?
    Вам нужны еще наушники, внешний микрофон и стэдикам, к слову.

    +375 (29) 691-32-37
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 19 июня 2015 11:24

    XlHeisenberg,
    Про средний формат можно добавит - это почти полное отмутствие мобильности.
    И еще добавлю, про пленку вообще-цветной пленке жить недолго осталось, ну лет 5, наверное.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7932

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7932
    # 19 июня 2015 11:44
    pitro:

    про пленку вообще-цветной пленке жить недолго осталось, ну лет 5, наверное

    уай?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 19 июня 2015 13:07

    НикитАша, Для видео Panasonic GH4

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    pitro:

    Смело берите 3200, а разницу в цене потратьте на сигму 17-50 f/2,8.

    У них 70 долларов разница в тушке. Какая сигма за такие деньги

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 19 июня 2015 13:18

    gosu_student,
    Цветную потихонечку, снимают с производства, точек просвет все меньше и меньше, останется ч/б которую можно самому проявить без проблем, в отличии страшного гемора при проявка цветной.

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    7 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 19 июня 2015 14:07
    ilmak:

    XlHeisenberg, средний формат вам не нужен, если опыта нет. Стоимость владения СФ камерой выше в разы, да и за ту же цену расходников вы будете получать около 12 кадров вместо 36.
    И еще, снимать на пленку дорого. Снимать много офигенно дорого. На первое время рассчитывайте на 10 долларов за 36 кадров. Потом найдете дешевле, но это не будет дешевле 5 баксов скорее всего. Самое дешевое, что у меня выходило -- 3 доллара, но это покупка пленки оптом и халявный скан.
    Самая большая проблема с начала - проблемы с определением экспозици "на глазок", так что берите пока камеру с ТТЛ или докупайте внешний экспонометр.
    По тушкам посоветую смотреть на семейство Pentax Spotmatic - отличный конструктив и стоят не так уж дорого. К тому же, у нас можно найти много объективов на М42

    Спасибо за информацию!

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    pitro:

    Про средний формат можно добавит - это почти полное отмутствие мобильности.
    И еще добавлю, про пленку вообще-цветной пленке жить недолго осталось, ну лет 5, наверное.

    Мне даже кажется, что в черно-белом снимать круче будет) А есть черно-белые пленки с оттенками какими-нибудь либо эти оттенки при проявке можно добавить? Например, сепию и др.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 19 июня 2015 15:48

    XlHeisenberg,
    Я так скажу, что основной теперь смысл пленочной фотографии именно в ч/б.
    Оттенки, сепия и т.д. - создаются при печати.

  • НикитАша Member
    офлайн
    НикитАша Member

    189

    13 лет на сайте
    пользователь #154447

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 19 июня 2015 16:15 Редактировалось НикитАша, 1 раз.
    ilmak:

    XlHeisenberg, средний формат вам не нужен, если опыта нет. Стоимость владения СФ камерой выше в разы, да и за ту же цену расходников вы будете получать около 12 кадров вместо 36.
    И еще, снимать на пленку дорого. Снимать много офигенно дорого. На первое время рассчитывайте на 10 долларов за 36 кадров. Потом найдете дешевле, но это не будет дешевле 5 баксов скорее всего. Самое дешевое, что у меня выходило -- 3 доллара, но это покупка пленки оптом и халявный скан.
    Самая большая проблема с начала - проблемы с определением экспозици "на глазок", так что берите пока камеру с ТТЛ или докупайте внешний экспонометр.
    По тушкам посоветую смотреть на семейство Pentax Spotmatic - отличный конструктив и стоят не так уж дорого. К тому же, у нас можно найти много объективов на М42

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    НикитАша:

    Нужен совет и помощь в выборе тушки. Что лучше приобрести для видео... Цена до 1400 уе. чисто для тушки. Выбор стоял перед Canon 5D Mark II Body б.у. или Canon EOS 70D Body новая. Цены почти индентичные. Надо для видеосъемки детей выпускных, лав стори, роликов. Дороже не предлогать. Спасибо за совет, можете писать в личку, приму советы и помощь в выборе.

    Я начиталась и решила приобрети лучше Canon 6D !?
    Марк2 -всетаки б.у. брать опасно да и староват, 70д -crop, а в 6Д Ff --?
    Что скажите в комплекте с http://catalog.onliner.by/lens/canon/ef24105mmf4lisus?
    Почитаю Ваш совет, стоит брать такой комплект?

    А вы уверены, что ходите с нуля входить на рынок без достаточных знаний по технической части?
    Вам нужны еще наушники, внешний микрофон и стэдикам, к слову.

    На камеры снимала раньше, Я на рынок не выхожу еще, пока не приобрету нужный мне опыт, иду на курсы видеографа по DSLR. Поэтому ищу зеркальный ф.
    А по поводу наушников и микроф и т.п. это все будет чуточку позже!

    Запомни правило трёх «н» — нет ничего невозможного! Красота в глазах смотрящего!