Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    15 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Отправить сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    IMG_9749.jpg

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    IMG_9242.jpg

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 20 февраля 2009 15:48

    B.B.C., бюджет у человека 700$
    Какой 50D? Ему D40 в ките 18-55VR + 55-200VR — в самый раз ;)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35390

    13 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Отправить сообщение

    35390
    # 20 февраля 2009 15:56

    bykon,
    это я просто написал к словам Arrow, смотри хронологию..:wink:

    Фотосъемка интерьеров в Минске и др.городах Беларуси.
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 20 февраля 2009 16:11

    А, всё, разобрался :-)
    Finn1987, ну ты понял ;)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35390

    13 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Отправить сообщение

    35390
    # 20 февраля 2009 16:37

    Finn1987, ну ты понял

    что брать нужно только CANON :wink:

    Фотосъемка интерьеров в Минске и др.городах Беларуси.
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 20 февраля 2009 17:08

    B.B.C., у него на Canon, боюсь, денег на кит только, а в том виде, что я предложил качество получше должно быть…

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35390

    13 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Отправить сообщение

    35390
    # 20 февраля 2009 17:12

    bykon,
    вообще-то, при желании новый 400D можно купить за 420-450 у.е. +18-55
    а 450D - около 570-590 у.е + 18-55 ...соответственно, денег останется еще на 50\1.8 :wink: (после мыльницы фото с него будут просто сказочными)

    Фотосъемка интерьеров в Минске и др.городах Беларуси.
  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 20 февраля 2009 23:38
    B.B.C.:

    bykon,

    вообще-то, при желании новый 400D можно купить за 420-450 у.е. +18-55

    а 450D - около 570-590 у.е + 18-55 ...соответственно, денег останется еще на 50\1.8 (после мыльницы фото с него будут просто сказочными)

    Сначала планирую использовать KIT-объектив, который идёт в комплекте....

  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 20 февраля 2009 23:50

    NIKON D-40 не буду покупать принципиально, т.к. там нет пылетряса. Итак, господа, значит.....всё-таки CANON 450d?))

    Разумеется, пощупаю обоих)

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18195

    15 лет на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Отправить сообщение

    18195
    # 21 февраля 2009 00:07
    B.B.C.:

    Цитата:потому что он ничем не лучше 40-вки, а дороже...
    почему я купил 50D
    1.была цена дешевле, чем на 40D... это была одна из причин, почему не взял 40D.
    2.хотелось попробовать Live View (редкостная лажа, бр-р-р-р... )
    3.хороший экран
    4.новый проц

    1. :super: и дальше не важно :beer: но:
    2. он есть в 40D не верь каталогу онлайнера :)
    3. .... эээ ... ну ладно, но пох
    4. пох темболее, т.к. raw и проц не взаимосвязаны
    5. (от себя) мегапопугаев больше :)

    Finn1987:

    Сначала планирую использовать KIT-объектив, который идёт в комплекте....

    Кит я бы даже не брал, только боди. Хуже объектива чем китовый 18-55 не было. Лучше б/у что-то более достойное (мой любимый "бюджетник" - 28-75 2.8 Тамрон).

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 21 февраля 2009 01:26

    Arrow, широкий угол разве не пропадает на Тамроне? ЭФР 45 почти… :-?
    Finn1987, тебе картинка нужна или пылетряс?
    В пятачке первом тоже пылетряса нет :D

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 21 февраля 2009 18:49

    Finn1987, тебе картинка нужна или пылетряс?

    Хочу, чтобы в эту сумму(700 баксов) входили по возможности максимум опций, чтобы потом не жалеть)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35390

    13 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Отправить сообщение

    35390
    # 21 февраля 2009 19:07

    Finn1987,
    да не трать ты деньги...
    купи пока кит 400D или 450D, чтобы хотя бы от чего-нибудь отталкиваться..
    А на остаток - ту же внешнюю вспышку 430EX, благо есть предложения в "Барахолке"

    Фотосъемка интерьеров в Минске и др.городах Беларуси.
  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 21 февраля 2009 21:11

    купи пока кит 400D или 450D, чтобы хотя бы от чего-нибудь отталкиваться..

    Так речь же об этом и идёт....кстати...вот тут саму тушку продают 450D, сказали в идеальном состоянии, пробег - 4000 кадров. Цена около 450$...или лучше брать новый?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4257

    9 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Отправить сообщение

    4257
    # 22 февраля 2009 00:49

    присоеденяюсь к клону мегобояна хобота :D:D:D

    Finn1987,
    б-у если цена на 30% и более ниже, чем за новый - это логично.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (22 февраля 2009 09:11)
    Основание: пункт правил 2.7, 2.14

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4257

    9 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Отправить сообщение

    4257
    # 22 февраля 2009 00:52

    B.B.C.,

    +100 пыха даже полезней полтоса.(особенно учитывая, что 1,8 у сапога не ахти)

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17007

    15 лет на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Отправить сообщение

    17007
    # 22 февраля 2009 09:10

    девушка хочет зеркалку, но это будет её первая. посоветуйте недорогой комплект, но чтобы не самое Г.
    только, пожалуйста, с полными названиями, чтоб я понял.

    спасибо.

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    15 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Отправить сообщение

    15506
    # 22 февраля 2009 09:12

    Saturn, canon 1000D kit

    [gone to pot]
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17007

    15 лет на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Отправить сообщение

    17007
    # 22 февраля 2009 09:16

    Guerilla, вот и я уже смотрю на него :wink:
    спасибо!
    а что за тип матрицы Live MOS (у олимпусов)? почему лучше CMOS?

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 22 февраля 2009 10:00

    И ещё вопросик: он продаёт 450d BODY - 450 уев. Т.е. без китового объектива. Вчера гуглил, так выходит что его цена тушки слишком высокая, т.к. китовый объектив стоит 130 баксов!!! Или я что-то путаю. И ещё - почему в ценах на новый Canon 450d - цена тушки - 650$, а с китовым объективом - 670$???:roll:

  • =Gastello= Member
    офлайн
    =Gastello= Member

    337

    12 лет на сайте
    пользователь #43213

    Профиль
    Отправить сообщение

    337
    # 22 февраля 2009 14:44

    уважаемые!
    не начинайте холиваров! без вас рунет этим уже задолбал!

    по существу скажу по поводу выбора Nikon/Canon

    1. решает прокладка. Ca или Ni - это вторично или даже третично

    2. Nikon покупать (в частности D40 и D60), если любительски фотографировать будете разноплановые сюжеты. Nikon в киты кладет очень неплохие объективы. Причем цена тушка + объектив (по отдельности) не равна цене за кит! Это хитрый маркетинговый ход. Тем не менее, тот же 18-70, 18-135. А новый 18-105 VR вообще еще и решает проблему длинных выдержек на длинном конце, имея стабилизатор. И это все при очень и очень достойном качестве оптики (очень низкие аберации, приятное боке, хорошая резкозть). 18-200 VR - вообще универсальное решение для человека, который хочет иметь зеркалку и знимать ей все: от туризма до портретов.
    Если вы планируете двигаться дальше, докупая линзы и прочие девайсы, то, возможно, обнаружите, что линзы очень хорошего качества от Nikon стоят очень немало, а вот *среднеценовой* диапазон не впечатляет. Но всегда есть выход - сторонние производители оптики (Tamron, Tokina, Sigma).
    и последнее про Никон, многие отзываются о Nikon'ах как о девайсах, имеющих более лучшую эргономику. Кенушка Роквелл вообще аж писает от удобства никоновских девайсов. Но, по-моему, приспособиться ко всему можно

    3. Canon свои EOS 400Д 450Д изначально снабжает линзами не самымого лучшего качества - резкозть у них начинается с диафрагмы 7..9. Но при этом выбор более дешевых линз у Кенона шире, чем у Никона.
    C другой стороны, Canon'овские линзы класса L имеют аналогичные ценники и качество картинки, как и у Nikon (вот только Никон не выпячивает качество линцы с помощью красных ободков, а делает это ценником)
    Крутости 50D и Mark'ов сомнительны - они во многом и многом симметричны продуктам Никона. Разве что ранее была ситуация, когда фотожурналисты препочитали Mark'и из-за их большей скорострельности и наличия быстрого объектива 70-200 VR.

    4. Pentax, Sony - проблема с современными линзами, а вернее с их выбором. Он гораздо меньше. Однако, Сони подписала легендарный Zeiss делать оптику для себя. Так что качество говорит само за себя.
    Однако, проблема с выбором линз перестает иметь место, если у вас есть доступ к старой оптике Minolta (их выкупила несколько лет назад Сони) и того же Pentax.

    5. есть еще фотоаппараты от Fuji, которые имеют приспособлены к оптике от Никон. Фуджи в плане тех прогресса шел своей дорогой и последнюю свою модель зеркалки (2004 г, Fuji S5) снабдил матрицей super-CCD, которая своим динамическим диапазоном била и все еще бъет остальные Никоны и Кеноны. Правда, всвязи с техническим прогрессом, S5 уже выглядит как тормознутая камера с *всего-то* 6 МП. Но есть надежда, что кризис не ударит Фудзи и они выпустят нагора новую модель с еще более классной матрицей и широким динамическим
    диапазоном, приближающимся к пленке.

    P.S. кто еще может поправить по поводу установки старых советских объективов на Nikon? на Canon с М42 они точно становятся, а вот у Никона, говорят, есть проблема с бесконечностью. Образуйте и поправьте меня, если я не прав.