Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • genard Senior Member
    офлайн
    genard Senior Member

    766

    16 лет на сайте
    пользователь #51529

    Профиль
    Написать сообщение

    766
    # 20 января 2014 11:53 Редактировалось genard, 1 раз.

    Хочу купить в Польше первую зеркалку для жены (интерес у неё есть огромный, но решили начать с какой-нибудь новой не очень дорогой зеркалки, до 500-600 уе)... Посоветуйте, что лучше взять: Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II или Canon EOS 100D Kit 18-55 IS STM (первая обходится 480 уе, вторая - 535 уе)... почему-то хотим именно Canon...
    или что получше в эти деньги взять можно?

  • zomb96 Member
    офлайн
    zomb96 Member

    453

    11 лет на сайте
    пользователь #364476

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 20 января 2014 11:54 Редактировалось zomb96, 1 раз.

    ребят вот есть 2 варианта бу
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=8206393
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7990225
    какой лучше взять ? кто нить знаком с объективом в первом ?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12055

    13 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12055
    # 20 января 2014 12:57
    zomb96:

    какой лучше взять ? кто нить знаком с объективом в первом ?

    Если в последнем случае это опечатка и на деле тамnikon 18-70, то вполне неплохой китовый зум. От d70 вроде.
    Первый вариант лично мне больше нравится, но нужно уточнить какой пробег.

  • ivlad Member
    офлайн
    ivlad Member

    141

    14 лет на сайте
    пользователь #140516

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 20 января 2014 13:45 Редактировалось ivlad, 1 раз.

    ....

    zaq
  • night_walker Senior Member
    офлайн
    night_walker Senior Member

    1012

    12 лет на сайте
    пользователь #225181

    Профиль
    Написать сообщение

    1012
    # 20 января 2014 13:54

    Уважаемые фотографы! Посоветуйте что взять новичку для пробы своих сил, терпения и прилежности учитывая что у меня до этого не было зеркалки в цене до 700-800 +-100 уе для начала с китом. Очень хотелось бы попробовать съемку портрета. А так же что выбрать в качестве светосильного фикса для этого же фотоаппарата? Лично меня терзают сомнения в плане никон д5200 и кэнон 700д + в последствии под них фикс. Но некоторые друзья говорят что для начала если выбор падет на никон то к примеру лучше взять тот же 3200 ибо дешевле, попробовать фотографировать, + поработать с фиксом и если понравится - сменить через некоторое время тушку на ту же д5200 или д7100. Как вы считаете, уважаемые форумчане онланера, что будет оптимальнее?

    Будет быстрее если писать в ICQ 436-303-599 или звонить: Life:) 666 - 96 - 37
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7936

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7936
    # 20 января 2014 14:37 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    Для всех! Не поленитесь и прочитайте хотябы 5 последних страниц форума. Почти все темы уже подымались и обсуждались.

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13533

    11 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13533
    # 20 января 2014 14:57

    ivlad, всё верно, заморачиваться не стоит. Одно "но" - нету у Никона такой камеры как "начальный профи". И у Кэнона нету. Либо начальный, либо профи. Между ними средний класс (тот же Д90) и верхний класс. Согласен с вами - если новичок, пожалуйста, и камера начального уровня. А потом видно будет, нужен нам Максим Горький или не нужен. Всё сказанное могу отнести и к вам, night_walker. Купите камеру, которую сможете себе позволить. Объектив, который сможете позволить. Вспышку, карту памяти, штатив и рюкзак, чтобы всё это вместить. И меньше заморачивайтесь, больше снимайте! Сейчас можно взять интересующие вас камеры напрокат - посмотреть, что лучше для вас, удобнее и проч.

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • ivlad Member
    офлайн
    ivlad Member

    141

    14 лет на сайте
    пользователь #140516

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 20 января 2014 15:21

    Согласен - знаю что нет такого понятия как ПОЛУПРО и т.д. - но, так наиболее понятно простому обывателю....

    zaq
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 20 января 2014 15:29

    ivlad, вообще-то ЗК и БЗК по цене одинаково стоят. А самосвал и жигули - нет. То что в БЗК не ломается зеркало, это единственное отличи от ЗК. Ломается затвор, который есть и в БЗК то же. А поподробнее, что за маркетинговые ходы компаний? Это 14Мп в мыльнице - это маркетинг, а что с ЗК там такого? Больше не значит плохо, они делались больше только что бы в руке лучше лежало, зеркало там в фотике хоть бы 10% пространства заняло. И за это и покупают ЗК, люди который понимают, а те что купили "абы круто было" либо дорастут до этого понимания, либо продадут позже и купят БЗК, не велика потеря.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12055

    13 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12055
    # 20 января 2014 16:32
    night_walker:

    Лично меня терзают сомнения в плане никон д5200 и кэнон 700д + в последствии под них фикс. Но некоторые друзья говорят что для начала если выбор падет на никон то к примеру лучше взять тот же 3200

    В общем-то правильно говорят. d3200 дешевле почти на 200 уе. При этом из существенных различий там только модуль автофокуса, а так камеры в целом одного уровня. Можете взять D3200 body + фикс 35mm f/1.8. Выйдет в сумме долларов 720. Пофотографируете фиксом, посмотрите куда дальше интеерсно двигаться, а фикс этот пригодится в любом случае. Тушку тоже можете впоследствие поменять, только не на 5200, а на d7000, d7100, 300(s) или что-нибудь еще такого плана, если выйдет новое.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 20 января 2014 19:36
    night_walker:

    зеркалки в цене до 700-800 +-100 уе для начала с китом.

    без вариантов Nikon D5100 Kit 18-105mm VR

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    15 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 20 января 2014 23:36
    zomb96:

    ребят вот есть 2 варианта бу
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=8206393
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7990225
    какой лучше взять ? кто нить знаком с объективом в первом ?

    Кэнон дает более приятные скин-тона без танцев с бубном в отличии от Никон Д90.
    Эта 400 -ка (пробег всего 6000 - вообще новая) + 18-55 ИС2 - нормальная цена до 300$ +-20$. Вопросы по проверке при покупке в личку.

    Добавлено спустя 5 минут 15 секунд

    night_walker:

    Уважаемые фотографы! Посоветуйте что взять новичку для пробы своих сил, терпения и прилежности учитывая что у меня до этого не было зеркалки в цене до 700-800 +-100 уе для начала с китом. Очень хотелось бы попробовать съемку портрета. А так же что выбрать в качестве светосильного фикса для этого же фотоаппарата? Лично меня терзают сомнения в плане никон д5200 и кэнон 700д + в последствии под них фикс. Но некоторые друзья говорят что для начала если выбор падет на никон то к примеру лучше взять тот же 3200 ибо дешевле, попробовать фотографировать, + поработать с фиксом и если понравится - сменить через некоторое время тушку на ту же д5200 или д7100. Как вы считаете, уважаемые форумчане онланера, что будет оптимальнее?

    Из никонов очень хорош Д3000, он на CCD, но из-за этого (CCD) ниpкое рабочее ИСО -400 - в темном помещении нужна вспышка. Из Кэнонов 400D 30D 40D 50D - рабочее исо повыше 800-1600, но всеравно в помещении нужно ИСО 3200-6400 и оно на кропах более шумно чем на полнокадровых тушках.

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    DominatorBLR:

    ivlad, вообще-то ЗК и БЗК по цене одинаково стоят. А самосвал и жигули - нет. То что в БЗК не ломается зеркало, это единственное отличи от ЗК. Ломается затвор, который есть и в БЗК то же. А поподробнее, что за маркетинговые ходы компаний? Это 14Мп в мыльнице - это маркетинг, а что с ЗК там такого? Больше не значит плохо, они делались больше только что бы в руке лучше лежало, зеркало там в фотике хоть бы 10% пространства заняло. И за это и покупают ЗК, люди который понимают, а те что купили "абы круто было" либо дорастут до этого понимания, либо продадут позже и купят БЗК, не велика потеря.

    Зеркало ломается только на 5D (первом), у всех остальных слабое звено - затвор.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    zomb96:

    Почему то я склоняюсь больше к Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM.

    удобные фокусные - но мыльнее 18-55 особенно за 55мм...

  • ми_тя Senior Member
    офлайн
    ми_тя Senior Member

    657

    12 лет на сайте
    пользователь #220150

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 21 января 2014 09:35
    ivlad:

    ))))))))))))))))))) Зачем вы человеку голову морочите? Вы поймите - если первый фотоаппарат, и человек не знаком с техникой вообще - то начинать нужно с менее накрученной техникой. Зачем вам Никон? Ваша жена голову сломает, прежде чем настроит данный аппарат (только не надо тут рассуждать про тупых и острых, говорю очевидные вещи - там настроек куча ибо этот аппарат из серии начальный профи). А вот над вариантом Кенон - задуматься стоит, ибо для начального уровня - самое то - и в настройках не завернут, и легкий для девушки, если будет носить с собой фоткать природу или что-то еще.... ЛЮДИ! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!! Вы заморачиваетесь!!! Тут принцип - освоил - понял - твое не твое - продал, если не устраивает... а не купил крутое, а потом думай что с ним делать!

    Полностью с вами согласен. Но всё же что лучше взять в качестве ПЕРВОЙ ЗЕРКАЛКИ для девушки?(чем проще и дешевле :) )

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12055

    13 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12055
    # 21 января 2014 09:50
    andrew1969:

    но всеравно в помещении нужно ИСО 3200-6400 и оно на кропах более шумно чем на полнокадровых тушках.

    Это что за помещение, чулан? В таких помещения по любому нужна вспышка.
    Альтернативой таким исо будет светосильный объектив. Можно даже фикс, если вместо самых ходовых китов - 18-55, с другими китовыми объективами посложнее, их фисом сложно будет заменить. Но во всяком случае вместо 18-55 на никон я бы предпочел 35мм f/1.8. Стоит немного, резкий, светосильный. На кэнонах думаю аналогичная ситуация.

    Добавлено спустя 16 минут 40 секунд

    andrew1969:

    Кэнон дает более приятные скин-тона без танцев с бубном в отличии от Никон Д90.

    Не самые лучшие скинтона на д90 часто вызваны adobe camera raw. Он иногда может специфически работать.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7936

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7936
    # 21 января 2014 10:22 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    ми_тя, d5100\650d+18-55\18-105\18-135 или б\у

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    12 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 21 января 2014 12:04 Редактировалось felias, 3 раз(а).

    ivlad, А что там с зеркалкой разбираться? Купил месяца полтора назад 1100д, почитал дня 2-3 инструкцию, потом дня 4 походил, разобрался какие настройки для чего. Потом начал читать теоретическую литературу по съемке, медленно и с расстановкой. Параллельно беру фот каждые выходные, когда не слишком холодно, на улицу и хожу фотографирую что нравится, попробовал поделать на кит портретные снимки друзей. Познакомился с лайтрумом и фотошопом,хотя бы азы изучил обработки, поставил некоторые филтры и плагины...В итоге всем друзьям нравятся снимки. Было бы желание у человека, а научится можно всему. Самый большой снос мозга у меня вызвала система экспозамера и коррекция автоэкспозиции, долго пытался понять как это выставить таким образом, чтобы пасмурный день выглядел именно пасмурным а не светлым днем(без корректировки в лайтруме), но в итоге тоже разобрался.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 21 января 2014 15:23

    felias, +1 :100500:

  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2168

    18 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2168
    # 21 января 2014 15:56

    Есть ли смысл переходить с 10D (в комплекте фикс полтинник 1.8 и 24-105) на что-то беззеркальное? :)

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 21 января 2014 16:42 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    archer@onliner:

    Есть ли смысл переходить с 10D (в комплекте фикс полтинник 1.8 и 24-105) на что-то беззеркальное? :)

    вы имеете ввиду Canon 10D у которого микроскопический экранчик низкого разрешения, 6Мп матрица, ИСО рабочее 400? Да имеет уже смысл менять тушку. Нужна ли БЗК? дешевле вам купить новую тушку Кэнон и оставить стекла, т.к. переход на новую систему ударит вам по кошельку. Если вы имеете ввиду БЗК Кэнон, то не стоит пока, она слаба по стравнению с конкурентами.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 21 января 2014 17:08
    archer@onliner:

    Есть ли смысл переходить с 10D (в комплекте фикс полтинник 1.8 и 24-105) на что-то беззеркальное? :)

    конечно имеет, взять тот же некс, пускай и самый первый, но по цене тушки что и 10д можно получить лучшую матрицу с большим рабочим исо + видео как опция) ну и меньше размеры)

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by