Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • zomb96 Member
    офлайн
    zomb96 Member

    453

    11 лет на сайте
    пользователь #364476

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 19 января 2014 11:31

    Почему то я склоняюсь больше к Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7934

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7934
    # 19 января 2014 11:55
    zomb96:

    Почему то я склоняюсь больше к Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM.

    Тоже вариант! Потом прикупите к нему светосильный фикс для портретов и будет вам счастье :)

  • Yurixx Senior Member
    офлайн
    Yurixx Senior Member

    2045

    12 лет на сайте
    пользователь #222759

    Профиль
    Написать сообщение

    2045
    # 19 января 2014 13:17

    Стоит ли абсолютному профану в области фотографии начинать с зеркалки? Бюджетной, естественно, но все же. Познания в области фотошопов и прочих лайтрумов околонулевые, монитор не слишком ужасный, но на TN (Samsung P2350).

    Сейчас загорелось, но не факт, что это мое, - есть риск просто положить на полку дорогую игрушку.

    Коммерческое использование даже в отдаленной перспективе крайне маловероятно. "Шедевры" тоже в планы не входят.
    Цель - снимать в первую очередь семью и окружающий мир (природа, город), часто в услових недостатка света.

    Присматриваюсь к Nikon D5100 Kit 18-55mm VR. В обозримом будущем никаких других объективов, внешних вспышек, штативов и всяких неведомых девайсов. Дальше - видно будет.

    Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12014

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12014
    # 19 января 2014 14:48 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    zomb96:

    Почему то я склоняюсь больше к Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM.

    Если все же планируете на ките остановиться, то на мой взгляд интереснее будет Nikon D7000 Kit 18-105mm VR. Там сама тушка поинтереснее, больше элементов управления на тушку вынесено, есть дополнительный экран.

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

    Yurixx, если загорелись фотографировать и иметь побольше контроля на процессом, то зеркалку брать имеет смысл. Если хочется нажимать кнопку и получать приличные фотографии, то беззеркалка наверно будет лучше.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 19 января 2014 18:09
    Yurixx:

    Сейчас загорелось, но не факт, что это мое, - есть риск просто положить на полку дорогую игрушку.

    купите Canon 400D или 40D на барахолке за 200-300 у.е. и купите вспышку Янгноу за 100у.е. и начинайте учиться, если не ваше, то продадите за те же деньги, если понравится будите дальше вкладываться. Купив новый фот сейчас, вы уже через день не сможете продать за те же деньги, потеряете 20-30% сразу.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6874

    18 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6874
    # 19 января 2014 18:28

    Yurixx, если бюджет позволяет то можно купить новое оборудование, если же финансы очень ограничены, то совет DominatorBLR вполне резонен.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12014

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12014
    # 19 января 2014 19:00

    На мой взгляд совет DominatorBLR очень даже хорош. Новые зеркалки из бюджетных линеек из года в год в основном имеют маркетинговые улучшения или получают то, что ранее было на более дорогих камерах. Можно взять недорого бу canon 40d или nikon d90 или d300 (этот правда будет подороже). Тот же кит 18-55 можно будет взять отдельно, стоит он немного. Хотя вместо китового все же лучше Tamron 17-50. Бу тушка и такой тамрон будет подороже d5100 + 18-55mm VR, но оно того стоит, так как нехватку светосилы на ките скорее всего довольно скоро почувствуете.

  • Alex1712 Senior Member
    офлайн
    Alex1712 Senior Member

    1181

    12 лет на сайте
    пользователь #183546

    Профиль
    Написать сообщение

    1181
    # 19 января 2014 23:14 Редактировалось Alex1712, 1 раз.

    Yurixx, Думал так-же. Теперь сравниваю фото с предыдущей мыльницы и первые фото сделанные зеркалкой в автоматическом режиме и понимаю, что давно пора было переходить на зеркало. ( или на БЗК, не знаю, у меня не было, поэтому прямого сравнения не проводил)
    только объектив посоветовал бы брать чуть получше, если kit, то хотя бы 18-105 у никона или 18-135 у Кэнон.

  • zomb96 Member
    офлайн
    zomb96 Member

    453

    11 лет на сайте
    пользователь #364476

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 19 января 2014 23:32

    А не подскажет кто , какой лучше выбрать бу фотик, с объективом или без? приобрести объектив отдельно? на что смотреть при покупке

  • Alex1712 Senior Member
    офлайн
    Alex1712 Senior Member

    1181

    12 лет на сайте
    пользователь #183546

    Профиль
    Написать сообщение

    1181
    # 19 января 2014 23:58 Редактировалось Alex1712, 1 раз.
    zomb96:

    А не подскажет кто , какой лучше выбрать бу фотик, с объективом или без? приобрести объектив отдельно? на что смотреть при покупке

    Купите лучше новый, тот же Canon 600D не таких уж и больших денег стоит, зато не будет сомнений, падал? плавал? ремонтировался? глючит или нет? Да и в более новых моделях дисплей получше, автоматическая фокусировка получше, точек побольше ( а на первых порах это актуально ), процессор пошустрее и много чего еще, а переплата не такая уж и большая.
    p.s. я бы так поступил.

  • zomb96 Member
    офлайн
    zomb96 Member

    453

    11 лет на сайте
    пользователь #364476

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 20 января 2014 00:04
    Alex1712:

    Купите лучше новый

    кит ? или голую тушку ?

  • Alex1712 Senior Member
    офлайн
    Alex1712 Senior Member

    1181

    12 лет на сайте
    пользователь #183546

    Профиль
    Написать сообщение

    1181
    # 20 января 2014 00:16
    zomb96:

    Alex1712:

    Купите лучше новый

    кит ? или голую тушку ?

    Всё зависит от Ваших познаний и финансовых возможностей. К тушке всё равно придётся брать объектив и подразумевается, что не китовый. Это хороший вариант, но не дешёвый. Если дешево и сердито, то тушка плюс кит 18-55. Если деньги позволяют, то кит с 18-105/ 18-135. Они чуть лучше и универсальнее. А там дальше посмотрите или остановитесь на этом или получше объектив прикупите ( фикс какой, или зум более светосильный).

  • zomb96 Member
    офлайн
    zomb96 Member

    453

    11 лет на сайте
    пользователь #364476

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 20 января 2014 00:24
    Alex1712:

    zomb96:

    Alex1712:

    Купите лучше новый

    кит ? или голую тушку ?

    Всё зависит от Ваших познаний и финансовых возможностей. К тушке всё равно придётся брать объектив и подразумевается, что не китовый. Это хороший вариант, но не дешёвый. Если дешево и сердито, то тушка плюс кит 18-55. Если деньги позволяют, то кит с 18-105/ 18-135. Они чуть лучше и универсальнее. А там дальше посмотрите или остановитесь на этом или получше объектив прикупите ( фикс какой, или зум более светосильный).

    а все же может бу взять , боюсь что я криворук у меня не получиться и я заброшу это дело.

  • Alex1712 Senior Member
    офлайн
    Alex1712 Senior Member

    1181

    12 лет на сайте
    пользователь #183546

    Профиль
    Написать сообщение

    1181
    # 20 января 2014 00:42
    zomb96:

    Alex1712:

    zomb96:

    Alex1712:

    Купите лучше новый

    кит ? или голую тушку ?

    Всё зависит от Ваших познаний и финансовых возможностей. К тушке всё равно придётся брать объектив и подразумевается, что не китовый. Это хороший вариант, но не дешёвый. Если дешево и сердито, то тушка плюс кит 18-55. Если деньги позволяют, то кит с 18-105/ 18-135. Они чуть лучше и универсальнее. А там дальше посмотрите или остановитесь на этом или получше объектив прикупите ( фикс какой, или зум более светосильный).

    а все же может бу взять , боюсь что я криворук у меня не получиться и я заброшу это дело.

    Тут, как говорится, дело хозяйское.

  • ds4dfgfg Neophyte Poster
    офлайн
    ds4dfgfg Neophyte Poster

    15

    8 лет на сайте
    пользователь #1044589

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 20 января 2014 06:42

    [censored by Grace-o]

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    883

    15 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    883
    # 20 января 2014 09:20
    zomb96:

    а все же может бу взять

    Взять б/у в хорошем состоянии и лучше хороший светлый объектив. Особенно если не планируете внешнюю вспышку. Ну а если вам понравится, захотите вспышку, то светлый объектив всегда хорошо.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12014

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12014
    # 20 января 2014 09:51
    Alex1712:

    автоматическая фокусировка получше, точек побольше ( а на первых порах это актуально ), процессор пошустрее

    Очень спорно. Точно не могу сказать про canon, но на никонах новая модель это не гарантия лучшего автофокуса. Multi-cam 1000 ставился начиная с d200 и заканчивая d5100 и d3300. D7000, D5200 и D5300 имеют Multi-cam 4800dx, который хуже чем 3500dx на d300 и d300s.
    Процессор не такая и важная вещь. Новые бюджетные тушки разве что по рабочим исо могут выиграть.

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

    zomb96:

    а все же может бу взять , боюсь что я криворук у меня не получиться и я заброшу это дело.

    в таком случае можно и бу. Хотя если брать d3200 или d5100 с китовым объективом, то разница между бу и новым в цене будет не такой и большой. Правда бу будет пофункциональнее.

  • Yurixx Senior Member
    офлайн
    Yurixx Senior Member

    2045

    12 лет на сайте
    пользователь #222759

    Профиль
    Написать сообщение

    2045
    # 20 января 2014 10:03
    DenisN89:

    Хотя если брать d3200 или d5100 с китовым объективом, то разница между бу и новым в цене будет не такой и большой. Правда бу будет пофункциональнее.

    Когда я смотрю на органы управления и меню D5100, ощущаю себя пилотом самолета :rotate:

    Мерилом видимости движущегося объекта является его масса (c) Злая агрессивная ЗОЖ-секта (с) Тенденции цифровизации (с)
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12014

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12014
    # 20 января 2014 10:06
    Yurixx:

    DenisN89:

    Хотя если брать d3200 или d5100 с китовым объективом, то разница между бу и новым в цене будет не такой и большой. Правда бу будет пофункциональнее.

    Когда я смотрю на органы управления и меню D5100, ощущаю себя пилотом самолета :rotate:

    На D5100 довольно мало разных органов управления на самой камере. С одной стороны это проще воспринимается, с другой стороны доступ к части функциональности только через меню, а это дольше. Больше элементов на тушке заметно упрощает пользование после того, как эти элементы освоены, в меню можно заходить очень редко после первой настройки.

  • ivlad Member
    офлайн
    ivlad Member

    141

    14 лет на сайте
    пользователь #140516

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 20 января 2014 11:45 Редактировалось ivlad, 1 раз.

    ....

    zaq