Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6403

    15 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 12 января 2014 12:19
    andrew1969:

    DenisN89:

    Zvezdochet79:

    Если не пугает б. у. - возьмите лучше d7000 или d300 с небольшим пробегом.

    Хорошие варианты, в отличие от d5100 и d3200 есть мотор, а у d300 еще и отличный автофокус. Я думаю можно и с довольно большим брать. У d300 заявленый ресурс 150 000 срабатываний. Так что даже 100к пробега это норм.

    D300 - классическая хорошая Вообще неубиваемая машина! 8)

    Да. Только одно но. Рабочие ISO. Было бы там с ними, хотя бы, как на d7000 - идеальный бы кроп был.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    19 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 12 января 2014 14:06 Редактировалось Deniz, 1 раз.

    Да не так уж оно и нужно, это супервысокое исо. Мне конечно иногда не хватало рабочей 3200, но это когда снимаешь репортаж в тяжелых условиях. Часто ли у вас такое? Зато другие достоинства д300 перевешивают.. Включая отличный автофокус от д3, который из-за кропа покрывает большую площадь кадра.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Saniga85 Neophyte Poster
    офлайн
    Saniga85 Neophyte Poster

    4

    10 лет на сайте
    пользователь #519089

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 12 января 2014 15:59

    Подскажите, что выбрать между Sony SLT-A37K и Nikon D5100. Если не сложно, ответ продублируйте в личку.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 12 января 2014 17:14 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    Saniga85:

    Подскажите, что выбрать между Sony SLT-A37K и Nikon D5100. Если не сложно, ответ продублируйте в личку.

    тут больше выбор между религией "Буддизм или Католицизм".
    ИМХО Д5100 только из-за большей распространенности, большего количества оптики, которая в среднем немного дешевле.
    Если в приоритете съемка видео, то Сони из-за автофокуса.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12013

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12013
    # 12 января 2014 17:39
    Zvezdochet79:

    Да. Только одно но. Рабочие ISO. Было бы там с ними, хотя бы, как на d7000 - идеальный бы кроп был.

    800 вполне норм, особенно если свет не желтый. У d7000 получше конечно и видео есть, но зато у d300 эргономика получше, автофокус лучше, целиком из металла и в более сложных условиях можно эксплуатировать. К тому же d300 скорее всего заметно дешевле будет.

  • Saniga85 Neophyte Poster
    офлайн
    Saniga85 Neophyte Poster

    4

    10 лет на сайте
    пользователь #519089

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 12 января 2014 19:13

    DominatorBLR, спасибо!

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4878

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4878
    # 12 января 2014 20:29
    Zvezdochet79:

    Да. Только одно но. Рабочие ISO. Было бы там с ними, хотя бы, как на d7000 - идеальный бы кроп был.

    там пол стопа разницы :-?

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6403

    15 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 12 января 2014 21:27
    NY152:

    Zvezdochet79:

    Да. Только одно но. Рабочие ISO. Было бы там с ними, хотя бы, как на d7000 - идеальный бы кроп был.

    там пол стопа разницы :-?

    Точно сказать не могу, но субъективно- гораздо больше. iso 800 у d7000 - абсолютно рабочее без всяких потерь в детализации. На трехсотке- каша в деталях. 1600 на d7000- вполне приемлимо еще. На трехсотке- жуть.
    Снимал на обе камеры. Сейчас у меня в качестве второй камеры- d300s. Отличный, удобный аппарат! Но, пипец, про рабочие iso надо помнить всегда.

  • Аркаша Куратор team
    офлайн
    Аркаша Куратор team

    16555

    12 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль
    Написать сообщение

    16555
    # 13 января 2014 09:25

    Нужна дешевая тушка canon. В барахолке есть 30d, 350d, 400d, 1000d, 1100d. У какого рабочее iso будет повыше? Наверное стоит брать самый новый?

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 13 января 2014 10:00

    Брать нужно 30D

    Olympus
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12013

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12013
    # 13 января 2014 12:51

    Тогда уже наверно лучше 40d. Почти те же деньги, что и 30d

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 13 января 2014 12:58
    Аркаша:

    Нужна дешевая тушка canon. В барахолке есть 30d, 350d, 400d, 1000d, 1100d. У какого рабочее iso будет повыше? Наверное стоит брать самый новый?

    у 1100д. однозначно выше будет, матрица новее. + видео есть

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    11 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 14 января 2014 00:40 Редактировалось felias, 3 раз(а).
    AiM):

    матрица новее

    Если по офф данным: матрица по технологии такая же, кроп такой же, только 10мп....Это если чисто по ттх.
    Господа, разговаривал намедни с человеком, насчет матриц, может кто расскажет, чем отличается технология изготовления матриц фф от кропов? Я не в смысле, что "да, фф другой размер". Я о том, качественнее изготавливаются фотоэлементы для старших моделей, допустим по допускам каких нибудь технических отклонений, браку и так далее.

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    8318

    10 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    8318
    # 14 января 2014 07:23 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    11 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 14 января 2014 11:42 Редактировалось felias, 6 раз(а).

    Понятно. Например для цапов в аудиоаппаратуре, есть даташит, подробная ттх, документация. Пример1 Sample 2. И на ее основе, если посидеть и поразбираться0 можно примерно представить чем отличается один чип от другого. И я подумал, возможно, что то подобное есть и для матриц фотоаппаратов, ибо номинально технология одна и та же, следовательно процесс изготовления должен вестись на одинаковом или аналогичном оборудовании с соблюдением тех или иных норм для любой фирмы. Человек утверждал, что для фф идут более качественные в плане изготовления матрицы, чем на кроп, ну мне и стало интересно, я стал искать какие то документальные данные, и ничего не нашел. Но нет, так нет, любопытство не порок наверное :D

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12013

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12013
    # 14 января 2014 12:04

    Более качественные скорее не чем кроп, а чем бюджетный кроп. Просто для дорогой техники обычно меньшие допуски по разного рода недочетам. Поэтому по качеству изготовления ФФ скорее всего мало будет отличаться от дорогих кропов.

  • A1eks13 Member
    офлайн
    A1eks13 Member

    149

    12 лет на сайте
    пользователь #200741

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 января 2014 19:42 Редактировалось A1eks13, 1 раз.

    Добрый вечер!Посоветуйте какую зеркальную камеру купить до 700 у.е???До этого была только мыльница и беззеркальная камера.Так что в плане выбора зеркальной камеры я профан

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    9 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 14 января 2014 19:48

    A1eks13, Бери 5 д Марк 3. НЕ пожалеешь. :super:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • A1eks13 Member
    офлайн
    A1eks13 Member

    149

    12 лет на сайте
    пользователь #200741

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 января 2014 19:50

    А кто производитель nikon,sony или Сanon?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12013

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12013
    # 14 января 2014 20:49
    A1eks13:

    А кто производитель nikon,sony или Сanon?

    Не слушайте. Человек ерунду ляпает абы сказать. 5д марк 3 стоит 3к.
    А причина ухода с беззеркальной камеры? Если хочется большего чем дает беззеркалка, то особо и нечего выбрать из новых зеркалок с объективами до 700уе. Или бюджет расширять, или смотреть бу, или и то, и другое