Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 января 2014 23:58

    andrew1969, марк 2 по сей день что ли эталон?) я думаю пора забыть уже про эту камеру)

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 9 января 2014 00:24
    AiM):

    andrew1969, марк 2 по сей день что ли эталон?) я думаю пора забыть уже про эту камеру)

    для бюджетного видео в самый раз ))

    Hurra Wir Leben Noch
  • ysn06 Member
    офлайн
    ysn06 Member

    379

    16 лет на сайте
    пользователь #109986

    Профиль
    Написать сообщение

    379
    # 9 января 2014 00:29

    Стоит выбор. Понятно, что много зависит от человека. Если предположить, что фоткает один и тот же чел, что лучше.

    Kit 18-105mm VR

    1. Nikon D5100 - 680уе
    2. Nikon D3200 - 670уе
    3. Nikon D3100 - 545уе

    Есть ли разница между 1 и 2? Какая?
    Чем хуже 3? Стоит ли переплачивать?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 9 января 2014 00:29
    AiM):

    марк 2 по сей день что ли эталон?) я думаю пора забыть уже про эту камеру)

    Если рук и головы нет, то можно забыть еще и не то.
    :rotate:

    У кэнона ничего и нет особо лучшего со времен 5д2.

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 9 января 2014 00:36
    ysn06:

    Есть ли разница между 1 и 2? Какая?

    во втором новая матрица, это основное

    ysn06:

    Nikon D3100 - 545уе

    немного шуже матрица, есть дополнительные "мелкие" ограничения

    p.s. это вкратце

    Hurra Wir Leben Noch
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 января 2014 00:49

    Berezina, вот именно если рук и головы нет, то не возможно заметить что-то лучшее)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 9 января 2014 00:54 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    AiM):

    вот именно если рук и головы нет, то не возможно заметить что-то лучшее)

    Ага, сказали любители лучшего на исо 100500.
    :lol:

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 9 января 2014 03:10
    feel07_apple:

    AiM):

    andrew1969, марк 2 по сей день что ли эталон?) я думаю пора забыть уже про эту камеру)

    для бюджетного видео в самый раз ))

    если смотреть цену новых тушек, то за эти деньги для видео лучше 6Д.

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    13 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 10 января 2014 16:06 Редактировалось felias, 1 раз.

    andrew1969, да у меня девочки в группе, ходят с 1100 и 3200, и фотают все бухаловки, себя с деревьями и себя с котами, все в портретном режиме( потому что людей же фотографируют, значит портретный) снимки и композиции отпад, я даж как-то закомплексовал что ли :D

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    16 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 11 января 2014 19:55
    felias:

    andrew1969, да у меня девочки в группе, ходят с 1100 и 3200, и фотают все бухаловки, себя с деревьями и себя с котами, все в портретном режиме( потому что людей же фотографируют, значит портретный) снимки и композиции отпад, я даж как-то закомплексовал что ли :D

    - Так Это говорит о том что начальные зеркалки - оптимальный вариант!

    - просто я очень наглый товарищь...

    Вот их фото здесь и запостите!!!! :D

    Что слабо?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 11 января 2014 20:14
    andrew1969:

    - Так Это говорит о том что начальные зеркалки - оптимальный вариант!

    для не понимающего в фотографии человека - это верно, так как когда он поймет что купил не то что надо, он не так много денег потратит, если бы купил ТОП-камеру. И если продаст то хоть что-то и вернет себе. А если научиться снимать, то уже не будет делать таких ошибок потом.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 11 января 2014 20:16
    ysn06:

    Стоит выбор. Понятно, что много зависит от человека. Если предположить, что фоткает один и тот же чел, что лучше.

    Kit 18-105mm VR

    1. Nikon D5100 - 680уе
    2. Nikon D3200 - 670уе
    3. Nikon D3100 - 545уе

    Есть ли разница между 1 и 2? Какая?
    Чем хуже 3? Стоит ли переплачивать?

    В 5100 поворотный экран.
    Это- основное их различие. Разница в количестве мегапикселей и матрице некритичная для тушек данного класса.
    Если не пугает б. у. - возьмите лучше d7000 или d300 с небольшим пробегом. Последний вариант - только если не планируется снимать на ISO выше 800. Там шумная матрица. Хотя по удобству- почти идеал.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 11 января 2014 20:24

    Б.у. всегда интересно можно взять, но этот вариант не всегда подходит для новичка по многим причинам. Нет знакомых выбрать, страх купить брак, страх что сломается вот вот, а гарантии нет, и тупо "просто хочу новый и всё"

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 января 2014 21:04

    DominatorBLR, иногда если брать БУ можно даже остаться в плюсе при этом приобрести новый опыт и попробовать различную технику, я так и делаю обычно) + не подрывать экономику страны)

  • Depeche-Mode Senior Member
    офлайн
    Depeche-Mode Senior Member

    989

    15 лет на сайте
    пользователь #155768

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 11 января 2014 22:38 Редактировалось Depeche-Mode, 1 раз.
    Zvezdochet79:

    ysn06:

    Стоит выбор. Понятно, что много зависит от человека. Если предположить, что фоткает один и тот же чел, что лучше.
    Kit 18-105mm VR
    1. Nikon D5100 - 680уе
    2. Nikon D3200 - 670уе
    3. Nikon D3100 - 545уе
    Есть ли разница между 1 и 2? Какая?
    Чем хуже 3? Стоит ли переплачивать?

    В 5100 поворотный экран.
    Это- основное их различие. Разница в количестве мегапикселей и матрице некритичная для тушек данного класса.
    Если не пугает б. у. - возьмите лучше d7000 или d300 с небольшим пробегом. Последний вариант - только если не планируется снимать на ISO выше 800. Там шумная матрица. Хотя по удобству- почти идеал.

    да и тот же 5100 бу можно взять и сразу взять объектив лучше.я так поступил и не жалею. и опыт фотографирования зеркальным фотоаппаратом не большой, но своим неопытным взглядом заметил разницу сразу между китовым объективом и светосильным.
    а если как написали выше и кто-то боится приобретать с рук, то можно подумать "а ведь кому-то повезет с этим бу фотиком, а я в итоге куплю ровно тоже самое да за дороже...а разницу можно было бы в объектив/вспышку вложить"
    и третий вариант хуже,без вариантов.переплачивать за тушки стоит на 200%

  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 11 января 2014 22:52

    Всем привет. Посоветуйте штатив для зеркального фотоаппарата пжл.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 11 января 2014 22:55
    Aleksahin:

    Всем привет. Посоветуйте штатив для зеркального фотоаппарата пжл.

    тыц

  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 11 января 2014 22:57
    Zvezdochet79:

    Aleksahin:

    Всем привет. Посоветуйте штатив для зеркального фотоаппарата пжл.

    тыц

    спасибо) теперь сомнений нет

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 11 января 2014 23:23
    Zvezdochet79:

    Если не пугает б. у. - возьмите лучше d7000 или d300 с небольшим пробегом.

    Хорошие варианты, в отличие от d5100 и d3200 есть мотор, а у d300 еще и отличный автофокус. Я думаю можно и с довольно большим брать. У d300 заявленый ресурс 150 000 срабатываний. Так что даже 100к пробега это норм.

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    16 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 12 января 2014 03:07 Редактировалось andrew1969, 2 раз(а).
    DenisN89:

    Zvezdochet79:

    Если не пугает б. у. - возьмите лучше d7000 или d300 с небольшим пробегом.

    Хорошие варианты, в отличие от d5100 и d3200 есть мотор, а у d300 еще и отличный автофокус. Я думаю можно и с довольно большим брать. У d300 заявленый ресурс 150 000 срабатываний. Так что даже 100к пробега это норм.

    D300 - классическая хорошая Вообще неубиваемая машина! 8)