Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 15 декабря 2013 20:37
    igor_atwork:

    Полторашку за Пентакс ? Не лучше ли D7100

    да первую попавшую объявку просто взял, fenfel, не указал ни каких критериев, вот я и ответил прямо на его вопрос.

  • fenfel Neophyte Poster
    офлайн
    fenfel Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #921591

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 15 декабря 2013 20:44

    А ведь написано,что аппарат предполагается брать б.у!А тут ссылка на магазин(известно ценообразование в них),к тому же российский.
    А Никон даст мне всепогодную защиту?Ясно,что нет.И почему именно 7100?Просто потому что это последняя модель?Так я бы лучше взял Д300.А Пентакс(именно эта модель)уже не новая у них и цена на вторичном рынке доступна для наших "среднестатистических"зарплат(400-450$ я надеюсь именно на такую).

    Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 15 декабря 2013 21:06
    fenfel:

    А Никон даст мне всепогодную защиту?Ясно,что нет.И почему именно 7100?Просто потому что это последняя модель?Так я бы лучше взял Д300

    Про защиту почитайте...

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • mikkikuk Member
    офлайн
    mikkikuk Member

    365

    12 лет на сайте
    пользователь #581622

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 15 декабря 2013 22:35
    DominatorBLR:

    anet-rum, любой. Вы когда будете бюджет указывать? касается и mikkikuk

    Бюджет до 12млн. Руб

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 15 декабря 2013 22:50

    fenfel, так писать нужно критерии, просили БУ, вот вам БУ. А тут уже магазин Россия, вот и пешите что да как я в Америке на ебэй покупаю вообще.

  • pedro90 Neophyte Poster
    офлайн
    pedro90 Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #872273

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 16 декабря 2013 01:17 Редактировалось pedro90, 1 раз.

    Привет.
    Посоветуйте пожалуйста оптимальную на данный момент зеркалку до 500 уёв для начинающих?!

    В поле зрения пока попали nikon d5100, sony slt-a37k, sony slt-a58k. Какие лучше, какие хуже, плюсы и минусы?
    В живую, в магазинах пока видел только nikon d3100 и сони slt-a58k.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 декабря 2013 01:27 Редактировалось 54323, 1 раз.

    pedro90, sony nex 3nl ) оптимальный вариант

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 декабря 2013 01:33

    pedro90, а тут выбора и нет
    Nikon D5100 Kit 18-55mm VR

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    можно и Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II, одно и то же. Потом только системы разные, стекла свои и цены свои. ИМХО Никон.

  • Практик Junior Member
    офлайн
    Практик Junior Member

    81

    17 лет на сайте
    пользователь #72182

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 16 декабря 2013 08:35

    Nikon D5100 - без мотора. Дешевых БУ стекол на нее не купить... Лучше canon 600D

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 08:47
    Практик:

    Nikon D5100 - без мотора. Дешевых БУ стекол на нее не купить... Лучше canon 600D

    :lol: А 600D с мотором ?

    Практик, вы только б/у объективы покупаете ? А может ещё Гелиос посоветуете ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    16 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 декабря 2013 09:35 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    а Практик прав ! :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 09:50
    slavic-dj:

    а Практик прав ! :D

    Про 600D или про стёкла ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    16 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 декабря 2013 10:03
    igor_atwork:

    slavic-dj:

    а Практик прав ! :D

    Про 600D или про стёкла ?

    про стёкла

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 10:07 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.

    Тогда вдвоём накидайте список дешёвых "отвёрточных", чтобы все знали. И заодно ссылки, где их можно купить.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 16 декабря 2013 19:38 Редактировалось Aleksahin, 1 раз.

    Привет всем! Давно мечтал купить себе зеркальную камеру, долго искал что купить итог:
    Canon EOS 1100D

    Пользуюсь не так давно) но пока очень доволен!
    Примеры фото сделанные ночью. Без штатива. Сильно не пинайте) Режим TV, Выдержка не помню) ISO 1600

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 16 декабря 2013 20:40

    Aleksahin, имхо, для первых фото очень даже ничего) да и шумы на 1600 вполне приемлемы для web

  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 16 декабря 2013 20:47
    gosu_student:

    Aleksahin, имхо, для первых фото очень даже ничего) да и шумы на 1600 вполне приемлемы для web

    спасибо) Будем стремится к лучшему

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 декабря 2013 21:03

    для вэб и 6400 сгодится)

  • sashak1 Junior Member
    офлайн
    sashak1 Junior Member

    74

    11 лет на сайте
    пользователь #719681

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 16 декабря 2013 21:10 Редактировалось sashak1, 1 раз.

    Полистал ветку запутался нафик совсем денег до 500 уе , сегодня в магазине смотрел никон д3200 и кэнон д600 думал что то из них а тут алексахин купил кэнон 1100д посмотрел и тоже ничего , ребят так что же выбрать для дома для семьи , а то скоро утренники пойдут :-)

  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 16 декабря 2013 21:24
    AiM):

    для вэб и 6400 сгодится)

    много шума тогда