Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Ilone... Member
    офлайн
    Ilone... Member

    195

    11 лет на сайте
    пользователь #709977

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 22 ноября 2012 22:20

    а кто и где прочел, что я сама себя фотографировать собралась? я просто сказала, что мне нужна зеркалка, а не фотограф

    Добавлено спустя 16 секунд

    а кто и где прочел, что я сама себя фотографировать собралась? я просто сказала, что мне нужна зеркалка, а не фотограф

  • G-3 Member
    офлайн
    G-3 Member

    303

    11 лет на сайте
    пользователь #682729

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 23 ноября 2012 00:01

    Прошу помощи !!!
    Фотоаппарат Canon Rebel XTi (аналог 400 D).
    не работает вспышка, выскакивает ошибка: Автоматический подъём встроенной вспышки был блокирован. Отключите и включите питание. Ошибка ERR 05.
    Как её разблокировать?
    Подскажите новичку как побороть эту гадость.
    До меня фотиком пользовался человек, занимающийся фото, он использовал внешнюю пыху.

    Люди бывают разные, как и свечи: одни для света и тепла… а другие — в задницу!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 ноября 2012 00:16

    G-3, я думаю гугл больше поможет

    Добавлено спустя 59 секунд

    Ilone..., так а бюджет какой, сколько готовы вбухать?) В шапке темы вон неплохой вариант.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 23 ноября 2012 08:55 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    G-3:

    не работает вспышка, выскакивает ошибка: Автоматический подъём встроенной вспышки был блокирован. Отключите и включите питание. Ошибка ERR 05.

    а пых подымается или нет?
    если нет, смотрите на башмаке правый нижний полоз, под ним кнопочка, скорее всего он погнулся, нужно аккуратненький его отогнуть (ноошибку здесь выдавать не должен вроде).
    если открываться, смотрите не застрял ли штырек под вспышкой в правом углу...

  • Ilone... Member
    офлайн
    Ilone... Member

    195

    11 лет на сайте
    пользователь #709977

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 23 ноября 2012 10:09 Редактировалось Ilone..., 1 раз.
    Добавлено спустя 37 секунд

    svazist90:

    G-3, я думаю гугл больше поможет

    Добавлено спустя 59 секунд

    Ilone..., так а бюджет какой, сколько готовы вбухать?) В шапке темы вон неплохой вариант.

    300-400$

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 23 ноября 2012 11:09
    Ilone...:

    300-400$

    тогда вам действительно лучше свадьбу просто запомнить

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    12 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 23 ноября 2012 11:12

    300-400$

    Наверное,лучший вариант это б/у...ищите!

    Все будет хорошо :)
  • Ilone... Member
    офлайн
    Ilone... Member

    195

    11 лет на сайте
    пользователь #709977

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 23 ноября 2012 11:50
    Def:

    Ilone...:

    300-400$

    тогда вам действительно лучше свадьбу просто запомнить

    :D

    Добавлено спустя 16 секунд

    nothing_personal:

    300-400$

    Наверное,лучший вариант это б/у...ищите!

    приступила к поиску)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 ноября 2012 13:18

    Ilone..., на мой взгляд, с б\ухами стрёмно связываться, особенно если это первая камера и ничего не знаешь. Собирайте денежку лучше. без 1000$ я думаю даже смысла нет связываться с зеркалками

  • Ilone... Member
    офлайн
    Ilone... Member

    195

    11 лет на сайте
    пользователь #709977

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 23 ноября 2012 13:47
    svazist90:

    Ilone..., на мой взгляд, с б\ухами стрёмно связываться, особенно если это первая камера и ничего не знаешь. Собирайте денежку лучше. без 1000$ я думаю даже смысла нет связываться с зеркалками

    спасибо за совет, любезнейший:)
    я подумаю над Вашим предложением

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    12 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 23 ноября 2012 13:52

    svazist90, почему?за 650-700(с обьективом) можно взять достойный НОВЫЙ вариант,на крайний случай человек всегда может взять аппарат в аренду на эти дни :)
    Про б/у конечно однозначно говорить сложно,проще найти человека,который за энную сумму поможет с покупкой бушки...как-то так!Мы все заложники определенных обстоятельств и если просто сидеть и ничего не делать-жизнь будет проходить мимо нас... :)
    А про 1000 -можно и за 200,было бы желание :)

    Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды

    Вот смотрите,за 400 можно найти новый никон д3100 +поискать 50 1.8 б/у в районе 100,вот- 500 уе...

    Все будет хорошо :)
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 23 ноября 2012 14:07
    svazist90:

    без 1000$ я думаю даже смысла нет связываться с зеркалками

    Nikon D3100
    BODY 400 у.е.
    Kit 18-55мм VR 480 у.е.
    Kit 18-105мм VR 640 у.е.
    Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR 640 у.е.

    Первое, что на барахолке попалось. Все новое и с гарантией.

  • Balanarrr Neophyte Poster
    офлайн
    Balanarrr Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #409168

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 23 ноября 2012 17:52

    Что лучше по качеству фотографий (с китом, например) Sony A-37 или Nikon d3100?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 ноября 2012 18:40 Редактировалось svazist90, 9 раз(а).

    Zvezdochet79, Ilone..., ну вот д3100 с 18-105 (первое время как-то можно) 640$ + штатив 80$ (какая-нить hama)+ сумка 60$ (более или менее божеская) + отражатель 30$ + фильтр защитный 15$ marumi\hama (на 18-105) + фильтр поляризационный 40$ + градиентник 20$. + карандаш для линз, груша, кисточка + 10$ + пульт ДУ 10$
    ну как?
    продолжаем...
    далее мы понимаем, что картинки с таким красивым размытым фоном, как мы видим вконтактике, мы получить не можем - нам не хватает бокэ... + 300$ за никкор 50мм 1.8 (соответственно + защитный фильтр$)...
    далее понимаем, что в помещении мы беспомощны + 300$ за вспышку sb700.
    ну и собственно это только за первый год...
    где-то скоро мы понимаем, что вообще у нас фотик отстой и надо бы что-то более удобное... д7000 - 1000$ d600 - 2500$
    потом начинаются ширики по 500-800$ и тд.
    и вот так до бесконечности.

    Ну и есть ещё вариант... неделю поигретесь и сложите на полку вашу 1000$

    Ilone..., и того... короч думайте сами... считайте сами... разумеется можно попробовать, да и если оч интересуетесь фотографией - нужно. Но не надейтесь, что это хобби из дешёвых. Все сначала надеются на недорогой комплект, но в итоге всё равно на это летят большие деньги. И я не занимаюсь запугиванием=) просто предупреждаю, на какие суммы придётся рассчитывать. Если готовы к таким тратам - бегом заказывать фотик... если нет - не торопитесь
    Взять того же Zvezdochet79, уже сколько он вбухал... а начинал как раз с д3100 и кита

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 23 ноября 2012 18:50 Редактировалось mobile, 1 раз.
    Balanarrr:

    Что лучше по качеству фотографий (с китом, например) Sony A-37 или Nikon d3100?

    качество фотографий чего: резкости, яркости, контрастности, цветности, шумности, пластичности, жёсткости, атмосферности, мягкости? или может в совокупности?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 23 ноября 2012 19:15 Редактировалось Def, 4 раз(а).
    svazist90:

    Zvezdochet79, Ilone..., ну вот д3100 с 18-105 (первое время как-то можно) 640$ + штатив 80$ (какая-нить hama)+ сумка 60$ (более или менее божеская) + отражатель 30$ + фильтр защитный 15$ marumi\hama (на 18-105) + фильтр поляризационный 40$ + градиентник 20$. + карандаш для линз, груша, кисточка + 10$ + пульт ДУ 10$
    ну как?
    продолжаем...
    далее мы понимаем, что картинки с таким красивым размытым фоном, как мы видим вконтактике, мы получить не можем - нам не хватает бокэ... + 300$ за никкор 50мм 1.8 (соответственно + защитный фильтр$)...
    далее понимаем, что в помещении мы беспомощны + 300$ за вспышку sb700.
    ну и собственно это только за первый год...
    где-то скоро мы понимаем, что вообще у нас фотик отстой и надо бы что-то более удобное... д7000 - 1000$ d600 - 2500$
    потом начинаются ширики по 500-800$ и тд.
    и вот так до бесконечности.

    стандартный путь фотоонаниста, который не знает что ему вообще надо. Кисточки, отражатели, груши, пульты ду... :roof: Чисто абы купить..

    Дешевое боди + тамрон 17-50 - при нынешних рабочих ИСО этого хватит навсегда. Без всяких вспышек и груш.
    Навсегда - это до тех пор пока вы не поймете что фотографируете шедевры, и все что осталось улчшить - это техническую составляющую ваших произведений. Но все идут противоположным путем - сначала накупить гору псевдопрофессиональной херни, а потом только понимают что на шедевральность снимков это влияет никак.

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

    svazist90:

    Взять того же Zvezdochet79, уже сколько он вбухал... а начинал как раз с д3100 и кита

    а фотки его в фототворчестве по прежнему на уровне "проходил мимо счелкнул мобильником"

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Balanarrr Neophyte Poster
    офлайн
    Balanarrr Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #409168

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 23 ноября 2012 20:30
    mobile:

    Balanarrr:

    Что лучше по качеству фотографий (с китом, например) Sony A-37 или Nikon d3100?

    качество фотографий чего: резкости, яркости, контрастности, цветности, шумности, пластичности, жёсткости, атмосферности, мягкости? или может в совокупности?

    В совокупности, (на сколько мне известно, в никоне матрица от первого поколения NEX-ов (14,2), а в сони – от второго (16,1), к тому же никон более полноценная зеркалка в плане конструкции самого зеркала).

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 23 ноября 2012 22:17 Редактировалось Zvezdochet79, 2 раз(а).

    Def, svazist90,

    1) некрасиво считать чужие деньги. Тем более вы не знаете, сколько вбухал:) на самом деле - не очень много.
    2) некрасиво завидовать.
    3) о качестве моего фото уже давно судят клиенты, а вам желаю продолжать троллить на форуме:)

    P.s. Пункты 2 и 3 - для def

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 23 ноября 2012 23:06
    Balanarrr:

    В совокупности

    если в совокупности, то берите тот, что по дешевле, потому, что вы не в теме и для вашего уровня абсолютно без разницы, Sony A-37 или Nikon d3100
    Вы не увидите преимуществ и недостатков, потому, что о них не знаете. Я перечислил разные моменты, если вы их объединили, то вам всё равно.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 23 ноября 2012 23:10
    Zvezdochet79:

    о качестве моего фото уже давно судят клиенты

    на паспорт фотографируете?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают