Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 2 марта 2018 19:28
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 2 марта 2018 20:15

    pitro, ...вес и диаметр фильтра? :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 2 марта 2018 20:56 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    вес и диаметр фильтра?

    Думаю - это все ерунда будет по сравнению с ценой, но и цена фильтра 105 мм - тоже не шуточная.
    К примеру - просто защитный УФ фильтр, даже не топовый тыц

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14462

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14462
    # 17 марта 2018 13:01 Редактировалось slon2003, 1 раз.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 17 марта 2018 13:07 Редактировалось pitro, 1 раз.

    slon2003,
    Очень узкая специальность, чо :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20835

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20835
    # 17 марта 2018 15:39
    pitro:

    slon2003,
    Очень узкая специальность, чо :D

    Теперь он обречён на каждые сборы быть призванным...поскольку он такой в нашей армии один...:)
    Звучит гордо...но неправильно...надо было записать «фотограф фотографических фотографий»...

    Добавлено спустя 41 секунда

    pitro:

    qvattro:

    вес и диаметр фильтра?

    Думаю - это все ерунда будет по сравнению с ценой, но и цена фильтра 105 мм - тоже не шуточная.
    К примеру - просто защитный УФ фильтр, даже не топовый тыц

    Топовые подешевле, однако, будут...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1410

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1410
    # 19 марта 2018 13:53

    прошу прощения может эта тема и поднималась
    Если сравнивать матрицы двух фотоаппаратов

    5D mark III против 6D mark II

    Такого сравнения не могу найти

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 19 марта 2018 14:21
    staffar777:

    Такого сравнения не могу найти

    Там нечего сравнивать, 5D mark III - и никаких гвоздей)))
    6D mark II - то же что и первая только с модулем АФ как у 70D.

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1410

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1410
    # 19 марта 2018 14:37

    Но матрица у 6д шумит меньше на более высоких исо
    У себя дома с балкона сравнивал

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 19 марта 2018 14:41 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    staffar777, раз, два, и моя любимая три:

    pitro:

    6D mark II - то же что и первая только с модулем АФ как у 70D.

    Тени у 6д почище были.

    staffar777:

    Но матрица у 6д шумит меньше на более высоких исо
    У себя дома с балкона сравнивал

    Ща вам кэнанисты расскажут что нефиг снимать при недостаточном свете и сцены с большим ДД! Вот серую карту потрясающе снимает Кэнон: богатые полутона и пластичнейшая картинка. :trollface:

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1410

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1410
    # 19 марта 2018 14:50

    спасибо)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 19 марта 2018 15:53
    nDrju:

    Тени у 6д почище были.

    Я ХЗ, если честно - о 6дм2 могу судить только по обзорам и отзывам - в руках её не держал.
    По шумам на высоких исо, как по мне между 6д и 5дм3 - разницы нет.

  • 3700-eb1 Senior Member
    офлайн
    3700-eb1 Senior Member

    785

    11 лет на сайте
    пользователь #576248

    Профиль
    Написать сообщение

    785
    # 24 марта 2018 22:55

    Добрый день! Подскажите по выбору между Canon 77d и 80d для новичка. Особых требований нет, просто ищу хороший фотоаппарат на долгое время. Спасибо!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 24 марта 2018 22:57

    3700-eb1, А по оптике какие планы "на долгие времена" ?

  • 3700-eb1 Senior Member
    офлайн
    3700-eb1 Senior Member

    785

    11 лет на сайте
    пользователь #576248

    Профиль
    Написать сообщение

    785
    # 24 марта 2018 23:22
    qvattro:

    3700-eb1, А по оптике какие планы "на долгие времена" ?

    18-135mm IS USM или 18-55mm f/4-5.6 IS STM ещё думаю что взять для начала.просто надо для начало освоить а потом оптику уже можно будет поменять. А фотик хочется сразу нормальный т.к нет желания потом перепродовать и брать другой. ( Профессионально заниматься не собираюсь)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16359

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16359
    # 25 марта 2018 00:44

    3700-eb1,
    18-55 - забыть и брать 80д.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 марта 2018 01:32
    3700-eb1:

    А фотик хочется сразу нормальный т.к нет желания потом перепродовать и брать другой.

    А почему Никон не рассматриваете?

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5407

    6 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5407
    # 25 марта 2018 01:40
    nDrju:

    3700-eb1:

    А фотик хочется сразу нормальный т.к нет желания потом перепродовать и брать другой.

    А почему Никон не рассматриваете?

    а почему не сони а7м3? идеальная камера лучше уже точно не нужно будет. остальное только оптика

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 марта 2018 05:33

    Можно и сони. :)