Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16043

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16043
    # 20 сентября 2016 17:21

    AiM),
    Ну, еще пока не появилась, да чему радоваться то за 1200, а у нас считай - 1400/1500 $.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 сентября 2016 02:07
    pitro:

    Ну, еще пока не появилась, да чему радоваться то за 1200, а у нас считай - 1400/1500 $.

    А что, правда у нас дороже? Я когда на беззеркалку брал, так было дешевле чем в этих ваших америках. :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16043

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16043
    # 21 сентября 2016 07:48 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nDrju,
    На старте будет точно, а там - посмотрим.
    Беру свои слова обратно - в РБ на офф представительстве сигмы открылся предзаказ - 1020 $ примерно.

  • Якус Spinning team
    офлайн
    Якус Spinning team

    907

    9 лет на сайте
    пользователь #626193

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 21 сентября 2016 12:34

    Посоветуйте хороший фотик для любительского фото домашних праздников , природы , ну и может немножко МАКРО . Плюс небольшие видеоролики ( хотелось бы не очень плохого качества ) . Бюджет только 350$ .( Как обычно все и сразу за малые деньги . )Можно в личку . Спасибо

    Изготовление столиков ( полок ) для авто
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7895

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7895
    # 21 сентября 2016 14:42

    Якус, За эти деньги новым будет только Фуджик XQ1 (2). Но что там у него с видео, я не скажу.
    Если хочется чего то поприличнее, то надо смотреть на вторичке.

  • 14065 Senior Member
    офлайн
    14065 Senior Member

    1142

    18 лет на сайте
    пользователь #14065

    Профиль
    Написать сообщение

    1142
    # 21 сентября 2016 15:04

    Якус, да ну, какие Фуджик XQ1, лучше взять смартфон с нормальной камерой, все описанные функции выполнять будет, качество при съёмке пьянок\гулянок домашних праздников, часто будет лучше чем у компактов с китом.
    Чтобы имело смысл брать фотик в сравнении с современным смартфоном бюджет должен быть в двое больше да и то с прицелом на набор пары б\у фиксов и желанием научиться этим пользоваться.
    Года 2 назад такое приобретение имело смысл, нынче нет.

  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1462

    9 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 21 сентября 2016 15:59

    Captain Nemo ну, а какой тогда смартфон выдаст аналогичную картинку при домашнем освещении вечно снующих, как блохи детей. Только конкретно. Сколько времени пройдёт - начиная с того момента, как вы вытаскиваете смартфон из кармана и заканчивая самим процессом фотографирования.Вот это время будет явно не в пользу смартфона.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 21 сентября 2016 16:09 Редактировалось 54323, 1 раз.

    ahvova, samsung s7. камера как и фокус срабатывает моментально, двойное нажатие кнопки домой, прямо в кармане. т.е из кармана уже достаем телефон с включенной камерой. шок

    сколько времени пройдет пока вы досанете фотоаппарат из сумки если вы конечно возьмете его с собой

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1462

    9 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 21 сентября 2016 16:12

    AiM) сколько стоит S7 ?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 21 сентября 2016 16:15 Редактировалось 54323, 1 раз.

    ahvova, на барахолке можно выхватить за 350-400$. + минусуем от стоимости телефона которым пользуемся сейчас. и не забываем про комфорт и удобство которое получим. а еще не придется покупать карту памяти. ну и такие вещи дешевеют с каждым днем. через пол года на 50-100$ можно будет дешевле найти

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1462

    9 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 21 сентября 2016 16:21

    AiM) я говорю с вами о ценах на новые аппараты. Это раз. И во-вторых наверное прекратим этот спор в чужой ветке.

  • Якус Spinning team
    офлайн
    Якус Spinning team

    907

    9 лет на сайте
    пользователь #626193

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 21 сентября 2016 19:54

    как то думалось ( почитав и отзывы фотоаппаратов ) , что все таки фотики типа Nikon D3200 Body или Canon EOS 1200D Kit 18-55mm III чем то лучше телефона . Вообще есть в глубине души интерес к фотографиям , думалось , что действительно хорошее фото можно сделать никак ни телефоном , что именно фотик за эти ( пускай и... ) 350 $ будет лучше и надёжнее для видео и фоток , чем телефон , в котором фото и видео всего лишь как доп.функция . Может ошибаюсь ? :-? Поправьте

    Изготовление столиков ( полок ) для авто
  • 14065 Senior Member
    офлайн
    14065 Senior Member

    1142

    18 лет на сайте
    пользователь #14065

    Профиль
    Написать сообщение

    1142
    # 21 сентября 2016 19:57
    ahvova, ваша логика понятна и оправдана была бы года два назад, сегодня нет. Есть модели htc, из дешевых asus zen с двойной камерой, да практически любой смарт 2016 года имеет новый фотомодуль отличие только один он или два, скорость включение камеры и фокусировки у всех на высоте. Плюс как вам выше заметили бюджет на фотик 350+ бюджет на смартфон допустим 200 = 550 за эти деньги сматрфонов с двойной камерой и приличными характеристиками море.

    Тушка превосходящая по качеству этот тип смартов как минимум 300+ приличный объектив зум какой 18-55 + 500= 800. Плюс как минимум на один девайс больше, вес, размер, отдельная сумка и как правило его всегда нет с собой.
    Из вариантов супер компакта с нормальной матрицей вроде соньки а5100+ фикс 35 мм F1.8 OSS = овер 800 баксов. и всё равно вес под 400грамм и отдельная сумка.
    Ничего лучше, удобнее, дешевле смартфона за 350 купить нереально.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 сентября 2016 20:01
    Якус:

    что все таки фотики типа Nikon D3200 Body или Canon EOS 1200D Kit 18-55mm III чем то лучше телефона

    Да конечно лучше. На них можно поставить светосильную оптику и телевик. На мобильник так не получится.

  • 14065 Senior Member
    офлайн
    14065 Senior Member

    1142

    18 лет на сайте
    пользователь #14065

    Профиль
    Написать сообщение

    1142
    # 21 сентября 2016 20:10 Редактировалось 14065, 1 раз.

    Якус,

    смотрите в интернете фото и описание
    http://catalog.onliner.by/mobile/huawei/honor6plus
    http://catalog.onliner.by/mobile/samsung/g930f32b
    http://catalog.onliner.by/mobile/lenovo/vibes1pw
    Или смотрите б\у зеркалки с б\у же объективами, но тут понятно что кот в мешке.
    Если расширить бюджет до скажем 800 то можно и из камер выбрать до килограмма по весу вложитесь, вот будет ли удобно снимать домашние праздники, возможно
  • Якус Spinning team
    офлайн
    Якус Spinning team

    907

    9 лет на сайте
    пользователь #626193

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 21 сентября 2016 20:17 Редактировалось Якус, 1 раз.

    Склоняюсь больше к фотику хотя бы по этому https://tech.onliner.by/2013/09/27/dslr-supremacy . У самого информации нету приходится брать с интернета . Перелопатил много чего

    nDrju:

    Якус:

    что все таки фотики типа Nikon D3200 Body или Canon EOS 1200D Kit 18-55mm III чем то лучше телефона

    Да конечно лучше. На них можно поставить светосильную оптику и телевик. На мобильник так не получится.

    ну и это + в мою сторону .
    Captain Nemo как то не хотелось бы брать телефон из за доп функции к нему . ( тем более не люблю "больших лопат" , а их сейчас большенство . Моё мнение ) Спасибо за предложение я думал о таком варианте , но решил остановиться на фотике ( если вы меня сейчас не переубедите , конечно )

    Добавлено спустя 5 минут 37 секунд

    Если брать телефон , то у меня к нему очень много других требований не считая фотика . Это типа удобства , связь ( нужна даже в подвале ) , размер ( не слишком большой ) , что бы не тормозил !!! , качество звука , 2 сим карты ( много говорю по работе ), батарея ( хотя бы 2 дня в моём режиме без подзарядки ) . Как то так . А мой корч в этом плане меня устраивает

    Изготовление столиков ( полок ) для авто
  • 14065 Senior Member
    офлайн
    14065 Senior Member

    1142

    18 лет на сайте
    пользователь #14065

    Профиль
    Написать сообщение

    1142
    # 21 сентября 2016 20:30 Редактировалось 14065, 3 раз(а).

    Якус, не не собираюсь, если размер и вес не пугают, а также то, что фотик будет лежать, скорее всего, 90% времени в сумке\на полке после месяца побаловаться. То Canon EOS 1200D вполне приличный вариант, ну и кит конечно не фонтан по качеству это можно посмотреть в интернете по мне так с китовым объективам он проигрывает современным смартфонам, спасает только рав из которого что-то можно вытянуть.
    Для меня чтобы с собой таскать в сумке вес комплекта тушка+объектив не более 400 грамм + маленький размер, поэтому и использую компакт + в основном фикс 16мм Ф2.8. вес 350грамм размер в карман куртки влазит, почти всегда с собой.

    Добавлено спустя 5 минут 53 секунды

    Якус, статья устарела, она была ещё актуальна в 2014, но 2016 уже нет.

    фото с самса7, с китом Canon EOS 1200D ну не конкурент
    совсем
    хонор 6 имеет тот же принцип думаю что и качество на примерно таком же уровне

    Honor 6 Plus: примеры фотографий на двойную камеру

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7895

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7895
    # 21 сентября 2016 20:56 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Captain Nemo, Если вы рассуждаете о фототехнике и тем более даёте советы, то потрудитесь быть точным хотябы в терминологии, а то у вас Sony A5100 почему то стала компактом, но обьективы вы называете сменные. С каких пор компакты обзавелись сменными обьективами?

    Якус, 350$ откровенно мало для покупки интересного фотоаппарата (нового). Но если вы имеете желание фотографировать, а не просто фиксировать события, то конечно ваш выбор фотокамера, а не телефон. Просто стОит или выбирать на вторичке или подкопить.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    832

    10 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    832
    # 21 сентября 2016 21:04
    Captain Nemo:

    Для меня чтобы с собой таскать в сумке вес комплекта тушка+объектив не более 400 грамм + маленький размер, поэтому и использую компакт + в основном фикс 16мм Ф2.8. вес 350грамм размер в карман куртки влазит, почти всегда с собой.

    А как же "современный смартфон"? Он же рвет зеркалки качеством. Вы сами себе противоречите.

  • Якус Spinning team
    офлайн
    Якус Spinning team

    907

    9 лет на сайте
    пользователь #626193

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 21 сентября 2016 21:08

    И все таки буду какой то выбирать . Придется решать самому ?

    Изготовление столиков ( полок ) для авто