Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7930

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7930
    # 11 ноября 2015 13:18

    pitro, спасибо! Её и будем брать ;)

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 13:52 Редактировалось mobile, 1 раз.
    qvattro:

    а стекол, так хрен все попереставишь!

    ни дай бог такие объективы иметь.

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    nasty_z_xt:

    да и ЭВИ тоже хлам

    был случай, снимал знакомый птиц в парке, на беззеркалку, были кадры, где птиц не было на ветке, хотя в видоискателе птица была, лаг неимоверный.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 14:04

    mobile, Вы бы уже что то новое придумывали. Эту вашу заунывную песню мы выучили наизусть в соседней ветке. Даже подпевать уже можем: "бзк-говно, эви-говно, объективов нет, лаг везде, кнопочек мало. А вод Д800 - это круть, кнопочек пипец аж скока и даже роллинг шаттера у него нет. - припев - это я так думаюююю!!!" :trollface:

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 14:07

    qvattro, свою ахинею продвигай в соответствующих ветках а не тут, брысь от сюда.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 14:32 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    mobile, Тебе уже обьясняли на счет "брысь", повторяться не буду. В соседней ветке на тебя перестали внимание обращать, притянулся сюда, со своим словестным поносом нескончаемым? Ну, по гадь здесь. Может новых "слушателей" найдешь.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10696

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10696
    # 11 ноября 2015 14:43
    mobile:

    был случай, снимал знакомый птиц в парке, на беззеркалку, были кадры, где птиц не было на ветке, хотя в видоискателе птица была, лаг неимоверный.

    qvattro, вот, о чем и говорю. и белка, и mobile подтверждают, что БЗК и ЭВИ - гауно :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 14:50

    nasty_z_xt, По скольку mobile БЗК только давали подержать, а на остальное он смотрел со стороны, исключительно, то его аргументы так же весомы, как и белкины. Это вы верно подметили. Согласен с вами полностью :trollface:

  • annakobor Neophyte Poster
    офлайн
    annakobor Neophyte Poster

    10

    6 лет на сайте
    пользователь #1777540

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 11 ноября 2015 15:35

    Не могу определиться с выбором фотоапарата.
    Новичок.Но хочу купить его на долго.
    Стоит выбор между Nikon D3200 и Canon 600D
    только начинаю заниматься фотографией.Планирую больше снимать людей(свадьбы)
    Дополнительно пока не собираюсь покупать объективы.
    Ваше мнение?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16036

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16036
    # 11 ноября 2015 16:09
    annakobor:

    Но хочу купить его на долго.

    это не про

    annakobor:

    Nikon D3200 и Canon 600D

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 16:12

    nasty_z_xt, да я лучше белке поверю, чем этому оппоненту :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    qvattro:

    По скольку mobile БЗК только давали подержать

    у меня есть девайс с электронным видоискателем, про лаг и остальные "прелести" знаю не по наслышке.

  • annakobor Neophyte Poster
    офлайн
    annakobor Neophyte Poster

    10

    6 лет на сайте
    пользователь #1777540

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 11 ноября 2015 16:30
    pitro:

    annakobor:

    Но хочу купить его на долго.

    это не про

    annakobor:

    Nikon D3200 и Canon 600D

    Почему?
    ламаются быстро или что?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 17:05
    mobile:

    у меня есть девайс с электронным видоискателем, про лаг и остальные "прелести" знаю не по наслышке.

    У меня есть девайсы с оптическим видоискателем (и от Никон даже), про все его "прелести" знаю не по наслышке.
    Больше смотреть туда даже нет желания после хорошего ЕВИ.

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 17:59
    qvattro:

    после хорошего ЕВИ

    хорошего ЕВИ не существует, а вот хорошие ОВИ есть в топовых камерах, у меня как раз такая.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 18:06
    mobile:

    хорошего ЕВИ не существует

    Живите в неведении и дальше. Лучше спать будете :)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 11 ноября 2015 18:20
    mobile:

    хорошего ЕВИ не существует, а вот хорошие ОВИ есть в топовых камерах, у меня как раз такая.

    mobile, а толку?

    Olympus
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 18:25

    dzer, иногда на него снимаю.

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    qvattro, в ком еще неведении, в магазине сони на Немиге есть практически весь модельный ряд, любой желающий может посмотреть в еви и понять какое это уг.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 11 ноября 2015 18:28

    mobile, Идите с миром... :) На Немигу. Потом расскажите, что там есть.

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 11 ноября 2015 18:31

    qvattro, все кого этот вопрос там были и сделали для себя выбор, так что идите , в бзк ветку. Здесь ветка зеркальных камер.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 11 ноября 2015 18:46

    mobile, а видоискатель какой конкретно сони ты смотрел?

    Olympus
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7930

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7930
    # 11 ноября 2015 19:56

    annakobor, новичек, 3200 и свадьбы не могут стоять в одном предложении))