Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 21 мая 2015 19:43
    qvattro:

    Это всё вы расскажите тому счастливому обладателю бленды и Кэнона с фотографии. Особенно про лишние детали в зеркалках! :rotate: :D

    на этой фотографии я вижу художника, экспериментатора и технически подкованного человека, причем всех трех в одном лице :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 мая 2015 19:51 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

    А у nasty_z_xt все подгорает и подгорает. :D Мне кажется вам было бы о чем поговорить за чашкой чая с feel_07_apple или как там этого товарища, которому сони мешает жить... :trollface:

    nasty_z_xt:

    на этой фотографии я вижу

    Свое будущее вы на ней видите. В котором ОВИ уже не решает. :trollface: Пока что проблему решают с помощью уродливых костылей, как на фото - но скоро вы тоже сможете снимать комфортно. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 21 мая 2015 20:06
    ee2:

    На кэнон так не снять. :trollface:

    автофокус опять случайно зацепился за пылинку в другом углу кадра :-? владельцам беззеркалок с лишними деталями от непроизводителя фотокамер фартит как российской хоккейной сборной на ЧМ по хоккею 2015 в Чехии :trollface:

    Добавлено спустя 46 секунд

    ee2:

    А у nasty_z_xt все подгорает и подгорает. :D

    таки што вы говорите :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 мая 2015 20:09
    nasty_z_xt:

    автофокус опять случайно зацепился за пылинку в другом углу кадра :-?

    Серия три кадра, все в фокусе. С хлопающим трюмо так не снять. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 21 мая 2015 20:11
    ee2:

    Серия три кадра, все в фокусе. С хлопающим трюмо так не снять. :trollface:

    вот я и говорю, фартит. вылететь должны были еще на шведах :trollface:

  • Asis9y Junior Member
    офлайн
    Asis9y Junior Member

    40

    13 лет на сайте
    пользователь #340502

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 23 мая 2015 01:55

    Люди, подскажите, каков он на вкус и цвет Блинчик от кэнон??
    Пользуется кто? Чего расскажете?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8175

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8175
    # 23 мая 2015 08:35
    Asis9y:

    Люди, подскажите, каков он на вкус и цвет Блинчик от кэнон??
    Пользуется кто? Чего расскажете?

    и мне расскажите) подумываю купить

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 23 мая 2015 11:26 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).

    Asis9y, gosu_student, 40 это хорошее штатное фокусное для полного кадра, мне очень нравится по ширине и удобству, но на кропе ему, имхо, делать нечего, потому что с такой светосилой стекло не бокешное совершенно. За то для кропа у кэнона есть другой, более правильный блин.

    двадцатьчетверка

  • Asis9y Junior Member
    офлайн
    Asis9y Junior Member

    40

    13 лет на сайте
    пользователь #340502

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 23 мая 2015 12:26

    Так интересует для фф :)
    как ведет себя?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8175

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8175
    # 23 мая 2015 12:48

    nasty_z_xt, спасибо! 24 мм круто, но сцуко он и дороже)

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    13 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 23 мая 2015 14:31

    gosu_student, так с амазона берите

    Однако.
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8175

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8175
    # 23 мая 2015 14:37

    ilmak, надо посмотреть, спасибо

  • Lick BF club
    офлайн
    Lick BF club

    5369

    17 лет на сайте
    пользователь #90056

    Профиль
    Написать сообщение

    5369
    # 24 мая 2015 11:59

    Тему поиском просмотрел, однако окончательного решения не принял:(
    Нужна зеркалка, в подарок девушке. Девушка кроме старой мыльницы в руках ничего лучше не держала, хоть и любит фотографировать, поэтому это первая зеркалка, для учебы так сказать:)
    Выбираю из 2х вариантов: Nikon D3200 kit и Nikon D5100 kit. Что то более новое, типа d3300 или d5200 уже просто не потяну по финансам, поэтому просьба их изначально и не советовать, да и не вижу смысла в первую учебную зеркалку много вкладывать, лучше разницу потом на объектив пустить:)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 мая 2015 12:06

    Lick, а девушка в курсе, что все то же самое можно получить в намного более меньшем корпусе?

  • Lick BF club
    офлайн
    Lick BF club

    5369

    17 лет на сайте
    пользователь #90056

    Профиль
    Написать сообщение

    5369
    # 24 мая 2015 12:11
    ee2:

    Lick, а девушка в курсе, что все то же самое можно получить в намного более меньшем корпусе?

    Девушка (вообще жена, но молодая), вообще не в курсе о предстоящем подарке:) А о чем речь?

  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    13 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 24 мая 2015 12:14

    Здравствуйте, подскажите что взять в качестве 1 full frame. Выбор падает в пользу 5d mark 2 так как стекла более доступны по цене, но за такую цену можно взять nikon d700 и nikon d600, или вообще Sony a7 новую.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    13 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 24 мая 2015 12:49
    Lick:

    ee2:

    Lick, а девушка в курсе, что все то же самое можно получить в намного более меньшем корпусе?

    Девушка (вообще жена, но молодая), вообще не в курсе о предстоящем подарке:) А о чем речь?

    либо беззеркалки, либо кэнон 100д

    Wamzy:

    Здравствуйте, подскажите что взять в качестве 1 full frame. Выбор падает в пользу 5d mark 2 так как стекла более доступны по цене, но за такую цену можно взять nikon d700 и nikon d600, или вообще Sony a7 новую.

    Что снимать планируете, какой опыт, мб какие-то стекла уже есть.

    Однако.
  • Lick BF club
    офлайн
    Lick BF club

    5369

    17 лет на сайте
    пользователь #90056

    Профиль
    Написать сообщение

    5369
    # 24 мая 2015 13:19
    ilmak:

    кэнон 100д

    7500

    Lick:

    Nikon D3200 kit

    5700
    Я бы с удовольствием, если вы докинете эти 2млн :) Я вроде писал, что более дорогое не потяну по финансам.

    ilmak:

    беззеркалки

    Как то даже и не рассматривал... :-?
    В любом случае, полкилограмма - это не тот вес, чтобы заморачиватся, кмк.
    Так что вернемся к нашим баранам: Nikon D3200 kit или Nikon D5100 kit?

  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    13 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 24 мая 2015 13:20
    ilmak:

    Lick:

    ee2:

    Lick, а девушка в курсе, что все то же самое можно получить в намного более меньшем корпусе?

    Девушка (вообще жена, но молодая), вообще не в курсе о предстоящем подарке:) А о чем речь?

    либо беззеркалки, либо кэнон 100д

    Wamzy:

    Здравствуйте, подскажите что взять в качестве 1 full frame. Выбор падает в пользу 5d mark 2 так как стекла более доступны по цене, но за такую цену можно взять nikon d700 и nikon d600, или вообще Sony a7 новую.

    Что снимать планируете, какой опыт, мб какие-то стекла уже есть.

    Из последнего nikon d90, стекла nikkor 50mm 1.8g, гелиос 44-2. В основном портреты.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 мая 2015 13:23
    Lick:

    В любом случае, полкилограмма - это не тот вес, чтобы заморачиватся, кмк.

    Ну это для вас. А для женщины?