Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10905

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10905
    # 7 мая 2015 19:40 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    поздравляю с победой, друзья! это большое достижение, очень хорошее! :beer:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    9 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 7 мая 2015 19:50

    nasty_z_xt, :beer:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10905

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10905
    # 7 мая 2015 20:17

    feel07_apple, мне нравиццо.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 7 мая 2015 20:55
    nasty_z_xt:

    поздравляю с победой, друзья! это большое достижение, очень хорошее! :beer:

    :ura: :beer:

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    Darii.Domrachev:

    pitro, :trollface:

    Добавлено спустя 48 секунд

    С какой выдержкой надо снимать летящую в ворота шайбу ? 8)

    Если в свои ворота - то с железной ....

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 7 мая 2015 23:17
    odys.wise:

    Объектив накручивается на тушку никора, родные никоровские матрицы синят, но 5200 имеет матрицу от тошибы, поэтому по поводу цветов может я и неправ.

    У никона все матрицы или от Тошибы, или от Сони. Вроде были какие-то, которые маркированы никон, но они тоже делались не ими.
    Синить матрица не может по той причине, что цвет это уже программная часть. Какой в конвертере сделать - такой и будет

    odys.wise:

    если снимать в джепеге, то ошибка в ББ отправит все снимки в корзину.

    ББ даже в джепегах выставляется

    odys.wise:

    матрицы разные, у сони своя, у никора - тошиба. причем матрица у 77-2 не такая как у 77, хотя мегапиксели одинаковое кол-во. по шумам 77-2 лучше, судя по обзорам. У меня не было 77, сам сравнить не могу.

    D7200, D5300, D5500, D600, D610, D800, D810 имеют матрицы Sony. В случае 24 мп кроп матриц это будут практически идентичные матрицы.

    odys.wise:

    камера за 3-4 штуки для любителя? Маркетологи сони не настолько наивны я думаю. Камера скорее всего как доп камера для профа. Видео же она снимает зачетно? Любителю покупать камеру за 3-5 штук это выброс денег. причем если посчитать еще оптику такого-же уровня то цифры прыгнут к 10 000 уе. Для любителя ага.

    A7 стоит 1000 в США, A7II стоит в США 1500. У нас 1200 и 1900 соответственно. Это такой же любительский сегмент, как Canon 6d или Nikon D610

  • Loony_ivc Junior Member
    офлайн
    Loony_ivc Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #306812

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 8 мая 2015 04:38

    Здравствуйте, хочу купить первую зеркалку и теряюсь в выборе между, Nikon d3200 и d3100. Или стоит рассмотреть варианты по дороже ?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 8 мая 2015 07:09 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    Loony_ivc,
    Стоит рассмотреть варианты объектива подороже.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 8 мая 2015 13:34
    Loony_ivc:

    Здравствуйте, хочу купить первую зеркалку и теряюсь в выборе между, Nikon d3200 и d3100. Или стоит рассмотреть варианты по дороже ?

    Желательно тушку хотя бы d5200 и объектив сигма 17-50 или 17-70.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 8 мая 2015 15:39 Редактировалось pitro, 1 раз.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10905

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10905
    # 8 мая 2015 15:52
    pitro:

    ЭТО ШАНС!!!

    SAVE $30 FOR EVERY 3 ITEMS YOU BUY

    повеселило :trollface:

  • дыфы Senior Member
    офлайн
    дыфы Senior Member

    5610

    19 лет на сайте
    пользователь #4269

    Профиль
    Написать сообщение

    5610
    # 8 мая 2015 17:48

    тем кто устал от ада на 1200 страницах, почему вам нужна беззеркалка

    как выбрать себе беззеркалку

    это реально, это благо, вперед, мобилизация!
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 8 мая 2015 17:53
    дыфы:

    тем кто устал от ада на 1200 страницах, почему вам нужна беззеркалка

    Лучше про себя послушайте :trollface:

    Hurra Wir Leben Noch
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9987

    14 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9987
    # 8 мая 2015 20:43 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Что-то ребятки в споре про БЗК vs. ЗК совсем забывают про точность автофокуса. Походу тут у всех на зеркалках бьет прямо в цель всегда, что крестовыми датчиками, что линейными. :trollface:

    DenisN89:

    И как объектив влияет на цвет?

    От просветления может уходить в теплые/холодные тона.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 8 мая 2015 21:20
    ee2:

    Походу тут у всех на зеркалках бьет прямо в цель всегда

    За всех не скажу - но у меня 99% :trollface:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 8 мая 2015 21:44
    ee2:

    От просветления может уходить в теплые/холодные тона.

    Ну так это ББ и легко правится. В этом никакой проблемы нет.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20758

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20758
    # 8 мая 2015 21:49
    ee2:

    Что-то ребятки в споре про БЗК vs. ЗК совсем забывают про точность автофокуса. Походу тут у всех на зеркалках бьет прямо в цель всегда, что крестовыми датчиками, что линейными. :trollface:

    Зеркалки всегда бьют в цель!! :znaika:
    ...только цель иногда бывает неожиданной для фотографа... :rotate:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10905

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10905
    # 8 мая 2015 21:55
    Newcomer:

    ee2:

    Что-то ребятки в споре про БЗК vs. ЗК совсем забывают про точность автофокуса. Походу тут у всех на зеркалках бьет прямо в цель всегда, что крестовыми датчиками, что линейными. :trollface:

    Зеркалки всегда бьют в цель!! :znaika:
    ...только цель иногда бывает неожиданной для фотографа... :rotate:

    а иногда еще и движущейся

    Добавлено спустя 32 секунды

    feel07_apple:

    Лучше про себя послушайте :trollface:

    :trollface:

    Добавлено спустя 20 минут 12 секунд

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9987

    14 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9987
    # 8 мая 2015 22:20 Редактировалось ee2, 5 раз(а).
    pitro:

    За всех не скажу - но у меня 99% :trollface:

    999%, врать так врать. :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 8 мая 2015 23:13

    ee2,
    Хорошо - 98 :D

    Добавлено спустя 21 минута 6 секунд

    Короче! Я понял!!! Надо срач в другую сторону поворачивать )))
    Дальномерки - вот что БЗК не убьют )))