Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 11 февраля 2015 01:21
    Saint999:

    На фото.ру был целый топик где обсуждалось про смену 3100 на 90 и 300, так вот там все сошлись во мнениях о том что лучше матрица в 3100.
    Люди там конкретно меняли 3100 на д90, д300, а вот Вы оба в руках держали, что доказываете обратное?

    Я держал D90 и D300, а сравнивал по замерам dxo, что в общем то надежнее чем фото ру

  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 11 февраля 2015 12:18

    А вот д3200 от 5100 матрицой и шумами сильно отличается? говорят что в д5100 14бит фото и это неоспоримый +.
    Разница между ними в 60 у.е. Вот думаю стоит ли переплачивать? 5200 говорят не далеко от 5100 ушел.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11953

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11953
    # 11 февраля 2015 14:55
    Wamzy:

    5200 говорят не далеко от 5100 ушел.

    Не знаю, кто такое говорит. Там совсем другая матрица и автофокус.

  • Yurkin Senior Member
    офлайн
    Yurkin Senior Member

    2838

    16 лет на сайте
    пользователь #65474

    Профиль
    Написать сообщение

    2838
    # 14 февраля 2015 12:01

    Помогите выбрать зеркалку, для любительской съемки. Главное условие скорость фокусировки и съемки и мин. цена. Последняя зеркалка которую юзал был Зенит ЕТ году в 92м где-то.

    There are spots even on the sun...and I am not an exception...
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 14 февраля 2015 13:12
    Yurkin:

    мин. цена

    А какая тогда максимальная? Только камера или комплект?

  • Yurkin Senior Member
    офлайн
    Yurkin Senior Member

    2838

    16 лет на сайте
    пользователь #65474

    Профиль
    Написать сообщение

    2838
    # 14 февраля 2015 13:50

    pitro, комплект, по цене до 500.

    There are spots even on the sun...and I am not an exception...
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 14 февраля 2015 14:39
    Yurkin:

    комплект, по цене до 500.

    Тогда это-

    Yurkin:

    Главное условие скорость фокусировки и съемки

    сильно пострадает, лучше БЗК

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16213

    16 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16213
    # 14 февраля 2015 14:54

    pitro, с БЗК скорость фокусировки пострадает еще сильнее

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 14 февраля 2015 14:56
    Yurkin:

    pitro, комплект, по цене до 500.

    б/у 550D, 650D ваш выбор, от того какую возьмете зависит и сколько останется на объектив

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 14 февраля 2015 14:58 Редактировалось pitro, 1 раз.
    feel07_apple:

    550D, 650D ваш выбор, от того какую возьмете зависит и сколько останется на объектив

    +1

    Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

    =BY=SERG:

    pitro, с БЗК скорость фокусировки пострадает еще сильнее

    Если сравнивать с Canon/Nikon ХХХХD - то не сильно отличаться будет и то, если без LV, а через оптический вдеоискатель.

  • Yurkin Senior Member
    офлайн
    Yurkin Senior Member

    2838

    16 лет на сайте
    пользователь #65474

    Профиль
    Написать сообщение

    2838
    # 14 февраля 2015 22:17

    Простите за ламерский вопрос, а с китовым объективом совсем никак нельзя снимать?

    There are spots even on the sun...and I am not an exception...
  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2850

    11 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2850
    # 15 февраля 2015 00:36
    Yurkin:

    Простите за ламерский вопрос, а с китовым объективом совсем никак нельзя снимать?

    Гуру считают что это недостойно человека) На самом деле, ничего плохого в ките нет, за копейки мы получаем сносный широкий угол и стаб. Но вообще стоит поискать на замену что-то с еще пленочных времен, типа 24-85 3,5-4,5

    +375 (29) 691-32-37
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7932

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7932
    # 15 февраля 2015 07:51
    ilmak:

    вообще стоит поискать на замену что-то с еще пленочных времен, типа 24-85 3,5-4,5

    снимал таким объективом неделю назад. был сильно разочарован. даже на 4.5 мыльный немного. возможно я придирчив после фиксов, возможно экземпляр попался неудачный, но неприятное "очучение" осталось. имхо, менять какой-нибудь 18-55 на него бесполезная трата денег.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16213

    16 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16213
    # 15 февраля 2015 09:57
    Yurkin:

    Простите за ламерский вопрос, а с китовым объективом совсем никак нельзя снимать?

    снимать можно и нужно, если объектив технически исправен никаких проблем не будет, на никоне уж точно. Естественно., правильных рук и головы никто не отменял, впрочем без них и фиксы не помогут. Правильно сказали выше про практически бесплатный широкий угол. Что до пленочных китов, я бы с ними не связывался - на кропе, широкого угла уже не будет.
    Сам я до сих пор снимаю на никкор 18-55 и ничего плохого про него сказать не могу, за его стоимость просто сказочный объектив.

    кстати на фото.ру есть целая ветка про киты. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=546533&mode=l&page=64

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2850

    11 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2850
    # 15 февраля 2015 10:42
    gosu_student:

    ilmak:

    вообще стоит поискать на замену что-то с еще пленочных времен, типа 24-85 3,5-4,5

    снимал таким объективом неделю назад. был сильно разочарован. даже на 4.5 мыльный немного. возможно я придирчив после фиксов, возможно экземпляр попался неудачный, но неприятное "очучение" осталось. имхо, менять какой-нибудь 18-55 на него бесполезная трата денег.

    24-85 вполне резкий, пусть до фиксов как до луны раком, главное преимущество по сравнению с всякими 18-55 -- USM мотор, фокусироваться гораздо веселее.

    +375 (29) 691-32-37
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7932

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7932
    # 15 февраля 2015 11:31
    ilmak:

    главное преимущество по сравнению с всякими 18-55 -- USM мотор, фокусироваться гораздо веселее

    с этим конечно соглашусь! фокусировка быстрая и точная (на 6d по центральной, следящий аф)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 16 февраля 2015 09:39 Редактировалось pitro, 1 раз.
    ilmak:

    24-85 вполне резкий, пусть до фиксов как до луны раком, главное преимущество по сравнению с всякими 18-55 -- USM мотор, фокусироваться гораздо веселее.

    в таком случае - есть 18-55 stm.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    15 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 16 февраля 2015 14:20
    Yurkin:

    Простите за ламерский вопрос, а с китовым объективом совсем никак нельзя снимать?

    можно. ни на каком фотоаппарате нет кнопки шедевр. всему учиться нужно.

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Galasis Senior Member
    офлайн
    Galasis Senior Member

    1551

    13 лет на сайте
    пользователь #137954

    Профиль
    Написать сообщение

    1551
    # 16 февраля 2015 22:45

    Народ подскажите есть принципиальная разница между Nikon D5100 Kit и Nikon D3200 Kit ? что лучше? и может что в таком же ценовом подскажите? илиэти варианты неплохи?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 16 февраля 2015 23:13

    Galasis,
    Принципиально - никакой.
    А так как 3200 дешевле на разницу лучше объектив хороший купить