Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    14 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 28 ноября 2014 23:26
    40867:

    narvegest:

    Если БУ. Что искать до 400 - 450

    кэнон 40Д+тамрон 17-50
    нконД90 +тамрон 17-50
    имхо

    А 30D - 8мп - это классика! Хотел купить в свое время, но цены кусались. И 40D - тоже норм, но уже шумов на выс. исо гораздо больше. И цвета мне 30-ки очень нравились - особенно с L-ками!!!

    О супер!!! 2 одинаковых объектива на разных системах!!!
    А можете, пожалуйста, привести парные снимки с Кэнон 40D и Никон 90D - не отфотошопленные!
    - Бытует мнение, что Никон 90 выдает кирпичные цвета лица, правда в последней прошивке 90-го вроде пофиксли это тогда...

    Спасибо!

    Добавлено спустя 16 минут 25 секунд

    19ж6:

    Добрый день! Подскажите какой зеркальный фотоаппарат выбрать для фотографирования ребенка? Спасибо!

    Практически любой фотик с китом 18-55, как новый (400-800$), так и б/у (120-350$) + внешняя TTL вспышка с ВЧ30-60 (в потолок).

    ИМХО - Никон D40 кит 18-55 - до 200-270$ - самая лучшая машинка!
    Затем Кэнон 350-400D с китом 18-55 - от 120 до 300$.
    - отличия в итоговом фото +-10%. ИМХО. Плюс в пользу этого Никона (хотя я сам на Кэноне, но Никоном D40 снимал полгода).

    - Никон- D40 - очень классная недорогая машинка, и пожалуй самая лучшая за последние лет 15 для повседневной съемки в нашем регионе!

    Минусов у Никон D40 - 2:

    1. - электронный затвор - при ярком солнце как в Египте/Израиле - могут быть косяки (мелкие).
    2. -Сжатый РАВ - почти нет никакой возможности вытянуть из РАВ как на Никон D50-60-70-80!.

    Именно из-за этого я выбрал в своё время Кэнон.
    В этом (1 и 2) Кэнон лучше, но в другом он хуже этого Никона D40.

    Еще была Сони А100 в те времена классная камера!!! - но тогда были объективы очень дорогие и вспышки на Сони...

  • eskimosik Junior Member
    офлайн
    eskimosik Junior Member

    47

    8 лет на сайте
    пользователь #901666

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 29 ноября 2014 14:57

    Планирую купить свой первый зеркальный фотик , остановился на nikon D90, что скажете, или может посоветуйте что-нибудь другое в этом же диапазоне, и интересует вопрос по поводу китов, какой взять, люблю снимать пейзажики, портреты, ну и макро ) что-то среднее хотелось бы

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    14 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 29 ноября 2014 20:03
    eskimosik:

    Планирую купить свой первый зеркальный фотик , остановился на nikon D90, что скажете, или может посоветуйте что-нибудь другое в этом же диапазоне, и интересует вопрос по поводу китов, какой взять, люблю снимать пейзажики, портреты, ну и макро ) что-то среднее хотелось бы

    90-ка - старое дерьмо

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    Но и на него можно снимать хорошо!

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7933

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7933
    # 29 ноября 2014 20:07
    andrew1969:

    90-ка - старое дерьмо

    бытует мнение, что это "старое дерьмо" до сих пор весьма актуальная камера в своём ценовом сегменте и в руках хорошего фотографа выдаёт высококлассные фотографии!

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6865

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6865
    # 29 ноября 2014 20:16
    andrew1969:

    90-ка - старое дерьмо

    То ли дело 400D :lol:

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 29 ноября 2014 20:18

    andrew1969, что есть не старое?

  • eskimosik Junior Member
    офлайн
    eskimosik Junior Member

    47

    8 лет на сайте
    пользователь #901666

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 29 ноября 2014 20:24
    andrew1969:

    eskimosik:

    Планирую купить свой первый зеркальный фотик , остановился на nikon D90, что скажете, или может посоветуйте что-нибудь другое в этом же диапазоне, и интересует вопрос по поводу китов, какой взять, люблю снимать пейзажики, портреты, ну и макро ) что-то среднее хотелось бы

    90-ка - старое дерьмо

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    Но и на него можно снимать хорошо!

    а что из более новых посоветуете?

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6356

    16 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6356
    # 29 ноября 2014 22:14
    PC_maker:

    Ну никон хоть держать приятнее, хват прорезинен. 1100D это кусок китайского говнопластика.

    вот это высер. Да может и кусок пластика был 1000d Ща перешел на 50D Да....,конечно держать стало приятнее скорость, фокусировка и многое др. Ну я уже до такого класса аппарата дорос, скажем так.
    Но картинка на 1000D ни на грамм не уступает 50d
    Как то так...

    Geka.k
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 29 ноября 2014 22:52
    geka.k:

    Но картинка на 1000D ни на грамм не уступает 50d

    с чего бы им отличаться, одинаково древние сенсоры

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 ноября 2014 22:57
    geka.k:

    вот это высер. Да может и кусок пластика был 1000d Ща перешел на 50D Да....,конечно держать стало приятнее скорость, фокусировка и многое др. Ну я уже до такого класса аппарата дорос, скажем так.
    Но картинка на 1000D ни на грамм не уступает 50d
    Как то так...

    А кто писал про картинку? Корпус гавно, а картинка и на 350D не сильно уступать будет. Сужу по тому, как переходил с 350D на 550-й. На ISO 200-400 картинка мало чем отличалась.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 30 ноября 2014 00:52 Редактировалось Карабин, 1 раз.
    andrew1969:

    90-ка - старое дерьмо

    знатный высер
    вы это В.В.С. расскажите вместе посмеёмся :lol:

    Добавлено спустя 19 минут 48 секунд

    eskimosik:

    а что из более новых посоветуете?

    берите д90 если понравился за свои деньги это отличный аппарат,главное andrew1969, не слушайте

    хотя нмв лучше вот это http://catalog.onliner.by/fuji/xa1kit1650mm/ ;)

  • Kr.A.A. Neophyte Poster
    офлайн
    Kr.A.A. Neophyte Poster

    11

    8 лет на сайте
    пользователь #1283129

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 30 ноября 2014 14:55 Редактировалось Kr.A.A., 1 раз.

    Здравствуйте! Давно хотел заняться фотографией, но как-то не было лишних средств. Теперь, как вы понимаете, они появились, но все ровно не много (600 у.е.). Начал выбирать зеркальный фотоаппарат, остановился на Nikon D3200 с китовым объективом Kit 18-55mm VR. Но потом задался вопросом: насколько хуже будет качество фотографий,сделанных на iPhone 5S, по сравнению с фотографиями сделанными на тот же Nikon D3200? И будет ли оно (качество) хуже? Что бы вы посоветовали начинающему фотографу?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7933

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7933
    # 30 ноября 2014 15:47
    Kr.A.A.:

    насколько хуже будет качество фотографий,сделанных на iPhone 5S, по сравнению с фотографиями сделанными на тот же Nikon D3200? И будет ли оно (качество) хуже?

    если будите снимать в автоматическом режиме, то при хороших дневных условиях, результат с 3200 не будет сильно отличаться от айпонта ;) если будите учить теорию и практиковаться, то результат вас будет радовать) естественно в рамках тёмного "китового" объектива

  • ew2fn Senior Member
    офлайн
    ew2fn Senior Member

    590

    9 лет на сайте
    пользователь #765050

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 30 ноября 2014 21:09

    "Самое замечательное "БОКЕ" .....съёмка без объектива" :idea: :trollface:

    Yaesu FT-897 + PA 3xГУ-50б, Baofeng UV-5RE, Baoji BJ-218 Panasonic Lumix DMC LX-100
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 30 ноября 2014 21:29 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Kr.A.A., я продал другу свой D3100 с 18-55 и потом еще Nikkor 35 1.8. Он в восторге от 35 и почти не снимает его.
    А как-то с китовым не особо и раскрывается зеркалка. Ну конечно еще зависит от тго что снимать будете.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
  • ew2fn Senior Member
    офлайн
    ew2fn Senior Member

    590

    9 лет на сайте
    пользователь #765050

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 30 ноября 2014 21:55

    Карабин,
    СальФОТОвадор Дали, ни пса не видно вдали??????? :trollface:

    Yaesu FT-897 + PA 3xГУ-50б, Baofeng UV-5RE, Baoji BJ-218 Panasonic Lumix DMC LX-100
  • Dark_Rider Member
    офлайн
    Dark_Rider Member

    364

    9 лет на сайте
    пользователь #648862

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 2 декабря 2014 11:00

    настоящий боке-монстр, я бы даже сказал боке-франкинштейн))))))))

  • Phoenix_2000 Member
    офлайн
    Phoenix_2000 Member

    320

    16 лет на сайте
    пользователь #58559

    Профиль
    Написать сообщение

    320
    # 3 декабря 2014 01:06

    Что оптимальное за 800 у.е сейчас можно взять... Или за эту цену один шлак?

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    14 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 3 декабря 2014 01:12 Редактировалось andrew1969, 1 раз.
    Kr.A.A.:

    Здравствуйте! Давно хотел заняться фотографией, но как-то не было лишних средств. Теперь, как вы понимаете, они появились, но все ровно не много (600 у.е.). Начал выбирать зеркальный фотоаппарат, остановился на Nikon D3200 с китовым объективом Kit 18-55mm VR. Но потом задался вопросом: насколько хуже будет качество фотографий,сделанных на iPhone 5S, по сравнению с фотографиями сделанными на тот же Nikon D3200? И будет ли оно (качество) хуже? Что бы вы посоветовали начинающему фотографу?

    Будет хуже в целом чем на iPhone !

    Добавлено спустя 58 минут 58 секунд

    Phoenix_2000:

    Что оптимальное за 800 у.е сейчас можно взять... Или за эту цену один шлак?

    - любая начальная зеркалка с китом или беззеркалка с китом.

    Шлак это что?
    Типа этого - кэнон 400Д за 120$ + 18-55 IS II за 65$: