Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 21:28
    sashak1:

    до 500 уе , сегодня в магазине смотрел

    в Интернете вроде дешевле

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • pedro90 Neophyte Poster
    офлайн
    pedro90 Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #872273

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 16 декабря 2013 21:33
    AiM):

    pedro90, sony nex 3nl ) оптимальный вариант

    Практик:

    Nikon D5100 - без мотора. Дешевых БУ стекол на нее не купить... Лучше canon 600D

    DominatorBLR:

    pedro90, а тут выбора и нет
    Nikon D5100 Kit 18-55mm VR

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    можно и Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II, одно и то же. Потом только системы разные, стекла свои и цены свои. ИМХО Никон.

    Спасибо всем, но выбор всё таки хочу остановить на Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II или Nikon D5100 Kit 18-55mm VR.

    В поле зрения попал ещё Nikon D3200 Kit 18-55mm VR, т.к. есть в красном цвете, что немаловажно, т.к. пользоваться будет девушка)) симпатичный и матрица аж 24.2, да и функции что-ли побогаче, на первый взгляд, чем у первых двух. Как он в использовании, кто юзал, расскажите пожалуйста?)

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 21:38
    pedro90:

    Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II или Nikon D5100 Kit 18-55mm VR

    Nikon, просто потому что Nikon. Нет, если бы выбор был между А57 и D5100, можно было подумать.

    pedro90:

    матрица аж 24.2, да и функции что-ли побогаче, на первый взгляд, чем у первых двух

    что ж там побогаче ? разве что красный... так красные есть D5200, вот там побогаче

    А может девушке беззеркалку купить ( сам не ожидал, что это скажу :trollface: ), они и компатные, и цвета вроде разные есть

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    17 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 16 декабря 2013 22:32

    pedro90:

    Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II или Nikon D5100 Kit 18-55mm VR

    Я бы брал Sony, хотя бы из за наличия "отвертки" и стаба в тушке

    Орлы ползают вечерами...
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 16 декабря 2013 23:30

    sashak1, что-нибудь и учиться снимать, потом будете знать что вам нужно конкретно. есть 550у.е возмите Nikon D5100 Kit 18-55mm VR, потом со временем докупите объективы и будет вам счастье лет на пять.

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    pedro90:

    матрица аж 24.2

    а вы думаете это хорошо для этого фотика?

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    DrCod:

    Я бы брал Sony, хотя бы из за наличия "отвертки" и стаба в тушке

    ну стаб во всех новых объективах есть, а сони объективы и без стаба не дешевые. Да это хорошо, но не является жизненной необходимостью для фотографий.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 16 декабря 2013 23:38
    DrCod:

    Я бы брал Sony, хотя бы из за наличия "отвертки" и стаба в тушке

    т.е. - у вас есть объективы для отвертки???

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    pedro90:

    да и функции что-ли побогаче, на первый взгляд, чем у первых двух

    ну да , доплата 100 евро и активируется допопция "снимать шедэуры"

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    pedro90:

    есть в красном цвете, что немаловажно, т.к. пользоваться будет девушка))

    Так что тут думать то - красный надо брать!!!!

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 декабря 2013 23:47 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    DominatorBLR:

    есть 550у.е возмите Nikon D5100 Kit 18-55mm VR,

    тут некоторые (не буду показывать пальцем) на барахолке за 550 готовы отдать D5100 с 18-105, правда б/у, но говорят в очень хорошем состоянии :roll:

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    pitro:

    красный надо брать!!!!

    зато чёрный всегда в моде и смотрится по взрослому :znaika:

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    17 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 16 декабря 2013 23:54 Редактировалось DrCod, 1 раз.

    pitro

    т.е. - у вас есть объективы для отвертки???

    А, что тут странного? Есть масса сравнительно недорогих минольтовских объективов, которые дешевле аналогов с мотором и стабом и ничуть не хуже по качеству.

    igor_atwork

    зато чёрный всегда в моде и смотрится по взрослому

    И меньше грязнится. К тому же красным корриду снимать опасно )

    Орлы ползают вечерами...
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16356

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16356
    # 17 декабря 2013 00:03

    DrCod,
    Да совершенно ничего странного - просто спросил, просто некоторым тут отвертка надо, а объективов у них таких нет ......., ну вы меня поняли ;)
    А не счет стаба - лучший стаб - это штатив :)

  • Aleksahin Member
    офлайн
    Aleksahin Member

    185

    14 лет на сайте
    пользователь #241129

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 17 декабря 2013 00:54 Редактировалось Aleksahin, 2 раз(а).

    Вот еще несколько фото

  • pedro90 Neophyte Poster
    офлайн
    pedro90 Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #872273

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 17 декабря 2013 01:04

    большинство гонит за nikon, почему так сони не любят? за переплату просто, за то что это сони?!))

    igor_atwork:

    pedro90:

    матрица аж 24.2, да и функции что-ли побогаче, на первый взгляд, чем у первых двух

    что ж там побогаче ? разве что красный... так красные есть D5200, вот там побогаче

    А может девушке беззеркалку купить ( сам не ожидал, что это скажу :trollface: ), они и компатные, и цвета вроде разные есть

    нее, беззеркалку даже сам не хочу, не то!)

    ну а если по серьёзнее сравнить nikon d5100 vs d3200? какой? второй посвежее, а больше голосов за первый)

    сони по любому попадает в выбор 1 из 2-ух, осталось выбрать второй и сравнить...

  • Delfin. Member
    офлайн
    Delfin. Member

    207

    11 лет на сайте
    пользователь #724225

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 17 декабря 2013 10:28

    Добрый день! Ребята подскажите пожалуйста в выборе этих аппаратов Nikon D3200 Kit 18-55mm VR или Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II?? Выбираю в подарок для сестры хочет заниматься фотографией пойти на курсы т.е. зеркалка для начинающего фотографа. ваше мнение? заранее благодарен!!!))

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 17 декабря 2013 10:51 Редактировалось feel07_apple, 2 раз(а).
    pedro90:

    ну а если по серьёзнее сравнить nikon d5100 vs d3200?

    второй, первый устаревшее уг
    если хотите лучше можно б/у D7000 посмотреть

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    pedro90:

    почему так сони не любят?

    потому что шатаются из крайности в крайность и нифига толком

    Добавлено спустя 7 минут 10 секунд

    pedro90:

    но выбор всё таки хочу остановить на Sony SLT-A58K Kit 18-55mm II или Nikon D5100 Kit 18-55mm VR.
    В поле зрения попал ещё Nikon D3200 Kit 18-55mm VR, т.к. есть в красном цвете, что немаловажно, т.к. пользоваться будет девушка))

    Если возникает такой вопрос, то может оно вам и не надо?
    Прост поснимать отлично подойдет и sony rx100 или sony QX100
    Если интересны примочки, то внимание надо обратить на sony NEX + потом покупка переходника/speedbooster на стекла canon/nikon
    или дешевую Canon EOS M + потом покупка переходника/speedbooster + покупка sigma 18-35
    p.s. Если конечно вам не нужен большой черный аппарат только потому что это круто и солидно

    Hurra Wir Leben Noch
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    14 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 декабря 2013 11:00
    feel07_apple:

    первый устаревшее уг

    сразу виден уровень.. приведи доводы, чем D3200 лучше?

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 17 декабря 2013 11:04 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    -nook-:

    сразу виден уровень.. приведи доводы, чем D3200 лучше?

    матрицей под sigma 18-35, и видео получше

    а вы расскажите чем так крут 5100 что за него стоит переплачивать?

    Hurra Wir Leben Noch
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    14 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 декабря 2013 11:41
    feel07_apple:

    матрицей под sigma 18-35

    чего, чего :spy:

    feel07_apple:

    и видео получше

    ну если уж только разрешение видео

    feel07_apple:

    а вы расскажите чем так крут 5100 что за него стоит переплачивать?

    почему переплачивать? фотоаппараты одной ценовой категории. делая выбор в сторону D5100 получаем менее шумную матрицу, брекетинг экспозиции, поворотный экран, лучший акум.

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 17 декабря 2013 11:58 Редактировалось feel07_apple, 4 раз(а).
    -nook-:

    менее шумную матрицу

    почти нифига не лучше, а разрешение меньше, лучше уж на D7000 смотреть
    p.s. хотя стоп, из-за вас не туда глянул, на ходовых (до iso3200) D3200 даже лучше
    так что сказки бабкам расказывайте
    http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200/12
    в самом низу откройте график и выберите D5100

    -nook-:

    брекетинг экспозиции

    качественный только своими руками

    -nook-:

    поворотный экран

    для кого-то это и минус

    -nook-:

    лучший акум.

    единственный реальный плюс

    p.s-

    -nook-:

    чего, чего

    качественный зум, который вытянет разрешение в 24 мп

    Добавлено спустя 46 минут 7 секунд

    -nook-:

    лучший акум.

    кстати что-то и на счет этого вы соврали
    одинаковый у них акум EN-EL14
    http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Batteries/27126 ... ttery.html

    p.s. чтот сдается что владельцы дешёвых никонов одни школьники, мне вот и в личку неадекватные никоновцы пишут

    Hurra Wir Leben Noch
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    14 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 декабря 2013 13:11 Редактировалось -nook-, 1 раз.
    feel07_apple:

    почти нифига не лучше, а разрешение меньше, лучше уж на D7000 смотреть

    а ниче что в D5100 и D7000 стоит одна матрица? :D

    feel07_apple:

    кстати что-то и на счет этого вы соврали
    одинаковый у них акум EN-EL14

    выкинь из головы научные термины, возьми две камеры в руки и сравни результаты на практике. на кадров 100-150 разница

    feel07_apple:

    качественный зум, который вытянет разрешение в 24 мп

    таким только бабкам на скамейки можешь аргументировать :D

    feel07_apple:

    p.s. хотя стоп, из-за вас не туда глянул, на ходовых (до iso3200) D3200 даже лучше
    так что сказки бабкам расказывайте
    http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200/12
    в самом низу откройте график и выберите D5100

    iso 3200 суди объективнее ;)

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 17 декабря 2013 13:23
    -nook-:

    iso 3200 суди объективнее

    больше jpgгов давай, тут все посмеемся что ты не умеешь Adobe Camera Raw юзать
    и в личку мне больше не пиши

    Hurra Wir Leben Noch
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    14 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 декабря 2013 13:25 Редактировалось -nook-, 1 раз.
    feel07_apple:

    -nook-:

    iso 3200 суди объективнее

    больше jpgгов давай, тут все посмеемся что ты не умеешь Adobe Camera Raw юзать
    и в личку мне больше не пиши

    ты че попутал, знатный тролль :D