Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:04

    [u3]Nemiroff, шумы заметно приглушены, неплохо бы отключить шумодав на высоких исо, если он есть

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 16 января 2013 23:07
    Зарница:

    Kisel_S, тройку

    вы первый, кого тройка не впечатлила... я искренне удивлён. Меню как меню, что в двойке, что в тройке, что в 50Д, ну пунктов больше... ну синяя краска, опять же всё как у предыдущих моделей и что в этом страшного... колесо крутится чётко... колесо как колесо. В общем вас осолютно не понимаю. А с чем вы сравниваете? Где кнопочки не шатаются и колесо круче?

  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:08 Редактировалось Зарница, 1 раз.

    Kisel_S, у никон колесо прорезинено, и кнопочки и краска и меню, ну вы поняли )

    на счёт других моделей кэнон не в курсе, никогда не держал их в руках.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14484

    14 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14484
    # 16 января 2013 23:09
    Зарница:

    [u3]Nemiroff, шумы заметно приглушены, неплохо бы отключить шумодав на высоких исо, если он есть

    там заявлено было

    с рук. проявка дпп по дефолту

  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:13

    [u3]Nemiroff, я почему обратил внимание, шумы не чёткие, а как будто по ним кистью прошлись, расфокусированы, в меню тушки должна быть настройка, это не при проявке может быть а при съёмке.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 16 января 2013 23:13 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    Зарница, ну чего чего, а меню думаю дело привычки. Когда у меня был первый мой 350д, брал снимать у знакомого д70..., вторая моя встреча с меню никона - попросил чел помочь разобраться с д40х.... блин в обоих случаях я готов был инженерам никон руки с корнями повыдёргивать... они просто офигеть какие разные.

  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:15
    Kisel_S:

    вы первый, кого тройка не впечатлила

    возможно ваши оппоненты сидят на кенонах, отсюда и впечатления о новой модели, я же совсем не был связан ни с каким производителем, мне было проще выбрать то, что больше нравится.

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4668

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 16 января 2013 23:17

    шестерка действительно выглядит немного почище пятака, но есть нюансы, на дпревью уже давно лежат кадры студийные, обратите внимание на цветопередачу, и на шумы в красном канале (даже на исо100)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 16 января 2013 23:17 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Зарница:

    возможно ваши оппоненты сидят на кенонах

    так и есть

  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:19

    Kisel_S, кто ж спорит, я в первый раз в меню никона потерялся, на день, многие функции были непонятны, но у меня не появлялось чувства, что я чего -то не понимаю, находилось в меню достаточно быстро, чего о кенон не сказать.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14484

    14 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14484
    # 16 января 2013 23:24 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).

    Зарница, вы как давно в фото? не знали, что настройки камеры на рав не влияют, все это работает только в камерном жипеге. там же написано "проявлено", что означает это из рава и настройки софта по умолчанию

  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 16 января 2013 23:26 Редактировалось Зарница, 1 раз.

    [u3]Nemiroff, недавно, пара месяцев.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14484

    14 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14484
    # 16 января 2013 23:28 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    Зарница, ну вот, все что крутите в камере, будь то контрасты или шумодавы, все это влияет только на камерный жипег

    Добавлено спустя 7 минут 39 секунд

    NY152:

    шестерка действительно выглядит немного почище пятака, но есть нюансы, на дпревью уже давно лежат кадры студийные, обратите внимание на цветопередачу, и на шумы в красном канале (даже на исо100)

    есть еще якобы проблемные результаты

    но на деле все уже купившие шестерку ничего подобного не замечают. возможно тушка была предсерийная в тестах с сырой прошивкой. кстати вышла уже вторая прошивка на шестерку. ну или в тесте специально паганили красный, но смысл не ясен
    вот человек пишет о своем сравнении цветов

    Покрутил RAW-файлы с dpreview в Lightroom. Не знаю, чем там конвертировали, но не увидел шума на красном совсем...
    http://album.foto.ru/photos/or/247951/2914286.jpg
    Разница с 5d3 выглядит не столь впечатляюще, как при их конвертации, но все равно заметна. Шумит 6d меньше на всех исо, тени тянутся лучше. Разница в детализации = разнице в Мп, никакого шумодава нет и в помине. В общем, слив 5d3 по матрице засчитан
    P.S. Прошу прощения, на среднем рисунке 6d, конечно же, справа...

  • Myvkai Member
    офлайн
    Myvkai Member

    100

    10 лет на сайте
    пользователь #550129

    Профиль
    Написать сообщение

    100
    # 16 января 2013 23:40
    Lesha666:

    Lesha666:
    А что между этими…
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

    По мне лучше Canon EOS 600D

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    12 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 16 января 2013 23:50

    http://album.foto.ru/photos/or/62295/2913692.jpg РЕАЛЬНО КРАСИВЫЙ СНИМОК . ПО НОВОГОДНЕМУ
    ну вот и работа на шумах.хорошая камера в правильных руках .. удачных снимков

    Добавлено спустя 31 минута 23 секунды

    может кому будет интересно

    http://adrian.onsen.ca/tag/af-assist/

    http://www.vlador.com/info/back-button-af/

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Lesha666 Senior Member
    офлайн
    Lesha666 Senior Member

    1254

    12 лет на сайте
    пользователь #196061

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 17 января 2013 08:55

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 17 января 2013 09:40 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    iso 25600 1\125 f1.8
    темень только фонарь
    с далека , с рук

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1642

    11 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1642
    # 17 января 2013 11:19 Редактировалось NanoTuck, 1 раз.

    автофокус у 6D полное у.г. да же хуже 60D/650D, в маркетинговых целях он урезан до нельзя, про автофокус на дырках меньше 2-х можно забыть,
    вот схемы сенсоров:

    Схема 6D

    а вот схема 5D/5DmII

    сенсор 650D

    и схема 60D/650D

    вывод очевиден: к сожалению, 6D - столь урезанная любительская ФФ, что некоторые ее основополагающие элементы хуже младшей 650D. и по iso не все однозначно. то, что в камерном жпеге шумодав благодаря digic5 накрутили, это хорошо. но если отключить его и в raw и шумодавить самому на ПК, то 6D не сильно то и выигрывает.
    в конце года б.у. 5DmII будет стоить дороже б.у. 6D
    и до кучи сенсор 5DmIII

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 17 января 2013 11:37 Редактировалось NY152, 2 раз(а).
    NanoTuck:

    что в камерном жпеге шумодав благодаря digic5 накрутили, это хорошо. но если отключить его и в raw и шумодавить самому на ПК, то 6D не сильно то и выигрывает.

    ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ С ЗАВАРЕННЫМ ЛЮКОМ
    ШУМАДАВ В КАМЕРЕ ВЫКЛЮЧЕН -ПРОЯВКА ИЗ РАВ ФАЙЛА ПО ДЕФОЛТУ, ТОЛЬКО ББ

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1642

    11 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1642
    # 17 января 2013 11:41 Редактировалось NY152, 1 раз.

    slavic-dj,протираем диоптрии и читаем ещё раз!

    slavic-dj:

    NanoTuck:
    что в камерном жпеге шумодав благодаря digic5 накрутили, это хорошо. но если отключить его и в raw и шумодавить самому на ПК, то 6D не сильно то и выигрывает.

    т.е. что бы было понятно - давить шумы в raw c 5DmII, то получим результат не на много ухже, чем с камеры в raw у 6D.

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!