Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 14 января 2013 19:15
    dzer:

    Никак не покрываются. Как минимум в системе должны быть:
    1. Портретник
    2. Ширик.
    3. Телевик.
    4. Качественный блинчик .
    5. Макрик
    6. Фикс с аналогом 35 ЭФР.
    7. Светлые зумы которые покрывают фокусные в пределах 150 ЭФР.
    8. Некий универсальный зум, от 10х и выше.
    Это то, из чего выбирают любители. Никак не два три объектива.

    не, ну это конечно перебор...

    Def:

    Kisel_S:

    Деф, чтобы найти "свой" комплект, которым тебе будет удобно работать и который будет полностью заточен под твой стиль сьёмки, не достаточно просто спросить на форуме "посоветуйте комплект" и снимать до пенсии. А ещё не у всех есть куча лишних денег, чтобы сразу купить тупо самое лучшее, приходится искать компромисы между желанием обьективчика покруче/возможностей на данный момент/насущных задач.

    если не брать свадебных бомбил и прочих профи, то все остальные потребности любительской сьемки покрываются 2-мя или 3-мя обьективами. Все остальное - дрочерство, например выбор полтинника по "уникальному рисунку боке" или ширика по супер разрешению. Потому что генерируемый такой техникой любительский контент (котики, закаты и "любимая" ) даже близко не подходит к черте, у которой технических характеристик перестает хватать.
    Так что широкий угол (кит как вариант) + любой полтос для портретов, а может и один обьектив который это совмещает (типа упомянутого пиццот раз тамрона) - и все. Можно снимать до пенсии.

    Ну по большей части всё правильно. Но увлеченные фото люди не останавливаются на пейзажах и портретах. Вдруг может понравится снимать букашек, а вдруг захочется телевиком птичек или людей на улице поснимать. А потом захочется красивых фото в помещениях и потянет на внешнюю вспышку... настоящие любители хотят поробывать все виды сьёмок.

    Def:

    Ище раз - речь идет не про профи, которые своей техникой зарабатывают, так что мнение киселя не интересно.

    Кисель между прочим с тройкой из пелёнок не вылез, он тоже был увлечённым любителем и пробывал себя во всех жанрах, тоже с чего-то начинал, поэтому может поделится ЛИЧНЫМ опытом, опытом общения с коллегами пентаксистами и соневодами, выбора стёкол и тд. Я между прочим не советую налево и направо эльки, последние ФФ и тд., а именно учитываю задачи и бюджет любителя и ставлю на его место себя.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 14 января 2013 19:17

    Def, я что похож на мазохиста, чтобы дать вам очередной повод поглумиться, да к тому же над своими снимками? Оставлю это болотце вам, атб и остальным беспрекословным объективным специалистам :D.

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21781

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21781
    # 14 января 2013 19:22
    Kisel_S:

    он тоже был увлечённым любителем и пробывал себя во всех жанрах, тоже с чего-то начинал, поэтому может поделится ЛИЧНЫМ опытом, опытом общения с коллегами пентаксистами и соневодами, выбора стёкол и тд.

    нет, не может. Потому что уже не любитель и мыслит уже не о шедерах, а как больше нахалтурить бабла :D

    И вообще надо бомбил гнать из этой ветки в более специализированную, а то развели тут. Не было бы бомбил - некому было бы рассказывать сказки про крутизну зеркалок, все уже давно бы только беззеркалки обсуждали :)

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    dzer:

    тобы дать вам очередной повод поглумиться, да к тому же над своими снимками

    а что - я уже глумился? Что-то не припомню. Это когда и где было?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 14 января 2013 19:35 Редактировалось slavic-dj, 5 раз(а).

    Def-вы только от горчичников отошли, сколько можно

    Def:

    все уже давно бы только беззеркалки обсуждали

    извините ,так вы уже и там наср.....
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4945205&start=240

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 14 января 2013 19:42

    dzer, балабол и не более

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором pav.mikhailov (15 января 2013 12:31)
    Основание: 3.5.17/3.5.18

  • Lesha666 Senior Member
    офлайн
    Lesha666 Senior Member

    1254

    12 лет на сайте
    пользователь #196061

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 14 января 2013 20:44 Редактировалось Lesha666, 1 раз.

    А что между этими…
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 14 января 2013 21:02

    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 14 января 2013 21:05
    АТВ:

    dzer, балабол и не более

    Тебя плохо воспитали, мальчик. По существу есть, что сказать?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором NY152 (14 января 2013 22:04)
    Основание: 3.5.18

    Olympus
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 14 января 2013 21:46

    dzer, что интересует? твой умопомрачительный пост уже о многом сказал..

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором NY152 (14 января 2013 22:04)
    Основание: 3.5.18

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4668

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 14 января 2013 22:06
    Lesha666:

    А что между этими…
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

    Nikon D3200 Double Kit, хотя в его цену уже наверно можно 650D найти, это будет лучший вариант

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    12 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 15 января 2013 22:49

    скучновато у вас..
    по теме поста ставя себя на место любителя и конечно поддерживая только 1 ситему напишу так - из всех бюджетных зеркалок которых я имел держать :))) ( а держал я все кроме 6д ) я советую только 1 аппарат 650Д . и это при всей моей антипатии к бюджетным боди

    жду закидывания помидорами по сути и по личности как тут и принято - а то неохота от народа отрываться :))

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 15 января 2013 23:28 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    makby:

    жду закидывания помидорами по сути и по личности как тут и принято - а то неохота от народа отрываться )

    Димон, мы тут не катируемся и наше мнение никого не интересует, т.к. мы бомбилы и нас интересует только бабло, поэтому к любителям никакого отношения не имеем. Мне уже высказали тут :) Так что расслабся, от народа и так слишком сильно оторвались обвешавшись фулфрэймами и эльками.

  • Lesha666 Senior Member
    офлайн
    Lesha666 Senior Member

    1254

    12 лет на сайте
    пользователь #196061

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 16 января 2013 02:17 Редактировалось Lesha666, 1 раз.
    Lesha666:

    А что между этими…
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

    А кто может весомы аргументы привести …а то я уже третью ночь не сплю)))
    На мой субъективный взгляд + - одного и другого
    1)это количество пикселей и разрешение 24.2(6016-4000)
    2)экран не поворотный
    3) у все тестах и обзорах больше шумов у Nikon
    4)стоимость объективов у Nikon дороже, но сам фотоаппарат дешевле
    5)скорость фокусировка у Nikon выше и также скорость съемки

  • Zamba4Ok Junior Member
    офлайн
    Zamba4Ok Junior Member

    80

    12 лет на сайте
    пользователь #242153

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 16 января 2013 08:16 Редактировалось Zamba4Ok, 1 раз.
    Lesha666:

    А что между этими…
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Nikon D3200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR

    Самый весомый аргумент, у Никона нет нормального (прозводящего ремонт в РБ) СЦ.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 16 января 2013 10:55
    Lesha666:

    5)скорость фокусировка у Nikon выше

    это наврядли, а если брать кольцевые ЮСМ кенона, никон точно не впереди по этому параметру будет.

    Lesha666:

    1)это количество пикселей и разрешение 24.2(6016-4000)

    на это можно сразу и на всегда забить, чем их больше тем хуже и выше требования к обьективам.

    Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

    Lesha666:

    А кто может весомы аргументы привести …

    если не брать в расчёт отсутствие СЦ никона (есть просто СЦ которые ремонтируют несколько марок, как ремонтируют это уже вопрос), то по мне два обьектива лучше чем один, но если можно за эти деньги найти 650д, то я б лучше его купил пока с китом.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 января 2013 11:00 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    650ка толковая... но я бы д5200 подождал, пока подешевеет... ну или там на д7000 поголодал ради стёкол отвёрточных

  • Lesha666 Senior Member
    офлайн
    Lesha666 Senior Member

    1254

    12 лет на сайте
    пользователь #196061

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 16 января 2013 11:18
    Kisel_S:

    за эти деньги найти 650д

    а чем он лучше D600

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4183

    18 лет на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 16 января 2013 16:07

    svazist90, да ладно, 9 нормальных рабочих точек фокусировки - что ещё надо для бюджетной маленькой тушки?

    А д7000 это уже совсем другой класс...

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 января 2013 17:55 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    А я купил 6D :shuffle:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14484

    14 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14484
    # 16 января 2013 18:04
    slavic-dj:

    А я купил 6D :shuffle:

    :super: :beer: поздравления!
    давай выкладывай уже ;)