Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 1 января 2013 17:45

    потому что для творчиства ff важней
    а снимки дома расмотрите :znaika:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 1 января 2013 17:55 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    дел

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 1 января 2013 18:24

    я п ни то не другое не брал...
    Пособирал бы уже да 6д или д600

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4657

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4657
    # 1 января 2013 18:27
    AlV1k:

    Стоит выбор между двумя б/у боди - 50d(пробег ~5 000) или 5d(пробег ~40 000). Разница в 200$. В 5d смущает древний дисплей. Что скажете?

    з ы: перехожу с 350d, стекло покуда только 50 1.8

    в цену пятака наверняка можно найти д7000 или 60д, это будет куда лучше

  • odys.wise Member
    офлайн
    odys.wise Member

    483

    11 лет на сайте
    пользователь #288411

    Профиль
    Написать сообщение

    483
    # 2 января 2013 12:44

    тем кто сильно колеблется при выборе фота, кому нужны хорошие цвета + гарантированная резкость и размытие - посмотрите в сторону олимпуса. Елп1 для начала думаю вполне сойдет - фотографии будут гарантировано лучше любого кита любой системы, так как у олимпуса просто нет БФ и ФФ. Стекла стоят дешевле либо не дороже. Сам фотик маленький, нет проблем его вкинуть в любую сумку. Не нужно таскать с собой очередную сумку лепро. Тут кто-то писал про объектив 50 1.8 на кенон. Как были у вас нерезкие снимки так они и останутся. Как были цвета и боке так себе - так и будет. Новая тушка не поможет улучшить внешний вид фотографий при том же стекле. Тем более покупать бу тушку без гарантии.... вы понимаете что эта туша скорее всего отработала уже свои деньги на съемке свадебок, и что вам скорее всего предстоит столкнуться с недешевым ремонтом? Зачем искать себе сложности на свою пятую точку. Так хочется кенона, ну купите 650 новый. А не замученный полупроф-кроп. 40 000 это почти весь ресурс на затвор, если не ошибаюсь там 50-60 всего ресурс гарантированный производителем.
    кто интересуется подробностями - идите на sony - club . ru, там и про олипус есть хорошая ветка, и вообще посмотрите фотографии, почитаете мнения адекватных людей, а не продавцов с барахолки, которым нужно сбыть свое добро. Которое они агресивно рекламируют)

  • Kantovius Senior Member
    офлайн
    Kantovius Senior Member

    1112

    13 лет на сайте
    пользователь #151788

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 января 2013 12:59 Редактировалось Kantovius, 1 раз.

    del

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7932

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7932
    # 2 января 2013 13:09 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    40 000 это почти весь ресурс на затвор

    если под полупро камеры класса 7д, то там далеко не 50к ресурс затвора

    посмотрите в сторону олимпуса
    так как у олимпуса просто нет БФ и ФФ

    а если захочется на ФФ перейти, что делать с олимпусом? рынок б\у кэнона и никона с разы шире. да и многие стёкла можно с кропа на ФФ "перетащить"

    Тут кто-то писал про объектив 50 1.8 на кенон

    это самый плохой полтинник на кэнон. несовсем корректно ставить его в кач-ве примера

    нерезкие снимки так они и останутся. Как были цвета и боке так себе - так и будет

    ЗЫ кстати есть подтверждение, что кэнон 50 1.8 на 5д3 очень неплох (в плане автофокуса) ;)

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2040

    10 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2040
    # 2 января 2013 13:40

    Против олимпуса и пентакса ничего не имею-и та и та,отличные системы,но,для тех,кому не жалко денег,т.к продать потом это добро достаточно сложно за адекватные деньги....

    Все будет хорошо :)
  • AR156 Member
    офлайн
    AR156 Member

    277

    12 лет на сайте
    пользователь #222876

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 2 января 2013 17:46

    народ, посоветуйте какой фотик выбрать с записью видео за баксов 500-600? в л/с плиз!!!

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 2 января 2013 18:11

    Смотрите в сторону SONY A37

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Plevok Junior Member
    офлайн
    Plevok Junior Member

    69

    11 лет на сайте
    пользователь #325570

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 2 января 2013 18:43 Редактировалось Plevok, 1 раз.

    Предлагают камеру новую а57, вот с нее фото ТЕСТОВОЕ на битые пиксили

    http://depositfiles.org/files/r27945duv ---------------- в свойствах фоток можно глянуть настройки режима cьемки sony 57

    ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!
    Брать такой фотик или нет???
    Ваше мнение???

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 2 января 2013 18:57

    Вы еще на мнениях людей заработать решили?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    16 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 2 января 2013 23:20
    dzer:

    http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results

    всё решает цена, ретро дизайн, в купе с нестандартным, кропнутым сенсором :roof:
    смысл сравнивать тушки для энтузиастов и профессионалов :-?

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2040

    10 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2040
    # 2 января 2013 23:24 Редактировалось nothing_personal, 1 раз.

    AR156, nikon d3200,sony a37...
    Зарница, Я так понимаю это просто людское голосование...

    Все будет хорошо :)
  • Зарница Senior Member
    офлайн
    Зарница Senior Member

    1172

    9 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль
    Написать сообщение

    1172
    # 2 января 2013 23:36

    nothing_personal, да, конечно, я бы выбрал сони RX1 для творчества.

  • wlawit Neophyte Poster
    офлайн
    wlawit Neophyte Poster

    5

    14 лет на сайте
    пользователь #130449

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 3 января 2013 08:32

    AR156, посмотрите в сторону Nikon 1 v1. По отзывам штука достойная.

  • NexGen Senior Member
    офлайн
    NexGen Senior Member

    611

    11 лет на сайте
    пользователь #340396

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 3 января 2013 12:47

    Всех с наступившим '13 годом :)
    AR156, Никон 1, однозначно http://catalog.onliner.by/nikon/nikon1j130110

    ஜ═══════════════════════ஜ۩۞۩ஜ═══════════════════════ஜ
  • Alexmil_0574 Senior Member
    офлайн
    Alexmil_0574 Senior Member

    548

    10 лет на сайте
    пользователь #537990

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 3 января 2013 16:35

    Всем здравствуйте! Нужен совет. С фотоаппаратом определился - Nikon D5100, помогите определиться с объективом: хочу
    или kit 18-105mm VR
    или kit 18-55 VR +55-200VR.
    Это моя первая зеркалка, буду снимать только для себя (дома и на природе, на даче). Что лучше выбрать? Или за эти деньги (примерно 750 $) посоветуйте комплект с каким-нибудь другим объективом. Заранее спасибо.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    19 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 3 января 2013 16:43

    Alexmil_0574, первый вариант нормуль. 18-105 объектив удачный. Целесообразность темного зума.. пусть и со стабом.. сомнительна. Будет лежать на полке..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны